返回列表 回復 發帖

異哉官員民代的「考察費」

香江行一天一夜,如果這一行程報價到十六萬元,一般人作何感想?
& X1 b% S' x2 x8 z! ~7 l5 o# p; J, ?5 O& r% y8 J
6 o3 F, M7 L4 m& C: U% d- X% E( b/ Y& T
吳敦義上任行政院長前去了香港,還真是一趟惹爭議的行程。好不容易新聞平息一點,接著又來了十六萬元補助款領了又退的問題。新聞局已提出詳細解釋,總之吳揆的香港行最後沒花到這筆公費,而在野黨立委仍緊咬不放。不過有一個問題,升斗小民很關心,新聞裡卻不見著墨,那就是,短短一趟香港行,立法院補助經費竟可以編到十六萬元!這是什麼樣的高檔價碼?還有,不管以考察或任何名目,這種「國會交流事務經費」向來到底是如何支用的?# j4 q" p- u6 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H$ S  Z- O0 C* h7 \) u% u# V" N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u3 T% J  i1 F7 s- M& ], {8 }/ t
議員、立委、政府官員們享用民脂民膏,以考察為名,花公費出國旅遊,早就不是新聞。甚至,如果搬出「歷史共業」的說詞,很多公務員理直氣壯把這種出國考察費當成「實質津貼」。這次事件,吳敦義因主動退回經費而稍微閃過風暴核心,民進黨立委罵得義憤填膺,卻忘了「刮別人鬍子前先刮自己的鬍子」:類似這種「香港一日一夜遊十六萬元」的行情,哪位立委沒享受過?就算退一萬步說,民代和官員把公費出國旅遊當成「薪水補貼」,這種價碼和平民百姓的生活經驗相比,也未免差太大了吧?
0 s5 H: L6 x- u" p公仔箱論壇
$ B" w1 z, S; b; P$ I6 C  s$ @
6 }$ Y  C) H% w. p( I' b* f
5.39.217.76. @) H* \' I0 a1 p1 o, u
+ W9 u0 ^6 H8 g9 g* G
國會交流事務經費,到底是個什麼東西,過去申請核銷的紀錄如何,實在該由國會監督機構清查公布一下。各級民代和機關首長一直以來都在享受這種「名不正言不順」的待遇,台東縣長鄺麗貞被輿論罵得哭哭啼啼的畫面,選民記憶猶新,但監察院彈劾過後,如今好像船過水無痕了。tvb now,tvbnow,bttvb3 c% ^" L3 A, j1 D4 \7 |
5.39.217.76: h* q2 e) _4 g/ k1 g

4 M, M/ Z! A" S$ |( K' A納稅人絕對好奇,也絕對有權利要求,全面檢驗立法院到底怎麼樣使用「國會交流事務經費」。這筆錢,和巨額的行政經費浪費比起來,九牛一毛而已;但近年台灣財政困窘,國庫舉債,且已有加稅之議,把帳都算到納稅人的荷包裡去,如果民代和官員照舊以「納稅人買單,不花白不花」的心態動輒出國「考察」,這種油水,說不過去吧?請民代和官員檢討一下自身的「肥貓」問題! 5.39.217.76$ Y. z4 L% ?4 I, |8 @1 B
5.39.217.76* b: K# w' l  ^. b

( p" R2 Q$ k. ^& j, g  \
返回列表