香江行一天一夜，如果這一行程報價到十六萬元，一般人作何感想？1 a% \% Y- D% ]/ L/ O
. j5 U4 ]% h/ U; d
1 D; O) E' S2 l9 m吳敦義上任行政院長前去了香港，還真是一趟惹爭議的行程。好不容易新聞平息一點，接著又來了十六萬元補助款領了又退的問題。新聞局已提出詳細解釋，總之吳揆的香港行最後沒花到這筆公費，而在野黨立委仍緊咬不放。不過有一個問題，升斗小民很關心，新聞裡卻不見著墨，那就是，短短一趟香港行，立法院補助經費竟可以編到十六萬元！這是什麼樣的高檔價碼？還有，不管以考察或任何名目，這種「國會交流事務經費」向來到底是如何支用的？
) k1 Q/ D! o% ~$ F
8 \) h: r$ I* O' ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 C& }' Y$ Y/ e' ^) b
議員、立委、政府官員們享用民脂民膏，以考察為名，花公費出國旅遊，早就不是新聞。甚至，如果搬出「歷史共業」的說詞，很多公務員理直氣壯把這種出國考察費當成「實質津貼」。這次事件，吳敦義因主動退回經費而稍微閃過風暴核心，民進黨立委罵得義憤填膺，卻忘了「刮別人鬍子前先刮自己的鬍子」：類似這種「香港一日一夜遊十六萬元」的行情，哪位立委沒享受過？就算退一萬步說，民代和官員把公費出國旅遊當成「薪水補貼」，這種價碼和平民百姓的生活經驗相比，也未免差太大了吧？ 5.39.217.76+ Q% L1 O' ~+ _$ j
tvb now,tvbnow,bttvb0 M7 O# Y( b2 a# f! n% M
" |1 G: A+ I/ A& i, f \- M7 H8 a! ~ I9 W# S( ^3 e0 {
/ n6 W5 u" @' o7 W1 ytvb now,tvbnow,bttvb國會交流事務經費，到底是個什麼東西，過去申請核銷的紀錄如何，實在該由國會監督機構清查公布一下。各級民代和機關首長一直以來都在享受這種「名不正言不順」的待遇，台東縣長鄺麗貞被輿論罵得哭哭啼啼的畫面，選民記憶猶新，但監察院彈劾過後，如今好像船過水無痕了。公仔箱論壇9 _" G2 @* J# x1 x, v9 s
5.39.217.769 w' W2 Y6 f) b, U0 \7 M, C, L
$ q" `6 t' S8 I8 G" ]; T" @1 htvb now,tvbnow,bttvb納稅人絕對好奇，也絕對有權利要求，全面檢驗立法院到底怎麼樣使用「國會交流事務經費」。這筆錢，和巨額的行政經費浪費比起來，九牛一毛而已；但近年台灣財政困窘，國庫舉債，且已有加稅之議，把帳都算到納稅人的荷包裡去，如果民代和官員照舊以「納稅人買單，不花白不花」的心態動輒出國「考察」，這種油水，說不過去吧？請民代和官員檢討一下自身的「肥貓」問題！ % m3 @6 B+ R) `2 {- W# Y" i4 m
! F* J- L+ o) n3 h7 x* r) d" ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 {& C1 u" _6 o' D4 w6 ^' U
|
發表於 2009-10-2 07:29 AM
| 