香江行一天一夜，如果這一行程報價到十六萬元，一般人作何感想？
7 J) @9 d8 G) n, R LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: p2 J0 [3 o" ?6 [+ [, O. R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a3 F# r5 Z' I `( @: M8 C3 E5 t+ A4 j
吳敦義上任行政院長前去了香港，還真是一趟惹爭議的行程。好不容易新聞平息一點，接著又來了十六萬元補助款領了又退的問題。新聞局已提出詳細解釋，總之吳揆的香港行最後沒花到這筆公費，而在野黨立委仍緊咬不放。不過有一個問題，升斗小民很關心，新聞裡卻不見著墨，那就是，短短一趟香港行，立法院補助經費竟可以編到十六萬元！這是什麼樣的高檔價碼？還有，不管以考察或任何名目，這種「國會交流事務經費」向來到底是如何支用的？
- h6 K. X* A9 c* b% f! v$ L" ytvb now,tvbnow,bttvb
. Y" [5 n/ E! o' J7 I9 s. q6 stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ X5 _# Z9 R/ P2 |8 K
議員、立委、政府官員們享用民脂民膏，以考察為名，花公費出國旅遊，早就不是新聞。甚至，如果搬出「歷史共業」的說詞，很多公務員理直氣壯把這種出國考察費當成「實質津貼」。這次事件，吳敦義因主動退回經費而稍微閃過風暴核心，民進黨立委罵得義憤填膺，卻忘了「刮別人鬍子前先刮自己的鬍子」：類似這種「香港一日一夜遊十六萬元」的行情，哪位立委沒享受過？就算退一萬步說，民代和官員把公費出國旅遊當成「薪水補貼」，這種價碼和平民百姓的生活經驗相比，也未免差太大了吧？ 公仔箱論壇 Y/ l1 C( |+ y$ l& n3 d/ c1 P4 H" D
% G# z- _/ Q' p! ^/ K& ^( i
tvb now,tvbnow,bttvb* ~7 q, t0 u( K" |7 S
, o' ^& q+ f0 K" C5 R* Z' N
3 B6 H" X" O/ n7 U% y公仔箱論壇國會交流事務經費，到底是個什麼東西，過去申請核銷的紀錄如何，實在該由國會監督機構清查公布一下。各級民代和機關首長一直以來都在享受這種「名不正言不順」的待遇，台東縣長鄺麗貞被輿論罵得哭哭啼啼的畫面，選民記憶猶新，但監察院彈劾過後，如今好像船過水無痕了。
8 ~& l9 l- Q$ `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* G* v% `# L% g; E
4 l0 T7 R0 f! V' D C9 H0 a1 p+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。納稅人絕對好奇，也絕對有權利要求，全面檢驗立法院到底怎麼樣使用「國會交流事務經費」。這筆錢，和巨額的行政經費浪費比起來，九牛一毛而已；但近年台灣財政困窘，國庫舉債，且已有加稅之議，把帳都算到納稅人的荷包裡去，如果民代和官員照舊以「納稅人買單，不花白不花」的心態動輒出國「考察」，這種油水，說不過去吧？請民代和官員檢討一下自身的「肥貓」問題！ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u3 C5 z5 D0 H$ Q8 O% f5 I
tvb now,tvbnow,bttvb6 v3 X% x4 B5 R) Z5 s. K
) w) y) u5 L+ J+ L1 E |
發表於 2009-10-2 07:29 AM
| 