香江行一天一夜，如果這一行程報價到十六萬元，一般人作何感想？公仔箱論壇/ v7 T$ B( B! X d/ j
* v3 n+ v) l+ `3 G k. _5.39.217.76
7 D: e( l( c; |8 z6 v7 ?8 \7 a吳敦義上任行政院長前去了香港，還真是一趟惹爭議的行程。好不容易新聞平息一點，接著又來了十六萬元補助款領了又退的問題。新聞局已提出詳細解釋，總之吳揆的香港行最後沒花到這筆公費，而在野黨立委仍緊咬不放。不過有一個問題，升斗小民很關心，新聞裡卻不見著墨，那就是，短短一趟香港行，立法院補助經費竟可以編到十六萬元！這是什麼樣的高檔價碼？還有，不管以考察或任何名目，這種「國會交流事務經費」向來到底是如何支用的？tvb now,tvbnow,bttvb# I, n1 Q \5 H8 u. s6 n
- X* o- T! s o- f
) u. ^% [; r" r0 W- V. D5.39.217.76議員、立委、政府官員們享用民脂民膏，以考察為名，花公費出國旅遊，早就不是新聞。甚至，如果搬出「歷史共業」的說詞，很多公務員理直氣壯把這種出國考察費當成「實質津貼」。這次事件，吳敦義因主動退回經費而稍微閃過風暴核心，民進黨立委罵得義憤填膺，卻忘了「刮別人鬍子前先刮自己的鬍子」：類似這種「香港一日一夜遊十六萬元」的行情，哪位立委沒享受過？就算退一萬步說，民代和官員把公費出國旅遊當成「薪水補貼」，這種價碼和平民百姓的生活經驗相比，也未免差太大了吧？ tvb now,tvbnow,bttvb4 x$ `6 J2 n8 ~& \$ _2 Z% W1 f5 I
5 |- D0 m$ c1 X" I+ f& m5.39.217.76
/ W3 p1 t# g2 v) O5.39.217.765.39.217.766 H8 U B3 {2 y- R% R
tvb now,tvbnow,bttvb f( ]! Y: U0 ^4 v/ }- G
國會交流事務經費，到底是個什麼東西，過去申請核銷的紀錄如何，實在該由國會監督機構清查公布一下。各級民代和機關首長一直以來都在享受這種「名不正言不順」的待遇，台東縣長鄺麗貞被輿論罵得哭哭啼啼的畫面，選民記憶猶新，但監察院彈劾過後，如今好像船過水無痕了。
" G( X" O- Q- h- V+ F: R2 i公仔箱論壇2 q- u R; T' G& n5 ?& C( Y5 i
: m: J. i, W! ^+ B# Y
納稅人絕對好奇，也絕對有權利要求，全面檢驗立法院到底怎麼樣使用「國會交流事務經費」。這筆錢，和巨額的行政經費浪費比起來，九牛一毛而已；但近年台灣財政困窘，國庫舉債，且已有加稅之議，把帳都算到納稅人的荷包裡去，如果民代和官員照舊以「納稅人買單，不花白不花」的心態動輒出國「考察」，這種油水，說不過去吧？請民代和官員檢討一下自身的「肥貓」問題！
0 B' p; \% G0 _7 t3 D$ T8 g5 k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" w8 E, ]0 Z9 G( [
$ m0 _5 F% C& U+ P1 J" r1 \tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-10-2 07:29 AM
| 