0 g$ q- o! _3 a: _1 c$ f
# @9 \2 s! |9 @. d- }2 K9 x" |扁案二審合議庭裁定續押陳水扁，列舉的理由是重罪、仍有隱匿資金的行為（滅證），及有逃亡之虞；概括的理由則是「必須審酌未來案件審判及刑罰執行的保全」，因此裁定羈押。5.39.217.765 o2 ^$ z7 q+ ~, j# S
' R" H) {/ G2 ?9 |% Y) d公仔箱論壇; K/ r9 _9 \2 J+ F2 u
檢方的一段論述顯獲合議庭的採認，略謂：「陳水扁一審被判無期徒刑，已提高他逃亡的動機與誘因，加上家族匯款海外，至少還有五億七千萬未被查扣，更大大提升逃亡的可能性，基於國家未來刑罰權的執行，所以仍有羈押必要。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& i% U5 {% R. s7 p# G* L) T. Q4 \
, ^9 R* a/ m' y {2 ^. ~! A8 O n" O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ t# ?, Z# _7 F$ h
合議庭的續押裁定書寫得較簡略，但其心證過程必遠比裁定書所呈現者複雜得多。像陳水扁這樣詭計多端、花樣百出的被告，在被判無期徒刑後，豈僅「逃亡的動機與誘因升高」，其串證、滅證，及使盡渾身解數、無所不用其極地欲教「未來審判及刑罰執行難以保全」的「動機與誘因」，亦必然相對升高。合議庭若開釋陳水扁，在專業責任及社會責任上皆有難測的重大風險。
% @5 Z& n' G C$ S" I `6 D公仔箱論壇
/ M) ^+ Q8 H$ y$ V9 t' ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- Z+ D7 S+ j5 i7 v) ^$ j# h% ]7 @1 F @公仔箱論壇
) k; n% {. r9 P1 x$ T: V, m4 S5.39.217.76例如：陳水扁現在抬出了「割台獻美論」，若將他開釋，他有無可能闖進美國在台協會或某駐台使館，以在總統八年任內「一直奉美國軍管當局之命治台」為由，要求政治庇護？而妄想如賽拉亞鑽進巴西大使館，在宏都拉斯激起動亂。陳水扁當然無賽拉亞那樣的操作空間，但這類荒謬情節，不無可能是「割台獻美」的下一章。倘係如此，裁定開釋的合議庭，如何向國家社會交代？因而，不願輕估陳水扁的瘋狂難測，應是合議庭裁定續押陳水扁的心證基礎。公仔箱論壇3 [$ A/ \" `$ [$ ^( I7 V \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~& @! M: \# w# ~
公仔箱論壇' T7 t( c: V% i/ s3 V# F
現在球又到了陳水扁的場中。他要承認中華民國台灣高等法院的合法正當性，好好地認罪悔過？還是堅持其「割台獻美論」，像一審那樣繼續否定高院的審判權？
: n6 s! ~1 m! m! QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' K/ g& y6 Q n: t3 {) @ `tvb now,tvbnow,bttvb
, G0 A, ~! M/ a. Q |
發表於 2009-9-26 10:40 AM
| 