, n4 l0 O4 |7 ?+ G; k! stvb now,tvbnow,bttvb7 I, U; c; u, k% e& H4 t1 E7 |, l
扁案二審合議庭裁定續押陳水扁，列舉的理由是重罪、仍有隱匿資金的行為（滅證），及有逃亡之虞；概括的理由則是「必須審酌未來案件審判及刑罰執行的保全」，因此裁定羈押。
- I4 Z/ [6 t# f: @) L6 v: Z9 q/ D公仔箱論壇
- E: a7 \/ L8 Z: |* f2 y0 s, OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; _% c+ t! o5 _" s* e
檢方的一段論述顯獲合議庭的採認，略謂：「陳水扁一審被判無期徒刑，已提高他逃亡的動機與誘因，加上家族匯款海外，至少還有五億七千萬未被查扣，更大大提升逃亡的可能性，基於國家未來刑罰權的執行，所以仍有羈押必要。」tvb now,tvbnow,bttvb# A1 [3 c7 R3 K- _# Y
5.39.217.76 u3 P! Y1 Z" F
& G( y% B8 R/ w; x* g6 S3 `合議庭的續押裁定書寫得較簡略，但其心證過程必遠比裁定書所呈現者複雜得多。像陳水扁這樣詭計多端、花樣百出的被告，在被判無期徒刑後，豈僅「逃亡的動機與誘因升高」，其串證、滅證，及使盡渾身解數、無所不用其極地欲教「未來審判及刑罰執行難以保全」的「動機與誘因」，亦必然相對升高。合議庭若開釋陳水扁，在專業責任及社會責任上皆有難測的重大風險。
0 G& {6 Z6 r ~1 B* q' q ?公仔箱論壇公仔箱論壇5 J' a5 g0 G2 D! q. m: `5 G4 p
% a" N1 o# }% k+ q( ?
4 X B1 H8 K- E+ b" {4 u' [公仔箱論壇例如：陳水扁現在抬出了「割台獻美論」，若將他開釋，他有無可能闖進美國在台協會或某駐台使館，以在總統八年任內「一直奉美國軍管當局之命治台」為由，要求政治庇護？而妄想如賽拉亞鑽進巴西大使館，在宏都拉斯激起動亂。陳水扁當然無賽拉亞那樣的操作空間，但這類荒謬情節，不無可能是「割台獻美」的下一章。倘係如此，裁定開釋的合議庭，如何向國家社會交代？因而，不願輕估陳水扁的瘋狂難測，應是合議庭裁定續押陳水扁的心證基礎。
$ J$ a7 M" \3 V, ~6 b# r5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @ i3 y. `% F* }3 @# A, s
; i: u: [- V% O6 G! l r7 ?公仔箱論壇現在球又到了陳水扁的場中。他要承認中華民國台灣高等法院的合法正當性，好好地認罪悔過？還是堅持其「割台獻美論」，像一審那樣繼續否定高院的審判權？ 7 _1 V" {7 {- E h
9 q2 I. U) h1 P" U. u, _0 n( d, f5.39.217.76
4 X5 l4 D4 B' p$ W& X( mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2009-9-26 10:40 AM
| 