7 r6 q" D3 N. Q8 ~
) y0 J! {7 R9 a% ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。扁案二審合議庭裁定續押陳水扁，列舉的理由是重罪、仍有隱匿資金的行為（滅證），及有逃亡之虞；概括的理由則是「必須審酌未來案件審判及刑罰執行的保全」，因此裁定羈押。5.39.217.76 D( k6 E1 i& F( i
公仔箱論壇/ g+ y1 Y/ z/ \( \ o- W* Q
5.39.217.762 }1 e9 J' Y( `# O# U# ]! I
檢方的一段論述顯獲合議庭的採認，略謂：「陳水扁一審被判無期徒刑，已提高他逃亡的動機與誘因，加上家族匯款海外，至少還有五億七千萬未被查扣，更大大提升逃亡的可能性，基於國家未來刑罰權的執行，所以仍有羈押必要。」tvb now,tvbnow,bttvb4 M% R) Y& K/ [% Q: c4 ^1 |* r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U2 Z1 t- J7 Y8 t' ^0 k) M/ T
! S8 j4 ^7 Y6 f8 \1 r5.39.217.76合議庭的續押裁定書寫得較簡略，但其心證過程必遠比裁定書所呈現者複雜得多。像陳水扁這樣詭計多端、花樣百出的被告，在被判無期徒刑後，豈僅「逃亡的動機與誘因升高」，其串證、滅證，及使盡渾身解數、無所不用其極地欲教「未來審判及刑罰執行難以保全」的「動機與誘因」，亦必然相對升高。合議庭若開釋陳水扁，在專業責任及社會責任上皆有難測的重大風險。 5.39.217.76* n1 b, D* t: N( v
tvb now,tvbnow,bttvb7 Q! {! w6 P( \+ x; u6 S
公仔箱論壇% P; H* N4 s0 _
1 ` ~) n7 w" _6 Y) w& ]tvb now,tvbnow,bttvb例如：陳水扁現在抬出了「割台獻美論」，若將他開釋，他有無可能闖進美國在台協會或某駐台使館，以在總統八年任內「一直奉美國軍管當局之命治台」為由，要求政治庇護？而妄想如賽拉亞鑽進巴西大使館，在宏都拉斯激起動亂。陳水扁當然無賽拉亞那樣的操作空間，但這類荒謬情節，不無可能是「割台獻美」的下一章。倘係如此，裁定開釋的合議庭，如何向國家社會交代？因而，不願輕估陳水扁的瘋狂難測，應是合議庭裁定續押陳水扁的心證基礎。tvb now,tvbnow,bttvb- Z, P/ J) z/ G7 @6 B# ]1 z* W) U
& b4 o, w0 ^2 k
; r1 t# K% K. y7 R5 b8 H
現在球又到了陳水扁的場中。他要承認中華民國台灣高等法院的合法正當性，好好地認罪悔過？還是堅持其「割台獻美論」，像一審那樣繼續否定高院的審判權？
/ y' U5 e- M' ]) a
7 y3 m% r& c/ i: |! L0 _( tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: }+ `: M4 y8 k
|
發表於 2009-9-26 10:40 AM
| 