特別費除罪化的問題，在沉寂了一段時期後，跡象顯示，可能在最近便會敲定。執政黨方面似已示意，倘若綠營願意讓特別費與國務機要費脫鉤，則立院在本會期內當可完成修法將特別費除罪化；從藍綠立委的表態看，通過修法的機率非常之大。 8 E7 N% M; N; z! w! ], K. O
5.39.217.76" S% {% r. r" F+ F1 S# n& g$ D- i# H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v) q2 @! f# b9 j* Z5 R$ O( p$ ~3 K
- D4 Y1 U8 } m; y: ?1 v. [5.39.217.76其實，藍綠陣營皆明知國務機要費與特別費在性質上大不相同，不能混為一談。藍營固然不可能同意含混修法，將兩者一起除罪化，綠營為避免因糾纏著扁案而一直扛上挺貪腐的罪責，亦未必堅持非將國務費也除罪化不可。因此，未來立院應可單獨處理特別費案。5 m7 T J- D- F" j" I$ L, b
tvb now,tvbnow,bttvb; y9 d! J0 t2 P
5 E1 n# {7 m* [5.39.217.76當初綠營用特別費案「打馬」時，顧不得己營的耗損；但打馬未成，如今卻至少有兩三百位現任或卸任首長因特別費而身陷訟累，未來還可能有更多人被起訴，包括藍綠。因此，無論是以消除「歷史共業」的名義，或是為了遷就政治現實的需要，藍綠均希望能夠解套。
0 B) P; o/ K$ b( [" g3 D; _9 n) u1 b5.39.217.76
( Q7 B" a- R7 n% w
8 J- Q% q% X1 K$ ] L必須指出的是，特別費核銷分為兩部分，一是憑單據，一是憑領據。憑領據部分，只需首長簽領便完成核銷，過去常被認為實質補貼，故除罪化尚不致嚴重牴觸國人的法律情感；但憑單據部分，本就須實報實銷，若竟逕以假發票將公帑訛入自己荷包，當然便是貪汙犯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |6 L; {* V3 n
1 X+ Y8 |% f Y2 M4 U3 |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 |! a: ]8 S G+ x
本來，關於特別費除罪化的擬案與討論，自始即針對領據核銷部分；至於單據核銷部分，若有虛報冒領，當然就是侵佔公款的貪汙犯。這是不容含混的界限。藍綠立委斷不可在這一點上和稀泥，否則便是縱容貪汙。 公仔箱論壇9 k, d* g% S Y/ p: J( C, q
! W- Z7 ?, R& X
2 K" p; G3 d8 Z; Y4 X% y0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2009-9-24 09:28 PM
| 