特別費除罪化的問題，在沉寂了一段時期後，跡象顯示，可能在最近便會敲定。執政黨方面似已示意，倘若綠營願意讓特別費與國務機要費脫鉤，則立院在本會期內當可完成修法將特別費除罪化；從藍綠立委的表態看，通過修法的機率非常之大。
* M |; e' [9 f+ S; L8 q
. L3 [0 ~( }: a- q. I0 L' V
. R* i1 E& ^$ C& h1 Vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 T) v- I/ J. c, G& b
其實，藍綠陣營皆明知國務機要費與特別費在性質上大不相同，不能混為一談。藍營固然不可能同意含混修法，將兩者一起除罪化，綠營為避免因糾纏著扁案而一直扛上挺貪腐的罪責，亦未必堅持非將國務費也除罪化不可。因此，未來立院應可單獨處理特別費案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X' c# J: V/ i) f3 T% X x
3 s* r7 p) V; M6 [' a8 S s公仔箱論壇
) S! L: O5 [, t4 [3 `5 o公仔箱論壇當初綠營用特別費案「打馬」時，顧不得己營的耗損；但打馬未成，如今卻至少有兩三百位現任或卸任首長因特別費而身陷訟累，未來還可能有更多人被起訴，包括藍綠。因此，無論是以消除「歷史共業」的名義，或是為了遷就政治現實的需要，藍綠均希望能夠解套。
8 w, H6 t. r/ K, T9 V- r0 e
2 ~. `! K$ H5 h, P4 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; U) m0 c. G9 |) u0 K* b必須指出的是，特別費核銷分為兩部分，一是憑單據，一是憑領據。憑領據部分，只需首長簽領便完成核銷，過去常被認為實質補貼，故除罪化尚不致嚴重牴觸國人的法律情感；但憑單據部分，本就須實報實銷，若竟逕以假發票將公帑訛入自己荷包，當然便是貪汙犯。
4 c3 C. J1 }3 q9 H5 V; S* ?& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( Q4 Y5 @3 h/ h0 G6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u; {. k" V) A, l
本來，關於特別費除罪化的擬案與討論，自始即針對領據核銷部分；至於單據核銷部分，若有虛報冒領，當然就是侵佔公款的貪汙犯。這是不容含混的界限。藍綠立委斷不可在這一點上和稀泥，否則便是縱容貪汙。 6 j9 |. X/ c, w+ y, v/ S9 s% [
5.39.217.768 A) v1 j4 b5 W7 m9 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E$ V: g3 i8 `& T" {1 F
|
發表於 2009-9-24 09:28 PM
| 