返回列表 回復 發帖

熱比婭效應 言論自由?言論恐怖?

tvb now,tvbnow,bttvb$ r* J1 D; D1 s. z! y! A: T, R6 }

0 Y& e0 @) q+ I" M5 I1 r+ V" `5.39.217.76
高雄市政府決定提前播放熱比婭紀錄片,立場變動而引起批評。民進黨將砲口對準中央,質疑中央對言論自由的態度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k6 W7 h' h- j5 p+ g

. j0 U; {5 \8 ~7 }

) e2 M& B# b' ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。須知在民主國家,所謂言論自由,以赫爾歸納法國大思想家伏爾泰對言論自由的一句名言最傳神:「我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。」換言之,對言論自由的「尊重」,並不代表對言論本身的「支持」。民進黨顯然搞錯了兩者。
: [% Z+ x% ^# P8 Q8 B公仔箱論壇
5.39.217.76% Q1 q/ P) F" K  z$ a& D
/ e7 h. G9 j: G/ p, M, E

/ x; n9 _& T. q2 D7 \4 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中央政府從總統到院長,已多次表示熱比婭影片的播放沒有問題,尊重主辦單位高雄市政府的決定,強調影片所表彰的言論自由必須尊重。這已是民主政府當有的言論態度。難道要中央政府對熱比婭的疆獨立場表態支持,才是民進黨要的言論自由?
- N: G/ S  N7 I4 k  [  @; D! u6 h5.39.217.76

' Y' N. H) g3 l% N4 Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& z* a# N9 j$ o' C% l; r0 C  I' ~: l

: D% N" u- u0 W9 M; STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。照此邏輯,台灣豈不淪為另一種「言論恐怖」:不對熱比婭的言論表態支持,就會被打成戕害言論自由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]% b8 c5 _( N  T, \* m" h" a+ Z; q
5.39.217.761 N* X! U+ n/ v/ r; J5 L
3 a- h  W( }( m. V# |
而事實上,這種以言論自由之名行言論恐怖之實的例子,在高雄市剛好以另一種形式諷刺性的上演著。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u8 [  p  I  ?. r
tvb now,tvbnow,bttvb* h/ s- |2 @8 |4 n. e1 s
公仔箱論壇$ _) T/ m. ?0 J9 O- Y; N6 {3 M
: V4 k& D4 ^) K8 N+ q
媒體報導,高雄市觀光業原訂反對高雄電影節播放熱比婭紀錄片的記者會,在高市府觀光局的「安撫」之下,臨時喊卡。請問,熱比婭有言論自由,難道觀光業者就沒有言論自由?高雄市政府豈可以公權力介入干涉觀光業,迫使其記者會停開?
" a. i* c0 S& ?( W' y: O) v" D+ h' H- y5.39.217.76
; k6 H: D7 h4 o; F( z
5.39.217.761 C4 s4 I4 v/ z
5.39.217.762 T: q) D1 m# f' U9 J
公仔箱論壇" F3 X. ~: V& r9 v4 F: k
陳菊市長為了什麼理由退縮改期播放影片,這是她自己的選擇,她該勇敢面對選擇後的質疑,不要臨事卻卸責給中央,更不該說一套做一套,干涉觀光業者表達反對言論的自由。
0 `5 l/ Y) h; ~9 V) Y; V
4 K9 P0 D* l) `- I& X* o
返回列表