返回列表 回復 發帖

熱比婭效應 言論自由?言論恐怖?

( A$ l4 ]/ L, X
公仔箱論壇1 A8 ^! k) A" y! r& Y5 H; t6 k
高雄市政府決定提前播放熱比婭紀錄片,立場變動而引起批評。民進黨將砲口對準中央,質疑中央對言論自由的態度。4 c$ B) }. ~* t9 u+ ?

) m  ]6 A& e6 T) r' D) T5 N5.39.217.76

' q* k; `  G0 u須知在民主國家,所謂言論自由,以赫爾歸納法國大思想家伏爾泰對言論自由的一句名言最傳神:「我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。」換言之,對言論自由的「尊重」,並不代表對言論本身的「支持」。民進黨顯然搞錯了兩者。 5.39.217.766 [+ i0 z4 X- Y: ^! N( k

- d8 c: c0 R: D  U& k8 {$ O公仔箱論壇$ L1 x- H; p& A! m) G$ `

7 C$ W2 L, e! t3 M# T5.39.217.76中央政府從總統到院長,已多次表示熱比婭影片的播放沒有問題,尊重主辦單位高雄市政府的決定,強調影片所表彰的言論自由必須尊重。這已是民主政府當有的言論態度。難道要中央政府對熱比婭的疆獨立場表態支持,才是民進黨要的言論自由?
& X2 {: x, ?4 _3 V2 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  a; {6 m, m: B  a: v

5 J4 Q3 q- v" r( p6 X- aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

* y5 z4 M- z, {7 P照此邏輯,台灣豈不淪為另一種「言論恐怖」:不對熱比婭的言論表態支持,就會被打成戕害言論自由。
! Y6 }- B4 X( F! z4 e8 ~3 x  T
+ b# I4 `9 I/ t/ E* u/ `3 k7 f. Y公仔箱論壇

  _3 y. L$ `$ Y% |( `公仔箱論壇而事實上,這種以言論自由之名行言論恐怖之實的例子,在高雄市剛好以另一種形式諷刺性的上演著。
7 ?' f- z( B  U4 n9 h

0 P& U+ G5 ~$ R4 {6 d/ @: z, ~' ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; J& v! T) t* C' T) p+ M5 o
5.39.217.767 n( j' S  c: a
媒體報導,高雄市觀光業原訂反對高雄電影節播放熱比婭紀錄片的記者會,在高市府觀光局的「安撫」之下,臨時喊卡。請問,熱比婭有言論自由,難道觀光業者就沒有言論自由?高雄市政府豈可以公權力介入干涉觀光業,迫使其記者會停開?
: P- C$ G- g9 [. E( d' j2 ^* {, L

% F0 P+ u7 W0 q0 J  U5.39.217.76
9 r. _0 o1 ^7 V9 \8 |tvb now,tvbnow,bttvb
0 x! g; N( Y6 A5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 b5 B4 u3 k0 o% [
陳菊市長為了什麼理由退縮改期播放影片,這是她自己的選擇,她該勇敢面對選擇後的質疑,不要臨事卻卸責給中央,更不該說一套做一套,干涉觀光業者表達反對言論的自由。
) a' n; `' ~; {tvb now,tvbnow,bttvb
; {5 y* w$ s* m: b+ L  N% u
返回列表