1 K* d$ f; e# K' @公仔箱論壇0 H% G% L8 D) y( ^; y
高雄市政府決定提前播放熱比婭紀錄片，立場變動而引起批評。民進黨將砲口對準中央，質疑中央對言論自由的態度。5.39.217.76$ L, x$ z" ]$ T
; _. L8 t1 x" q6 X' d0 u/ q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q V" D! Q \ P9 T
須知在民主國家，所謂言論自由，以赫爾歸納法國大思想家伏爾泰對言論自由的一句名言最傳神：「我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」換言之，對言論自由的「尊重」，並不代表對言論本身的「支持」。民進黨顯然搞錯了兩者。 8 D/ W; E* S) a, _* D( T
2 I5 G. v% E& I& i6 ~+ A6 x
+ o, l( w. g/ H! W4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& U Y- n/ F- W5 i* y中央政府從總統到院長，已多次表示熱比婭影片的播放沒有問題，尊重主辦單位高雄市政府的決定，強調影片所表彰的言論自由必須尊重。這已是民主政府當有的言論態度。難道要中央政府對熱比婭的疆獨立場表態支持，才是民進黨要的言論自由？
o/ S* d- r/ v: |, S4 y. `; C9 A4 `& y( ~: I
' L# m. ?3 O9 T8 R5.39.217.76, u+ ^. Z$ r7 _0 P# m# X
照此邏輯，台灣豈不淪為另一種「言論恐怖」：不對熱比婭的言論表態支持，就會被打成戕害言論自由。公仔箱論壇; h& g7 C3 k4 W. K! \2 I
* I v* B0 V6 {0 f- B; M7 @. |4 Gtvb now,tvbnow,bttvb; q1 H# M4 t) |+ o _4 q3 f
而事實上，這種以言論自由之名行言論恐怖之實的例子，在高雄市剛好以另一種形式諷刺性的上演著。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- m/ }: R& I! _' }5 U& a3 ]
公仔箱論壇( A/ b( k, ~# L- P8 S G
5.39.217.76; r1 X! s. Y8 i
& H, y! }6 w' b公仔箱論壇媒體報導，高雄市觀光業原訂反對高雄電影節播放熱比婭紀錄片的記者會，在高市府觀光局的「安撫」之下，臨時喊卡。請問，熱比婭有言論自由，難道觀光業者就沒有言論自由？高雄市政府豈可以公權力介入干涉觀光業，迫使其記者會停開？
1 N1 l1 W1 ^. h" ?* J5 ]5.39.217.76
. g0 o- J$ a1 A6 ]8 s
, [5 o `3 Z$ b, [9 ?* k$ e公仔箱論壇
# H+ R1 f& b" B/ c- k' @$ u5 E8 v$ B% W. v' y: [1 F
陳菊市長為了什麼理由退縮改期播放影片，這是她自己的選擇，她該勇敢面對選擇後的質疑，不要臨事卻卸責給中央，更不該說一套做一套，干涉觀光業者表達反對言論的自由。tvb now,tvbnow,bttvb. K. ^1 u- y6 t
公仔箱論壇* g: M( f% D4 ~) j+ d
|
發表於 2009-9-23 09:55 PM
| 