返回列表 回復 發帖

熱比婭效應 言論自由?言論恐怖?


- Q2 j2 R+ h; ^: T8 P, PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S) g- B5 @+ d4 N4 ~. b
高雄市政府決定提前播放熱比婭紀錄片,立場變動而引起批評。民進黨將砲口對準中央,質疑中央對言論自由的態度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& k4 Q5 G& |2 v+ E* m
公仔箱論壇' [8 E1 G( z7 E# K/ F# n

9 Z- |( s) [! M' }( ?7 |; n3 etvb now,tvbnow,bttvb須知在民主國家,所謂言論自由,以赫爾歸納法國大思想家伏爾泰對言論自由的一句名言最傳神:「我不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的權利。」換言之,對言論自由的「尊重」,並不代表對言論本身的「支持」。民進黨顯然搞錯了兩者。
2 e, h; A+ n& |7 G( ^% V
5.39.217.76/ y: X; o+ |7 I% a/ S& K0 Y0 w- n

  [( |4 e1 |5 N5.39.217.76
5.39.217.76: Y& I/ G- k/ X8 b. H6 j
中央政府從總統到院長,已多次表示熱比婭影片的播放沒有問題,尊重主辦單位高雄市政府的決定,強調影片所表彰的言論自由必須尊重。這已是民主政府當有的言論態度。難道要中央政府對熱比婭的疆獨立場表態支持,才是民進黨要的言論自由? ) x9 ?( `, K8 h4 ?! |- x+ ~
5.39.217.76: [$ ~0 V' V. N$ |

7 B7 g9 _! Q# T% w2 {2 D- Z公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb: I  D3 V! `% h5 |
照此邏輯,台灣豈不淪為另一種「言論恐怖」:不對熱比婭的言論表態支持,就會被打成戕害言論自由。  z7 O! y' B$ z) ~" }" F" C
* X/ c# D: M- s4 G% I& V" q

" ?$ f* u+ R4 @0 Htvb now,tvbnow,bttvb而事實上,這種以言論自由之名行言論恐怖之實的例子,在高雄市剛好以另一種形式諷刺性的上演著。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D/ A( r) T9 {. Q; _
tvb now,tvbnow,bttvb, o- T4 Q- n6 ]

1 b: e7 j! c' n3 T) y7 K4 v1 m

' P3 Y1 |- z4 k( ^媒體報導,高雄市觀光業原訂反對高雄電影節播放熱比婭紀錄片的記者會,在高市府觀光局的「安撫」之下,臨時喊卡。請問,熱比婭有言論自由,難道觀光業者就沒有言論自由?高雄市政府豈可以公權力介入干涉觀光業,迫使其記者會停開?
, m# c( t6 p9 U: p0 X) B# xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A( O# O! W7 v6 t) S

* C  U. K/ S# ^4 }. ]8 e& r4 K5.39.217.76% F4 b( [) X" S1 S
7 R3 y" h3 r7 P/ R) M& Q
陳菊市長為了什麼理由退縮改期播放影片,這是她自己的選擇,她該勇敢面對選擇後的質疑,不要臨事卻卸責給中央,更不該說一套做一套,干涉觀光業者表達反對言論的自由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 u1 o! n, i9 H5 ?# C
公仔箱論壇% J( h0 Y: ?2 P# z
返回列表