7 s% u" B- E" \* ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" T$ G- d& Z2 r5.39.217.76新閣揆吳敦義上任沒幾天，言行動輒受到在野黨的「關愛眼神」，昨天他終於出言反擊，希望外界以合理眼光檢驗作為，「連皮鞋也檢驗，不是太可笑嗎？」! z4 V Z$ V V/ X
, H H! g! Q7 d3 o7 x
3 g- ~- y& t/ y- r公仔箱論壇吳院長指的是，到災區勘災穿的是皮鞋，結果遭冷嘲熱諷。事實是：吳敦義並不是在大雨滂沱的情況下去視察的，雖然媒體拍到他穿皮鞋踩過水窪的畫面，但整趟視察並非在大雨天進行，穿什麼鞋對工作效率根本毫無影響。公仔箱論壇% s$ j. M4 p+ k1 D! a R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y# c) o; u4 q# K! L2 a, w5 G
5.39.217.76) h2 u: d! b3 ]; Q3 L `' T* G9 X
簡單說，這樁「皮鞋事件」是不折不扣的「假議題」，看似引發一番討論，實質上沒有什麼可以得到的教訓，純粹以炒作為目的。政壇上，這類的假議題、空議題、爭吵聲大得與實質內容不成比例的議題，多半是空穴來風，或具有聲東擊西的政治目的。假議題例如吳揆的皮鞋，聲東擊西例如民進黨人「請益」阿扁、聲援阿扁「人權」等等，都在誤導社會視聽。 ( r9 _( h+ I1 L8 U. C6 ^
5 q2 d- ?9 @4 @/ y9 ?2 Xtvb now,tvbnow,bttvb
7 V% p- O9 @% a- V) R- O! Ytvb now,tvbnow,bttvb
# h/ K2 V( R0 a' U' Y' n0 C為什麼政壇會有那麼多假議題？假議題會產生什麼樣的干擾、腐蝕作用？以皮鞋事件而言，基本上是烏賊戰術的一種，反正為抹黑官員形象。以阿扁人權來說，「人權」談起來冠冕堂皇，但阿扁的貪汙行徑在民進黨口裡卻變成只不過「應該道歉」的題目，這種模糊焦點也太過驚人了吧？ tvb now,tvbnow,bttvb9 n- L. O4 k: N# V- _
' F z/ U: I7 Z3 q8 W- B4 rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& A) J& s$ }0 M. {
& u5 |* u- c! B9 n9 c1 j
空穴來風或聲東擊西的議題充斥，多半是反對黨製造出來的，將監督機制浪費在抨擊這些假議題或空議題上面。烏賊的墨汁只要噴得夠大面積，總會沾汙幾個人，不費力又可以吸引鎂光燈注意。而部分媒體如果專業性不夠，無法分辨公共利益事項的重要順序，就只能人云亦云地配合炒作個人的花邊新聞。
- x: R; w6 E2 Q1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 w% C- ], V* t* r; |
( a/ e9 h5 P2 W( x在野黨散彈槍亂打，有時也可射中目標，例如李慶安雙重國籍事件；但常常也傷了自己，例如從打馬開始的告發特別費事件。重點是，該監督的事那麼多，如果把精神力氣虛擲在假議題上，就會耗損正當性去抓「真議題」了，如此一來，媒體和反對黨的監督也隨而變成了「假監督」。官員疲於奔命應付皮鞋、雨鞋一類的話題，如何有空間去施展改善國家施政的大作為呢？」
8 a$ z1 m2 D* {2 ]; [% J% }
! P4 N7 v* n' n5 [公仔箱論壇: O. Z C+ ~% m! |
|
發表於 2009-9-18 08:49 AM
| 