tvb now,tvbnow,bttvb% s/ Y# C! L+ e' {: _! a" r
; B. R b+ v6 |. Q7 y新閣揆吳敦義上任沒幾天，言行動輒受到在野黨的「關愛眼神」，昨天他終於出言反擊，希望外界以合理眼光檢驗作為，「連皮鞋也檢驗，不是太可笑嗎？」
" F. m, b8 V* t; I) U% r1 u公仔箱論壇公仔箱論壇/ _$ x5 J! j) `
$ r2 v, [& C+ k$ Z- G6 n3 }
吳院長指的是，到災區勘災穿的是皮鞋，結果遭冷嘲熱諷。事實是：吳敦義並不是在大雨滂沱的情況下去視察的，雖然媒體拍到他穿皮鞋踩過水窪的畫面，但整趟視察並非在大雨天進行，穿什麼鞋對工作效率根本毫無影響。
- W- x9 }' N0 ~公仔箱論壇
2 T0 ~+ v, q }4 Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; n& Q/ o- s3 J7 ~, Q4 {! N$ e
簡單說，這樁「皮鞋事件」是不折不扣的「假議題」，看似引發一番討論，實質上沒有什麼可以得到的教訓，純粹以炒作為目的。政壇上，這類的假議題、空議題、爭吵聲大得與實質內容不成比例的議題，多半是空穴來風，或具有聲東擊西的政治目的。假議題例如吳揆的皮鞋，聲東擊西例如民進黨人「請益」阿扁、聲援阿扁「人權」等等，都在誤導社會視聽。 tvb now,tvbnow,bttvb5 _4 d4 w3 r' v) I2 X+ c
! n7 A( }2 X% U5 I$ F9 ]9 ^6 _5 S
, F1 t9 V+ x/ N( D- w+ ftvb now,tvbnow,bttvb為什麼政壇會有那麼多假議題？假議題會產生什麼樣的干擾、腐蝕作用？以皮鞋事件而言，基本上是烏賊戰術的一種，反正為抹黑官員形象。以阿扁人權來說，「人權」談起來冠冕堂皇，但阿扁的貪汙行徑在民進黨口裡卻變成只不過「應該道歉」的題目，這種模糊焦點也太過驚人了吧？ 5.39.217.76+ }: p2 Y% `4 K+ Q3 }7 N( k
5 O, s' l7 p8 ~3 T
# [' {6 l/ E/ \* [- W9 ?% ]) q3 h5.39.217.76! Z7 l" { X9 R" I+ Q
空穴來風或聲東擊西的議題充斥，多半是反對黨製造出來的，將監督機制浪費在抨擊這些假議題或空議題上面。烏賊的墨汁只要噴得夠大面積，總會沾汙幾個人，不費力又可以吸引鎂光燈注意。而部分媒體如果專業性不夠，無法分辨公共利益事項的重要順序，就只能人云亦云地配合炒作個人的花邊新聞。
0 x- J, b$ v2 w
6 W* H; Z% Z% n- `! Gtvb now,tvbnow,bttvb, l7 x: I! w5 |* h6 R0 l, K
在野黨散彈槍亂打，有時也可射中目標，例如李慶安雙重國籍事件；但常常也傷了自己，例如從打馬開始的告發特別費事件。重點是，該監督的事那麼多，如果把精神力氣虛擲在假議題上，就會耗損正當性去抓「真議題」了，如此一來，媒體和反對黨的監督也隨而變成了「假監督」。官員疲於奔命應付皮鞋、雨鞋一類的話題，如何有空間去施展改善國家施政的大作為呢？」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) H! X* F$ D- ?' X' p% M9 T6 v
- C1 K& _* ^! M# o* Ctvb now,tvbnow,bttvb
: t0 e' a" ?, \% I7 \, }tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2009-9-18 08:49 AM
| 