* \# l3 e% Y2 q# {4 O$ n% h6 m" ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! t* j$ ~6 h8 C( W- k公仔箱論壇新閣揆吳敦義上任沒幾天，言行動輒受到在野黨的「關愛眼神」，昨天他終於出言反擊，希望外界以合理眼光檢驗作為，「連皮鞋也檢驗，不是太可笑嗎？」
! N- a) ?- w" J9 W公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# V0 ^; l! M* @3 V( P# a3 n( z
; p8 P0 w( E2 q6 E' {# j
吳院長指的是，到災區勘災穿的是皮鞋，結果遭冷嘲熱諷。事實是：吳敦義並不是在大雨滂沱的情況下去視察的，雖然媒體拍到他穿皮鞋踩過水窪的畫面，但整趟視察並非在大雨天進行，穿什麼鞋對工作效率根本毫無影響。tvb now,tvbnow,bttvb$ N! k* L, r/ X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; P6 j+ ?, m" x* A- j0 e) j" }
2 j7 y3 L+ v0 c
簡單說，這樁「皮鞋事件」是不折不扣的「假議題」，看似引發一番討論，實質上沒有什麼可以得到的教訓，純粹以炒作為目的。政壇上，這類的假議題、空議題、爭吵聲大得與實質內容不成比例的議題，多半是空穴來風，或具有聲東擊西的政治目的。假議題例如吳揆的皮鞋，聲東擊西例如民進黨人「請益」阿扁、聲援阿扁「人權」等等，都在誤導社會視聽。
" H. K% b& q7 S8 q+ w$ Y公仔箱論壇6 Y) S/ s( V9 v" C3 o5 B, l, a
, m6 M5 N* q0 k1 c% ^; h公仔箱論壇
; k4 w* U9 V9 t/ h為什麼政壇會有那麼多假議題？假議題會產生什麼樣的干擾、腐蝕作用？以皮鞋事件而言，基本上是烏賊戰術的一種，反正為抹黑官員形象。以阿扁人權來說，「人權」談起來冠冕堂皇，但阿扁的貪汙行徑在民進黨口裡卻變成只不過「應該道歉」的題目，這種模糊焦點也太過驚人了吧？
/ t$ p$ g! T* i jtvb now,tvbnow,bttvb; p. e; z9 h$ i* u: N6 b* ^. G
5.39.217.767 b3 ?+ P5 ?8 @5 V$ @/ e+ H
' f4 t6 ^# J3 r/ f4 [# }$ m
空穴來風或聲東擊西的議題充斥，多半是反對黨製造出來的，將監督機制浪費在抨擊這些假議題或空議題上面。烏賊的墨汁只要噴得夠大面積，總會沾汙幾個人，不費力又可以吸引鎂光燈注意。而部分媒體如果專業性不夠，無法分辨公共利益事項的重要順序，就只能人云亦云地配合炒作個人的花邊新聞。5.39.217.76" [# G8 |0 d' J' ]: d& k
tvb now,tvbnow,bttvb! g. J% {- |4 {1 V& z5 ], F7 m
9 @: K# e$ y+ N, s1 ^% C/ [5.39.217.76在野黨散彈槍亂打，有時也可射中目標，例如李慶安雙重國籍事件；但常常也傷了自己，例如從打馬開始的告發特別費事件。重點是，該監督的事那麼多，如果把精神力氣虛擲在假議題上，就會耗損正當性去抓「真議題」了，如此一來，媒體和反對黨的監督也隨而變成了「假監督」。官員疲於奔命應付皮鞋、雨鞋一類的話題，如何有空間去施展改善國家施政的大作為呢？」 tvb now,tvbnow,bttvb6 B! L$ K/ M& i1 j/ w& X
$ J3 O4 o* h# Z9 j& J$ J2 D5.39.217.76
/ T/ G+ ^7 N& {5 D+ v |
發表於 2009-9-18 08:49 AM
| 