# d" I# ?# t! H7 \6 L7 k( V
5.39.217.76; Z( J2 C1 K+ i ~
新閣揆吳敦義上任沒幾天，言行動輒受到在野黨的「關愛眼神」，昨天他終於出言反擊，希望外界以合理眼光檢驗作為，「連皮鞋也檢驗，不是太可笑嗎？」) t) K) R. V! n% m" t" w
4 ^0 @8 U; Q" X0 q b, y
+ @6 u5 d% V( s5 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳院長指的是，到災區勘災穿的是皮鞋，結果遭冷嘲熱諷。事實是：吳敦義並不是在大雨滂沱的情況下去視察的，雖然媒體拍到他穿皮鞋踩過水窪的畫面，但整趟視察並非在大雨天進行，穿什麼鞋對工作效率根本毫無影響。tvb now,tvbnow,bttvb% N6 ^: r/ D7 h" O0 X! Q
9 n) @2 c1 f3 X( p" n: M: m
3 F1 G$ d) X$ _, d6 y* I簡單說，這樁「皮鞋事件」是不折不扣的「假議題」，看似引發一番討論，實質上沒有什麼可以得到的教訓，純粹以炒作為目的。政壇上，這類的假議題、空議題、爭吵聲大得與實質內容不成比例的議題，多半是空穴來風，或具有聲東擊西的政治目的。假議題例如吳揆的皮鞋，聲東擊西例如民進黨人「請益」阿扁、聲援阿扁「人權」等等，都在誤導社會視聽。 ' H" b8 m! z( u# p
) F! |7 @) A4 r9 l# n$ W% cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _0 g2 o; J0 p2 L! a7 V5 A% m
5.39.217.76. T& I6 V- h. Y% g
為什麼政壇會有那麼多假議題？假議題會產生什麼樣的干擾、腐蝕作用？以皮鞋事件而言，基本上是烏賊戰術的一種，反正為抹黑官員形象。以阿扁人權來說，「人權」談起來冠冕堂皇，但阿扁的貪汙行徑在民進黨口裡卻變成只不過「應該道歉」的題目，這種模糊焦點也太過驚人了吧？ 公仔箱論壇 T) ?5 |( R, q! i7 s$ N
tvb now,tvbnow,bttvb( h3 ]* g4 o- q' P9 M ?! d
. J& P8 u9 v/ G- K, @8 ~" X
5 R4 c* p9 M& t9 G3 o0 \公仔箱論壇空穴來風或聲東擊西的議題充斥，多半是反對黨製造出來的，將監督機制浪費在抨擊這些假議題或空議題上面。烏賊的墨汁只要噴得夠大面積，總會沾汙幾個人，不費力又可以吸引鎂光燈注意。而部分媒體如果專業性不夠，無法分辨公共利益事項的重要順序，就只能人云亦云地配合炒作個人的花邊新聞。公仔箱論壇* b: {1 I$ ?8 Y7 D ` V
% Q9 T1 V: z0 `, d7 \) [5 i0 C. QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: _. [4 B' G; p- B3 }- w9 Z
在野黨散彈槍亂打，有時也可射中目標，例如李慶安雙重國籍事件；但常常也傷了自己，例如從打馬開始的告發特別費事件。重點是，該監督的事那麼多，如果把精神力氣虛擲在假議題上，就會耗損正當性去抓「真議題」了，如此一來，媒體和反對黨的監督也隨而變成了「假監督」。官員疲於奔命應付皮鞋、雨鞋一類的話題，如何有空間去施展改善國家施政的大作為呢？」 2 {& [' n% i8 p. \" T6 l
: |4 N# q5 i5 g* P; f0 ]公仔箱論壇
/ q& i* C: ]+ n2 T- c5 I |
發表於 2009-9-18 08:49 AM
| 