5.39.217.76, |5 ?" S, U" u) I# g& N
tvb now,tvbnow,bttvb0 s& | @0 N/ \* C
新閣揆吳敦義上任沒幾天，言行動輒受到在野黨的「關愛眼神」，昨天他終於出言反擊，希望外界以合理眼光檢驗作為，「連皮鞋也檢驗，不是太可笑嗎？」
# @: w* o' D I2 x5.39.217.76
( X: [9 S; s( t4 k* |2 Z
. C# \& G/ t' [' A: X吳院長指的是，到災區勘災穿的是皮鞋，結果遭冷嘲熱諷。事實是：吳敦義並不是在大雨滂沱的情況下去視察的，雖然媒體拍到他穿皮鞋踩過水窪的畫面，但整趟視察並非在大雨天進行，穿什麼鞋對工作效率根本毫無影響。
+ E- R0 d5 Z+ H) G& z& \4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 `( J2 p ]7 w I* atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 o, B0 r$ {% |( ^' A( ~% z
簡單說，這樁「皮鞋事件」是不折不扣的「假議題」，看似引發一番討論，實質上沒有什麼可以得到的教訓，純粹以炒作為目的。政壇上，這類的假議題、空議題、爭吵聲大得與實質內容不成比例的議題，多半是空穴來風，或具有聲東擊西的政治目的。假議題例如吳揆的皮鞋，聲東擊西例如民進黨人「請益」阿扁、聲援阿扁「人權」等等，都在誤導社會視聽。 5.39.217.76 Q ^) P g! i$ ~5 s! _
* J- D! e( i2 ]5 ?9 w7 }公仔箱論壇6 {6 u( @: B0 N
/ F5 G6 k% n9 v3 R, X為什麼政壇會有那麼多假議題？假議題會產生什麼樣的干擾、腐蝕作用？以皮鞋事件而言，基本上是烏賊戰術的一種，反正為抹黑官員形象。以阿扁人權來說，「人權」談起來冠冕堂皇，但阿扁的貪汙行徑在民進黨口裡卻變成只不過「應該道歉」的題目，這種模糊焦點也太過驚人了吧？
* h) F/ A- g- d, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \$ M& G* P0 J+ S2 c3 t
tvb now,tvbnow,bttvb7 g9 f- z3 f. ~+ ?
( g \( a O5 R0 o/ F& rtvb now,tvbnow,bttvb空穴來風或聲東擊西的議題充斥，多半是反對黨製造出來的，將監督機制浪費在抨擊這些假議題或空議題上面。烏賊的墨汁只要噴得夠大面積，總會沾汙幾個人，不費力又可以吸引鎂光燈注意。而部分媒體如果專業性不夠，無法分辨公共利益事項的重要順序，就只能人云亦云地配合炒作個人的花邊新聞。
; |; P) E H, k, ?7 |
+ n. I# ~2 p2 L. Z. `5 w公仔箱論壇5.39.217.76- v3 T% x9 N/ J% I. x" c
在野黨散彈槍亂打，有時也可射中目標，例如李慶安雙重國籍事件；但常常也傷了自己，例如從打馬開始的告發特別費事件。重點是，該監督的事那麼多，如果把精神力氣虛擲在假議題上，就會耗損正當性去抓「真議題」了，如此一來，媒體和反對黨的監督也隨而變成了「假監督」。官員疲於奔命應付皮鞋、雨鞋一類的話題，如何有空間去施展改善國家施政的大作為呢？」 8 f- f7 s- [* P' P+ s, i
( q0 y2 G6 e0 T8 U8 [7 btvb now,tvbnow,bttvb Z7 Z0 v& N# \$ U5 B! e, W
|
發表於 2009-9-18 08:49 AM
| 