6 {4 H- }! ~9 l1 r
% b7 r# A9 S8 o+ D+ E7 a
新閣揆吳敦義上任沒幾天，言行動輒受到在野黨的「關愛眼神」，昨天他終於出言反擊，希望外界以合理眼光檢驗作為，「連皮鞋也檢驗，不是太可笑嗎？」
: ]9 X' P0 t( @: Z" I公仔箱論壇
2 U/ g- e6 c5 [2 y- q公仔箱論壇
7 y: n0 @8 `4 p5.39.217.76吳院長指的是，到災區勘災穿的是皮鞋，結果遭冷嘲熱諷。事實是：吳敦義並不是在大雨滂沱的情況下去視察的，雖然媒體拍到他穿皮鞋踩過水窪的畫面，但整趟視察並非在大雨天進行，穿什麼鞋對工作效率根本毫無影響。
4 M' k! ? V4 o; Q5.39.217.76
, \ G: S* C7 n" S a) N. W5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L& O/ Q( t3 n+ T5 T+ g
簡單說，這樁「皮鞋事件」是不折不扣的「假議題」，看似引發一番討論，實質上沒有什麼可以得到的教訓，純粹以炒作為目的。政壇上，這類的假議題、空議題、爭吵聲大得與實質內容不成比例的議題，多半是空穴來風，或具有聲東擊西的政治目的。假議題例如吳揆的皮鞋，聲東擊西例如民進黨人「請益」阿扁、聲援阿扁「人權」等等，都在誤導社會視聽。
2 r% }9 z% D8 Y# v2 ^tvb now,tvbnow,bttvb# I G! M' i! s* B0 `/ D
) |2 S2 [5 C( n' s# y1 Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: x& @: `$ a+ j- {2 X
為什麼政壇會有那麼多假議題？假議題會產生什麼樣的干擾、腐蝕作用？以皮鞋事件而言，基本上是烏賊戰術的一種，反正為抹黑官員形象。以阿扁人權來說，「人權」談起來冠冕堂皇，但阿扁的貪汙行徑在民進黨口裡卻變成只不過「應該道歉」的題目，這種模糊焦點也太過驚人了吧？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N( B4 T) I. P- i
; P* p: @- d. L+ A; ~
8 C5 a& q) }- h; k6 Z2 A+ r
$ |+ n: u9 Y1 R Y公仔箱論壇空穴來風或聲東擊西的議題充斥，多半是反對黨製造出來的，將監督機制浪費在抨擊這些假議題或空議題上面。烏賊的墨汁只要噴得夠大面積，總會沾汙幾個人，不費力又可以吸引鎂光燈注意。而部分媒體如果專業性不夠，無法分辨公共利益事項的重要順序，就只能人云亦云地配合炒作個人的花邊新聞。公仔箱論壇4 @# U! p: d: _/ l' d
, Q7 e \- Y/ E8 L% d
2 v3 t+ s s0 y1 d) e _* c2 ~* R在野黨散彈槍亂打，有時也可射中目標，例如李慶安雙重國籍事件；但常常也傷了自己，例如從打馬開始的告發特別費事件。重點是，該監督的事那麼多，如果把精神力氣虛擲在假議題上，就會耗損正當性去抓「真議題」了，如此一來，媒體和反對黨的監督也隨而變成了「假監督」。官員疲於奔命應付皮鞋、雨鞋一類的話題，如何有空間去施展改善國家施政的大作為呢？」
9 v. w8 P2 W! J$ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 H1 u# S* [; \+ E1 a6 Q
tvb now,tvbnow,bttvb( `% q$ s) f2 z+ b- v! w* c& I" R
|
發表於 2009-9-18 08:49 AM
| 