. S; L k1 |7 }- u
/ H" P" x) x( b% u; D0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尤英夫／律師（台北市）
. H, n# Q& a: ]: b( h' h公仔箱論壇一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？
$ d8 i1 O8 `; i/ b8 v4 k0 S3 @tvb now,tvbnow,bttvb
: E; n. E" i5 G$ ]8 R% V4 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ c* c. ~% H4 f: b5.39.217.76" c6 R* m$ t1 \, o7 B
民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！
5 i) u( s3 U" _9 G) N* ]& ]5 o V
, k; E5 {; P- M5 E! G
& m( y( n! D% ]- ~! p* P5.39.217.76該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？
: _# r' c& G$ u8 @! H/ ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# m+ H/ ^: \+ a9 B
5.39.217.76% h3 m# m5 D) _
我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。
$ o2 n8 z3 C) @. l# P9 v2 y; f2 u" ]* x! Z
/ U+ W g8 u$ m% s0 @ E! y* Q* g/ T# h O% o; N; i J
|
發表於 2009-9-14 08:55 AM
| 