公仔箱論壇6 [& W I, ` \
5.39.217.76& H% P5 T& b8 ~
尤英夫／律師（台北市）
5 g% V) v# e! [公仔箱論壇一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L- e. l5 x X6 |
5 |* g _& ?+ C: E! Q6 ], C i
o' o+ C$ n4 J$ r+ t$ n
; `- W9 s, P, a0 J# y/ J/ C9 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！tvb now,tvbnow,bttvb) @! o0 @6 ]# E) J# K# \: T, h3 [0 N/ f/ p
I: S/ C4 e6 f+ Z7 ytvb now,tvbnow,bttvb# ^ {* ?. @# n& h4 `1 \
該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？
4 M) p( R3 h7 R( d' n2 y7 atvb now,tvbnow,bttvb
, @2 J/ d/ C4 T
8 Y2 g) S, j' R4 a& m+ u; N9 R我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。 tvb now,tvbnow,bttvb* E* p3 B' N' e% B$ y+ E* c2 p
/ `1 i3 m' I# f8 H2 g公仔箱論壇& c; u+ m% a" g5 L3 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A0 y+ F6 D* _
|
發表於 2009-9-14 08:55 AM
| 