9 t& N- U- Y7 {$ _7 v; W% L8 }7 r+ [% ~( s
尤英夫／律師（台北市）
+ w7 |& ]) i! j8 W# @ s一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？ " b. k4 E1 z1 A; p$ Z; D
8 k1 b0 {! j" `; P4 z L公仔箱論壇! `& E. c9 r* n9 F3 q* ^3 |1 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d) A4 N# z0 H
民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！
+ X; J5 U4 Y$ `3 a+ r; S5.39.217.76
4 Y! x$ u7 z5 T9 j6 atvb now,tvbnow,bttvb" q! n! V5 a; }4 K4 O# i0 R \
該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？
* T' j* |# E+ d6 l5.39.217.76
! B3 e8 S9 J) f3 A$ J2 H% iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. u/ j, X7 k8 d2 L+ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。
& e9 ?. H* f5 X9 l0 _9 v5.39.217.76) `/ p) H2 Y# ]$ G9 O" \- Y
5.39.217.76" ^- U, ~+ Q* [- s# P
( ~! U8 J2 W/ z. W |
發表於 2009-9-14 08:55 AM
| 