1 F, P; {/ F2 `3 r2 C; S
6 R2 R! z- t$ ]0 l) i- K7 G$ z
尤英夫／律師（台北市）
! \# e/ W% z& r8 l) w! O公仔箱論壇一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？
5 M. ~5 ?3 g7 p3 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( L) f7 H9 `6 x/ D: h1 ?! s
( o! p* J& S' q4 u1 s$ Ktvb now,tvbnow,bttvb/ @3 q/ U7 ?. a# K0 X0 G
民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！
- D3 A& q! N# |9 c2 h2 {
4 E5 v3 {9 L5 n; Z3 c5.39.217.76
. z& B3 T# R6 D; C% e) i1 Xtvb now,tvbnow,bttvb該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？
. C: Z$ @# ?: k8 B6 T5 C- p7 D6 ]5.39.217.76
+ g3 T2 a5 f2 h9 {: e% F5.39.217.76: Y9 T( P$ L# n" k% I3 J
我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。
8 l; n0 p# x g" Z( b2 h" `5.39.217.76
: m2 x! T+ u( P; l9 g$ n
( {' G0 M; r. w1 [; V: K& Ftvb now,tvbnow,bttvb
" f0 ]; V- l# ?- K" M, x |
發表於 2009-9-14 08:55 AM
| 