公仔箱論壇7 d7 R, V' n+ D+ r
% {# E; r) i$ t1 V! G2 {2 G尤英夫／律師（台北市）
6 L4 l" D1 Y; Ftvb now,tvbnow,bttvb一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？
' S( ?( Z0 ^$ ]* I3 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; x" c8 G4 A0 j8 i公仔箱論壇
3 R& V; B. U6 p* C9 Ttvb now,tvbnow,bttvb
1 \1 }6 `) o; q$ k* ?5 C7 k2 ptvb now,tvbnow,bttvb民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！tvb now,tvbnow,bttvb1 r( q Z$ d: `! x% }2 e6 i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c3 J5 ^; o, y$ \1 X, g2 e+ U4 y
公仔箱論壇. U- @! Q2 ?2 a- E
該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？tvb now,tvbnow,bttvb/ |8 [0 G: I ^* Q2 l5 Q% ?
+ E) F7 j7 f3 d# _ _公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# h) ~2 N7 c" i# F, G* V
我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。
; F0 k: I- T" R3 s5 i% S# h& Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; K* j( D; P I
& w# n9 w! {/ W, N* D; }) z) i
5 X% c/ a& {, ^; I
|
發表於 2009-9-14 08:55 AM
| 