tvb now,tvbnow,bttvb: e3 S" c1 u7 ?4 k! c; a
# P$ }1 q$ j! ]) ?- z3 Z3 e" }% [tvb now,tvbnow,bttvb尤英夫／律師（台北市）) Z, H) q4 S' a. _' v- P8 @
一些支持陳前總統的社團及人民不滿扁案判決，竟前往該案審判長蔡守訓的板橋住家抗議。對於此種欠理性的行為，實在令人不得不搖頭嘆息，這是什麼時代了，還有這樣的抗議？ tvb now,tvbnow,bttvb1 f' P8 W! W1 {: o; y
公仔箱論壇2 K" r6 O" u+ f" X- e" `
a! q6 E( E4 r9 q1 R6 G公仔箱論壇
1 ]" J$ R, C4 Z! s0 \/ b7 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主法治時代一切都是以法律為依據。對判決如有不服，國家設計的法律制度，是允許對該判決上訴。我國的被告也是一向如此的上訴求取平反，而事實上，很多案例顯示後來也獲得平反。但從來沒有人號召群眾前往審判長的住家抗議。這次支持陳前總統的社團及人民如此做，只是顯示台灣的法治教育不是很成功，而世界對台灣人民的民主修養不免會打折扣，愛台灣的人不可以這樣做。要抗議可以，就到法院門口抗議去吧！公仔箱論壇2 q' G4 k7 Y% N5 N$ x
- j9 N) `" {- s: U5.39.217.76$ N: n8 }* w3 [; ~& X
該貪汙洗錢案不是獨任法官所主審，而是合議庭的審理。如有判決也不是一個法官或一個庭長所決定。群眾針對某一個人抗議，實在不知他們在抗議什麼？很多國家的卸任元首因貪汙而被判罪，擁護他的人民有到法官的家裡去抗議嗎？而台灣的陳前總統又不是第一個因貪汙而被判罪，我們的群眾實在不應該打破世界紀錄，創造世界的奇蹟吧？5.39.217.76% _ R4 y4 k% @0 C% V
5.39.217.76# N4 S5 U0 g$ J* l
公仔箱論壇) u( F. J! H( H, z5 j0 E
我們當然不能否認陳前總統對台灣民主意識的提升，對台灣主權地位的提高，有非常大貢獻。但這與貪汙洗錢的犯罪與被判罪應是兩回事。如果這一點不了解，我們真要建議他們從小學讀起。 公仔箱論壇6 J3 r4 G1 ~: }0 t2 \
! C9 E( w4 W1 btvb now,tvbnow,bttvb3 h4 W3 p4 |8 f
5.39.217.76) E" e4 a/ }$ V% i
|
發表於 2009-9-14 08:55 AM
| 