（法新社哥本哈根10日電） 不過5年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。. D* \) Q8 g9 e3 _
然而今日，大家都洗耳恭聽「地球工程師」（geo-engineer）這類環保人士的意見。公仔箱論壇8 [" ?0 R6 Y6 ?4 u( H; p
他們的構想除了仍不被科學接受以外，也有人懷疑它們有危害環境之虞，其成本、實用性和合法性也尚不得而知。
5 y8 A7 \, g- f2 q; B; itvb now,tvbnow,bttvb部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊[url=]全球暖化
* Z" @( s6 V l1 e) d$ O9 I0 ?- otvb now,tvbnow,bttvb[/url]的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。5.39.217.76! C, x9 s# `* W& m2 d* m4 d* f
「A計畫」成功與否，端視7日至18日舉行的哥本哈根[url=]聯合國5.39.217.76! B) U; g( {1 q/ I9 Y3 c6 \, \
[/url]氣候會議，194國正齊聚一堂，為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V! T3 G2 A2 R% f \- B
[url=]英國
( _) s3 ?' L. V5 S# g" j& ~[/url]皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B- K D, m( j/ m0 v% o
第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。$ R- s1 C. s2 o* p
第二類則是太陽[url=]輻射tvb now,tvbnow,bttvb- P% ^# b- G9 Q( I
[/url]管理。
- ^1 E# @+ l! J9 K8 p" P" pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。1 R" \6 i7 T" A; g/ b& B3 v/ E
這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。
: L5 P% V- x8 W& ]9 L; t. _/ Vtvb now,tvbnow,bttvb然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，為數不詳的成本也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。
3 g, H& O) ]; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，我們不應將這些選項置之不理。5.39.217.76! ^; v' z8 i- e
「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險，我們就是怠忽職守。」 |
發表於 2009-12-10 11:38 PM
| 