刚刚毕业的城市规划师，往往都沾染一种病名叫做follow-book的陋习，误会课本和法令所载，就是行政的圣经。因而他们认为1976年《城市及乡村规划法令》下颁布的蓝图，是发展至高的指南。# a) f8 @; z) R0 v7 T$ D
9 I9 Y8 g2 m1 r( I+ u! h5 btvb now,tvbnow,bttvb事实上呢，当然刚好完全相反：蓝图的设计，较多时候，纯属学术领域的纸上谈兵。市场向有遵奉的惯例是：蓝图跟着顾问（consultant）走，顾问跟着官僚走，官僚跟着政客走；政客呢，政客跟着感觉走。
6 \$ @: F" H& K1 @; F公仔箱論壇
6 l" K, C( D1 ?5.39.217.76奉综合城市捷运系统（MRT）工程之名，政府援引《1960年土地征用法令》，通过联邦直辖区土地局陆续发出E表格通告业主，征用苏丹街一带34家店铺的地段，是不是也是这么一回事呢？
4 [& r7 `' `+ T. Ctvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 O+ C! k+ b% n6 m: i
征用地面用意备受质疑TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 D9 o' x& P( F. L
! x$ p& h5 ?. P9 {. T, F八打灵北区国会议员潘俭伟在记者会上提出了一个耐人寻味的提问：“捷运建在地底100尺下面，为什么政府征用这些地面上的店铺？这是因为政府知道建了捷运，这里店铺的价值将会上涨三、四倍。”
C$ w- |' M# G' |( b; Z6 C; v( @6 Z0 I, b) B" g
人民公正党班底谷国会议员努鲁依莎乃举政府强征谷中城对面，位于孟沙的甘榜哈芝阿都胡公地段，支援潘氏引发大家联想翩翩之言：这一片地经为全国行动服务基金会收购。5.39.217.766 O. Q3 I3 `: q1 z$ q+ A
公仔箱論壇6 ^- @+ n/ L7 K3 V( O
摩天大楼有违楼高规定5.39.217.766 p& l" | o2 |
5.39.217.76& b+ K3 Y2 A6 \0 v. X) x( I+ W* f' j
不论实情是否这样，回顾《吉隆坡2020城市蓝图》（KLSP 2020），就此的说明当见奇巧之处。没错，你甚至找不到国民投资（PNB）准备投资50亿令吉，造建“默迪卡遗产”（Warisan Merdeka）综合发展计划的说明。
# E" x; ^+ q8 i7 R公仔箱論壇$ w; U h! I6 Q* C
相反的是，我曾在〈出奇请出百层高楼〉转述，一旦参阅了《蓝图》所列的政策UD9制定的高度监控，我们自当发现，相关的工程，显然和既有的原定规划格格不入。 |
發表於 2011-8-24 07:56 AM
| 