刚刚毕业的城市规划师，往往都沾染一种病名叫做follow-book的陋习，误会课本和法令所载，就是行政的圣经。因而他们认为1976年《城市及乡村规划法令》下颁布的蓝图，是发展至高的指南。
( y$ ]( u) p1 A# r
2 i# L$ ?, T7 x* W6 H3 Z2 a6 Qtvb now,tvbnow,bttvb事实上呢，当然刚好完全相反：蓝图的设计，较多时候，纯属学术领域的纸上谈兵。市场向有遵奉的惯例是：蓝图跟着顾问（consultant）走，顾问跟着官僚走，官僚跟着政客走；政客呢，政客跟着感觉走。$ }2 ]+ x0 ^( A! S% ~" _
: f3 f$ V4 A$ K$ E" ?5.39.217.76奉综合城市捷运系统（MRT）工程之名，政府援引《1960年土地征用法令》，通过联邦直辖区土地局陆续发出E表格通告业主，征用苏丹街一带34家店铺的地段，是不是也是这么一回事呢？
# d+ m; N& p3 O" ^% e. X公仔箱論壇1 \1 {4 G1 F q9 u5 l q% O$ E
征用地面用意备受质疑5.39.217.76" H' F2 _8 T1 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [5 j5 [, i8 @! M" P% H5 k5 }
八打灵北区国会议员潘俭伟在记者会上提出了一个耐人寻味的提问：“捷运建在地底100尺下面，为什么政府征用这些地面上的店铺？这是因为政府知道建了捷运，这里店铺的价值将会上涨三、四倍。”3 w$ W/ C# |2 h) O( y
5.39.217.76& A8 {' c, v0 u* o
人民公正党班底谷国会议员努鲁依莎乃举政府强征谷中城对面，位于孟沙的甘榜哈芝阿都胡公地段，支援潘氏引发大家联想翩翩之言：这一片地经为全国行动服务基金会收购。5.39.217.768 R* w5 c$ ^) R5 p" Q8 P
$ I. W+ t6 A) b$ U0 i; Wtvb now,tvbnow,bttvb摩天大楼有违楼高规定$ a3 o/ T$ w4 H e9 `
* E S3 x$ k G" o# t5.39.217.76不论实情是否这样，回顾《吉隆坡2020城市蓝图》（KLSP 2020），就此的说明当见奇巧之处。没错，你甚至找不到国民投资（PNB）准备投资50亿令吉，造建“默迪卡遗产”（Warisan Merdeka）综合发展计划的说明。公仔箱論壇2 q+ ~7 J, w5 b1 ]( g7 W
- u. w+ y: O8 y9 @9 v6 o公仔箱論壇相反的是，我曾在〈出奇请出百层高楼〉转述，一旦参阅了《蓝图》所列的政策UD9制定的高度监控，我们自当发现，相关的工程，显然和既有的原定规划格格不入。 |
發表於 2011-8-24 07:56 AM
| 
發表於 2011-8-24 02:50 PM
|