有些散播耀眼的部落客虽知道本身文章不正确，却依然坚持要发表。最近法院判一名发表不实文章的部落客赔偿受毁谤者30万令吉，并付堂费10万令吉。难道他们没从中吸取教训吗？部落客必须为言论负责。在邻国，有人毁谤他人又赔偿不起，最终只好宣布破产。
6 ?7 f& b' b3 v1 j- t* Ztvb now,tvbnow,bttvb
$ k" b% L: v, M" [( h/ ^, [! D2 O6 i0 _( v/ `6 ^! y
有些部落客指某名人买了一颗价值2,400万令吉的戒指，是否真有充足的证据？若有，他应该公布证据。作为大马人，我们是否要让类似问题重复出现？这种作者到底有什么动机？是不是要混淆民众的思维？
8 `# i+ c- D' M4 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M; n: n* d* L3 ~" B) _, s& D2 x$ x
我们总是听说一些社团或特定人士，质疑为何政府不对那些写作具毁谤性的网路记者或部落客采取行动。从部长发言可发现，当局把多项案件移交总检察署后，获得的答覆总是「不采取进一步行动」。可能相关人员没仔细调查，无法出示证据，或相关法规不足。这让替代传媒有机会撒谎，诋毁甚至毁谤他人，藉此显示他们具有庞大影响力。
0 ^* W' E$ ?1 r# u4 Otvb now,tvbnow,bttvb
) ^6 W! G6 k' k- n2 ^5 M公仔箱論壇政府不应保持沉没，认为网上充满谎言是理所当然的。若要坚守「不过滤新闻」的立场，政府必须立刻行动，成立专门的单位解决类似案件，聘请电脑专才，更要通过法律授权这个单位进入他人产业，搜查与取走电脑调查案件，并访问受毁谤的人士。这么做肯定会招惹某些人指政府极权霸道，但如此才能表示我们绝不能容忍任何人造谣。tvb now,tvbnow,bttvb0 d8 ?& D; p& s; D( A% Q
' I, G6 m O$ B& \公仔箱論壇公仔箱論壇) ~, I/ x" E: @9 v* }: `( ?) Y" W
作者是Datuk Abdul Ghani Abdullah
8 w0 J* U# D6 {. R; ?公仔箱論壇《马来西亚前锋报》评论 17/08/11 | 
發表於 2011-8-18 07:46 AM
| 