返回列表 回復 發帖

1597宗蹊跷,1597次疏忽?

学术的研究,系统的开发,都有一个凭借的基础。举例言之,马来西亚人口普查的基础,对象在于南中国海两岸的公民和永久居民;推而广之,国家人口系统的基础,收录的资料当然也局限在相关的居民。
& y2 s2 ?% t% ]$ ]1 Z! J5.39.217.761 E: L# F' Y! A% Q) n; P
同样的道理,敲定选民的基础,又在哪里?为何《当今大马》发现一名永久居民居然列为雪州依约州议席选民?殊为怪异的是,之后不到4个小时,这名原本持有红色身份证的新选民,何以转而摇身一变成为“大马公民”?
3 Y2 w$ U4 Q3 W5 ]% X( x$ n
6 ~. {" Z9 }  i; c* n3 L5.39.217.76据回教党蒂蒂旺沙区部秘书贺兹尔揭露,原本出现于最新选民册的52名永久居民,全都在昨午3点变成大马公民;剧情紧张,演绎精彩,峰回路转,耐人寻味。请问,这到底是怎么一回事呢?
% Y, M% h) [' i) @* u1 i& u3 d5.39.217.76
: O4 \: j' @( z- \; H5.39.217.76要当公民或选民大不易0 k. P) s  m5 K( @2 L
公仔箱論壇" Q& C0 z( f8 ]" j* _0 Q+ \/ {
选民的登记,诸如公民的申请,断然不是一件容易的事。大家都知道,他们当中有的年近天堂,还不能入籍联合邦,一了宿愿。如果大家并不健忘,一定记得已在一个马来西亚长居逾80年的叶亚来曾孙叶木春,前不久还是一位非公民。
/ ~* |) n/ `0 h6 K公仔箱論壇
3 H+ b- s" C* M4 f5 R% Q+ g2 {5.39.217.76纵然他们已有堂堂正正的名分,哪又怎样?回教党雪州秘书莫哈末凯鲁丁所言,正是举证:巴也加拉斯(Paya Jaras)州议席的选区,共有243名华裔公民被排在选民册门外。( S( U8 ?" u/ U' L; o: k' f: Q
5.39.217.76, |3 H( H% B# ^. u' O, F2 x2 r
“米斯玛” 个案尽显神奇
% o0 [8 r: n$ h: etvb now,tvbnow,bttvb
9 E" p: b" s2 n) k+ K, k" }& r5.39.217.76相较之下,“米斯玛”的个案显然神奇极了。要是米斯玛眼前的欢愉,确实反映了国民登记局的效率蒸蒸日上;我们自可相信,类似叶木春的经验,将成为这个国家转型的新猷。5.39.217.762 w6 ~3 j" \8 \+ [
5.39.217.76# }! f' H% ]/ R* x
反之,要是“米斯玛”的侥幸机遇,纯属国民登记局技术(一时)疏忽所致;可见部门系统所展现的那些名单,恐怕恰似选举委员会主席阿都阿兹指出:“是旧的,还没有更新。”tvb now,tvbnow,bttvb5 u2 o2 H5 k. f5 i

6 q( T, n2 }: K' w% H5 }3 _# i登记局本身只有旧资料?
+ u2 b  Y4 m" L2 {+ q, Z! g& y) ntvb now,tvbnow,bttvb
* Q6 O6 W* n5 B2 [3 A" W. }5.39.217.76噢!原来如此!那么,选举委员会当初核实国内千千万万选民的登记呢?显然的是,选委会手上一定持有一份名单;但是,这样一份名单,如果并非出自国民登记局,又来自哪里?5.39.217.76) q; E% ~4 L5 s: |$ v9 R

: m2 P' _- V2 g难道,国民登记局把全新的名单,提供选举委员会,可是本身系统储藏的资料,仍然“是旧的,还没有更新”吗?若是这样,当见国民登记局的系统所收,彻底不合登记局的ISO作业流程。
- `, t1 L9 H% S2 u/ ptvb now,tvbnow,bttvb+ r8 E2 u6 V" q$ N1 `
自动驳回听起来理直气壮tvb now,tvbnow,bttvb1 n% ^7 ?6 S! u) x! ^$ u6 _0 y

- @8 }  P: `  t3 U1 G至今总数多达1597宗的一系列蹊跷,既不是一个小数目,也不是一个小问题。假如这一切皆为国民登记局技术的疏忽造成,这是否意味,登记局连续犯下1597次同样的失误?: z. g1 }( D( `
公仔箱論壇/ R- K% U3 y9 r$ o) D
可是,所有的问题,还没有彻底解决。阿都阿兹解释:永久居民的选民申请,将会和国民登记局验证,条件不足者将为选举委员会的筛选系统自动驳回。听起来何等理直气壮。不过嘛……
0 p; @# p( D7 }) R' |3 z# @7 Stvb now,tvbnow,bttvb
# q, g% q0 x9 ?0 C8 W/ ^# b不如把工作外包回教党
3 x/ |, E5 v1 ~tvb now,tvbnow,bttvb& _, f& S' ^/ }# ?" Q
不过,选委会到底如何cross-check? 国民登记局的名单可“是旧的,还没有更新”,阿都阿兹怎样借助旧的名单,确认新的选民全部bersih?这么一问,当知选委会的信息库基础脆弱,需要火速提升至2.0,才能信服天下。
, G+ e5 |/ p. m- h0 t6 L3 E; Z4 C
( l4 o) D) Q: a0 y- Ntvb now,tvbnow,bttvb然则,阿都阿兹怎么说呢:“选区内选民可以提出抗议(如果他们发现违规之处)。”come on, 这是什么话?受薪的是选委会,做工的是选民;选委会不如把工作干脆外包给回教党的义工算了。

平壤核子能源研究所
返回列表