学术的研究，系统的开发，都有一个凭借的基础。举例言之，马来西亚人口普查的基础，对象在于南中国海两岸的公民和永久居民；推而广之，国家人口系统的基础，收录的资料当然也局限在相关的居民。公仔箱論壇- @8 P9 B0 \+ w% ~2 w9 Q2 e# _
5.39.217.76( \0 W' r" H0 N3 n: S
同样的道理，敲定选民的基础，又在哪里？为何《当今大马》发现一名永久居民居然列为雪州依约州议席选民？殊为怪异的是，之后不到4个小时，这名原本持有红色身份证的新选民，何以转而摇身一变成为“大马公民”？+ {2 z0 i6 p; Z) @
/ G/ m- ~. G4 t2 h- ?0 O. {公仔箱論壇据回教党蒂蒂旺沙区部秘书贺兹尔揭露，原本出现于最新选民册的52名永久居民，全都在昨午3点变成大马公民；剧情紧张，演绎精彩，峰回路转，耐人寻味。请问，这到底是怎么一回事呢？
( n; y. |# z: ]" ~% B% A. @5.39.217.76; Z) B' Y/ k1 U) Q
要当公民或选民大不易tvb now,tvbnow,bttvb2 T" p; n: X9 V3 t. U. |8 }
8 w6 W4 M5 y6 ~8 l9 m7 K% Z' yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。选民的登记，诸如公民的申请，断然不是一件容易的事。大家都知道，他们当中有的年近天堂，还不能入籍联合邦，一了宿愿。如果大家并不健忘，一定记得已在一个马来西亚长居逾80年的叶亚来曾孙叶木春，前不久还是一位非公民。5.39.217.76, {& Q9 f, \, y/ _0 Z
^2 ~$ b, Q% v6 g; M, X4 Z7 W3 gtvb now,tvbnow,bttvb纵然他们已有堂堂正正的名分，哪又怎样？回教党雪州秘书莫哈末凯鲁丁所言，正是举证：巴也加拉斯（Paya Jaras）州议席的选区，共有243名华裔公民被排在选民册门外。5.39.217.76. N& O2 K/ G$ `0 p7 l( m; }
/ N+ f9 f( f: ~5 U, c“米斯玛” 个案尽显神奇
5 o. c5 A' t1 Qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ Y! l+ P6 y: m, b! h! b
相较之下，“米斯玛”的个案显然神奇极了。要是米斯玛眼前的欢愉，确实反映了国民登记局的效率蒸蒸日上；我们自可相信，类似叶木春的经验，将成为这个国家转型的新猷。公仔箱論壇% d/ N: |2 n. e, Q* T6 P$ H6 b- h
! {4 d, K) x3 u) \9 d+ s( Ptvb now,tvbnow,bttvb反之，要是“米斯玛”的侥幸机遇，纯属国民登记局技术（一时）疏忽所致；可见部门系统所展现的那些名单，恐怕恰似选举委员会主席阿都阿兹指出：“是旧的，还没有更新。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N! Y3 n& x, N
( S+ b: y9 r7 P% @3 M( j登记局本身只有旧资料？
8 Q; Z3 M+ j! n* R; R8 [0 V: p公仔箱論壇公仔箱論壇( b! S3 S/ P) F+ Y7 N
噢！原来如此！那么，选举委员会当初核实国内千千万万选民的登记呢？显然的是，选委会手上一定持有一份名单；但是，这样一份名单，如果并非出自国民登记局，又来自哪里？公仔箱論壇% _3 W% s- e; ?" i
6 G1 ?8 x+ w6 M8 i5.39.217.76难道，国民登记局把全新的名单，提供选举委员会，可是本身系统储藏的资料，仍然“是旧的，还没有更新”吗？若是这样，当见国民登记局的系统所收，彻底不合登记局的ISO作业流程。
7 q$ ?" N+ {2 L5.39.217.765.39.217.76- i! j7 ^$ F8 j# ?& ?8 B
自动驳回听起来理直气壮tvb now,tvbnow,bttvb ?; q8 t# } V7 K$ Z! L% f
公仔箱論壇1 K: F& e/ n. V; }3 g) o
至今总数多达1597宗的一系列蹊跷，既不是一个小数目，也不是一个小问题。假如这一切皆为国民登记局技术的疏忽造成，这是否意味，登记局连续犯下1597次同样的失误？
+ J% h3 O Y( s) y+ @
- A7 u* o* A4 G. ^" p. q5.39.217.76可是，所有的问题，还没有彻底解决。阿都阿兹解释：永久居民的选民申请，将会和国民登记局验证，条件不足者将为选举委员会的筛选系统自动驳回。听起来何等理直气壮。不过嘛……
% w) x3 G0 Y% ]tvb now,tvbnow,bttvb
: b& f2 A' q q3 L3 A& X- \/ G不如把工作外包回教党
$ V+ H$ P8 j# o9 a' Z: |0 e5.39.217.765.39.217.76 c: Z# X( b6 S6 p8 B9 T
不过，选委会到底如何cross-check? 国民登记局的名单可“是旧的，还没有更新”，阿都阿兹怎样借助旧的名单，确认新的选民全部bersih？这么一问，当知选委会的信息库基础脆弱，需要火速提升至2.0，才能信服天下。
" L/ S* z+ t0 K
% H* C/ t, t; i- f% e. G0 R" s然则，阿都阿兹怎么说呢：“选区内选民可以提出抗议（如果他们发现违规之处）。”come on， 这是什么话？受薪的是选委会，做工的是选民；选委会不如把工作干脆外包给回教党的义工算了。 |
發表於 2011-8-9 07:52 AM
| 