学术的研究，系统的开发，都有一个凭借的基础。举例言之，马来西亚人口普查的基础，对象在于南中国海两岸的公民和永久居民；推而广之，国家人口系统的基础，收录的资料当然也局限在相关的居民。
- x4 o9 U% a1 c' I: S% K5.39.217.76' i# M9 R5 J+ ?0 u8 b
同样的道理，敲定选民的基础，又在哪里？为何《当今大马》发现一名永久居民居然列为雪州依约州议席选民？殊为怪异的是，之后不到4个小时，这名原本持有红色身份证的新选民，何以转而摇身一变成为“大马公民”？# f9 L4 e' o. {( g$ f
tvb now,tvbnow,bttvb. X: V; ]! P; J9 J3 q" O4 z: c# |
据回教党蒂蒂旺沙区部秘书贺兹尔揭露，原本出现于最新选民册的52名永久居民，全都在昨午3点变成大马公民；剧情紧张，演绎精彩，峰回路转，耐人寻味。请问，这到底是怎么一回事呢？+ x# Y1 d* ^$ a' g1 i- t
公仔箱論壇5 D$ {7 J Q2 p3 T& h* D
要当公民或选民大不易
$ g: m0 O5 J# z- q5 X& c公仔箱論壇
) f7 u9 P/ m" G; D/ p选民的登记，诸如公民的申请，断然不是一件容易的事。大家都知道，他们当中有的年近天堂，还不能入籍联合邦，一了宿愿。如果大家并不健忘，一定记得已在一个马来西亚长居逾80年的叶亚来曾孙叶木春，前不久还是一位非公民。
2 \0 }, `6 h8 @
- n2 h; e2 f) F0 T) @纵然他们已有堂堂正正的名分，哪又怎样？回教党雪州秘书莫哈末凯鲁丁所言，正是举证：巴也加拉斯（Paya Jaras）州议席的选区，共有243名华裔公民被排在选民册门外。
0 Z- B/ z, U; _5 k# h# R
" k" I' A! ?. F9 |: W8 P- z# \“米斯玛” 个案尽显神奇
6 n8 Y8 E9 y( PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X; B5 G3 @: }) X0 x0 `
相较之下，“米斯玛”的个案显然神奇极了。要是米斯玛眼前的欢愉，确实反映了国民登记局的效率蒸蒸日上；我们自可相信，类似叶木春的经验，将成为这个国家转型的新猷。8 t$ @9 p( {! k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m u0 g0 a0 }2 Y' ^6 x
反之，要是“米斯玛”的侥幸机遇，纯属国民登记局技术（一时）疏忽所致；可见部门系统所展现的那些名单，恐怕恰似选举委员会主席阿都阿兹指出：“是旧的，还没有更新。”
3 }- O J' n! Z q; A f; j4 X# N5.39.217.76公仔箱論壇1 l% e. @$ ], e" n7 P9 M, C
登记局本身只有旧资料？tvb now,tvbnow,bttvb) R' v- C' N/ f! a: t
公仔箱論壇' o# B [8 o% K1 m! f: I* D, [
噢！原来如此！那么，选举委员会当初核实国内千千万万选民的登记呢？显然的是，选委会手上一定持有一份名单；但是，这样一份名单，如果并非出自国民登记局，又来自哪里？5.39.217.76" F" {2 c: D5 g+ l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `# H9 j" i0 A2 L
难道，国民登记局把全新的名单，提供选举委员会，可是本身系统储藏的资料，仍然“是旧的，还没有更新”吗？若是这样，当见国民登记局的系统所收，彻底不合登记局的ISO作业流程。# k; B# W' X2 }6 Y
公仔箱論壇$ a* e- L% s. p2 `0 u
自动驳回听起来理直气壮tvb now,tvbnow,bttvb( B* E) z+ e" O
' M' `: f: |) m8 ^+ @! B至今总数多达1597宗的一系列蹊跷，既不是一个小数目，也不是一个小问题。假如这一切皆为国民登记局技术的疏忽造成，这是否意味，登记局连续犯下1597次同样的失误？
6 p1 O$ J% N& q# | C" @tvb now,tvbnow,bttvb: P2 y- y) p* ]* l; \6 O9 s
可是，所有的问题，还没有彻底解决。阿都阿兹解释：永久居民的选民申请，将会和国民登记局验证，条件不足者将为选举委员会的筛选系统自动驳回。听起来何等理直气壮。不过嘛……tvb now,tvbnow,bttvb# O5 d/ s: r* ? E: l
tvb now,tvbnow,bttvb: |& i" N6 B6 _2 p. d7 P) q# `
不如把工作外包回教党tvb now,tvbnow,bttvb4 m: [) X) n" V3 i! w8 }0 A
_( U5 b3 h6 Y/ G6 D; a/ TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不过，选委会到底如何cross-check? 国民登记局的名单可“是旧的，还没有更新”，阿都阿兹怎样借助旧的名单，确认新的选民全部bersih？这么一问，当知选委会的信息库基础脆弱，需要火速提升至2.0，才能信服天下。
/ G2 j5 m6 c* b3 V* }% F% l5.39.217.76公仔箱論壇2 a8 c1 S/ {5 c y
然则，阿都阿兹怎么说呢：“选区内选民可以提出抗议（如果他们发现违规之处）。”come on， 这是什么话？受薪的是选委会，做工的是选民；选委会不如把工作干脆外包给回教党的义工算了。 |
發表於 2011-8-9 07:52 AM
| 