返回列表 回復 發帖
這個論証還不足以証明先有蛋然後雞, 再找尋証據論述吧.
我個人認為事先有雞啦~~
很深奥,解说很清楚,但是不明白
嗯.....7700萬年前, 都只係考古者, 又或者係考"估", 根本都係估估下, 冇史實的, 好難叫我信囉,  會只會佩服佢地咁努力去搵答案~~~~
1

評分次數

  • dxb

哈哈,那是先有恐龙还是先有恐龙蛋呢、
第一張圖好有趣,小雞站在這麼大一顆蛋上面!!好cute喔~~
(我注意的點好像有些文不對題...= =")
不過,雞是鳥類,因為恐龍生下會變出鳥類的蛋,所以先有蛋才有雞,
這樣推論中間的演化過程好像有點遠,要是能再近一點是不是更有說服力0.0
1

評分次數

  • dxb

谜底终于解开了~
原來如此,爭論好久,我還以為是千古之謎永遠無解,
沒想到被打破了
我都係相信先有雞後有蛋!!!
thank you
原來這樣啊 又學到東西啊 感謝大大分享
这个问题我觉得没有答案的吧
interesting
返回列表