教協借戶口羅梁劉姚「吸水」顛倒黑白有違專業 DQ者聯合記招被網民鬧爆 tvb now,tvbnow,bttvb& I# i; h" I- J$ N1 B: J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! c+ t% a' u2 q
) _/ J. y7 ~5 c$ U5 ~! a2 h- U+ c6 B- ?+ y3 T
tvb now,tvbnow,bttvb4 f. \# l, w- I) P2 K
tvb now,tvbnow,bttvb0 {* u# x5 y7 a. d5 M
; v6 K6 {! q% p6 G6 o
$ l, y1 M8 n6 ~/ s" X, @全港最大教師工會「香港教育專業人員協會」,以協助「兩位老師及一位學生」為名,再度借出教協的恒生銀行戶口,以供收取公眾捐款打官司,但受款對象是「佔中三丑」陳健民和朱耀明等成立的所謂「守護公義基金」,而實際被協助的則是四人,即被褫奪立法會議員資格(DQ)的羅冠聰、梁國雄、劉小麗、姚松炎。對於教協外借戶口幫人打官司,有監事一頭霧水。據知教協無權干涉有關款項的來源及運用,令人關注若戶口被用作洗黑錢,教協需承擔一定的法律風險。8 s" q0 _ v, {
, S4 O* E; l/ Z3 [; [近日,教協發起「一人一百」的呼籲,表明要支持已被法庭DQ的梁國雄、劉小麗、羅冠聰和姚松炎「重返議會」,捐款對象是「守護公義基金」,但恒生銀行戶口的實際擁有者是教協。
- Y) D8 \9 X2 y( F2 b
d9 M/ J9 _6 U0 A5 T/ V) A5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 D, X9 y7 ?) z0 P# m
會員斥說謊 騙市民捐款$ T- V/ R5 c) B* u& g$ E% a
tvb now,tvbnow,bttvb& G# W+ v, z" L V' @" e; ~
/ [% ?( h9 i/ ^& h% g! O3 m& c& v3 G
有教協會員於網上提出質疑,問「為何個戶口用(作)『支援DQ案被告』⁈」亦有人質問「教協作為教師工會,為何去插手立法會議席問題,認為是偷換概念為幫助『兩位教師、一位學生』,做法是顛倒黑白,以說謊方式去欺騙市民作出捐款」。- ~0 Q9 u: C( g/ A z( t
- J, h% c* e% c% z% Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 w7 A W2 u y; M
據了解,所謂「守護公義基金」原本是為陳健民、朱耀明等涉及2014年非法「佔中」人士打官司而設,但用途和名目一變再變。去年年底成立時,就借用教協的恒生銀行戶口籌款。該戶口近日再發起眾籌行動,「一人一百」(一人捐一百元),首階段目標為港幣500萬。協助對象由「兩位老師及一位學生」,變成四人,即被DQ的劉羅姚梁。教協聲稱,致力為教師提供協助,提供因被迫害所需之利益及救濟、與會員職業有關之法律指導及援助,又會全力支持「守護公義基金」並為其設立銀行專戶接收捐款,以支持四人的法律訴訟費用。tvb now,tvbnow,bttvb0 Z. p) Z, a" v
公仔箱論壇" I8 p) f8 [. N+ Y/ W& t, y7 H+ o0 i
律師梁永鏗指出,「守護公義基金」涉及公眾捐款,有關組織應該將基金成立的信託文件公開,增加透明度,讓捐款者查核捐款是否有違基金成立的意願。但該基金信託人之一鄭宇碩稱,已開記者招待會交代籌款目的,又由於轉換信託人(陳健民、朱耀明改為陳日君及鍾劍華),現時未能公開信託文件。
8 x) a# d' K$ x/ v! stvb now,tvbnow,bttvb
( \5 k. x% e p5 P0 P0 K8 ^) ~( ~2 @/ jtvb now,tvbnow,bttvb倘被用作洗黑錢「周身蟻」
. ?5 f: w9 K9 @* q0 Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \5 @! n- R7 ~+ O1 U
梁永鏗續稱,捐款人身份匿名,尤其眾籌的捐款難以追蹤來源,過去曾發生慈善機構借銀行戶口給他人眾籌,結果被利用洗黑錢,令該慈善機構惹到「周身蟻」。他說教協保障會譽及會員利益,應有相關借戶口的會議紀錄。公仔箱論壇; Q' G7 |$ W4 P. n% m/ l/ ?* n
4 H5 D& a r" R6 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者聯絡到教協監事會成員、退休校長林湘雲,他表示,不清楚教協戶口被外借眾籌,「咩基金?我唔知作用係咩?我出席咁多次監事會會議,無議程傾過『守咩公義基金』。」不過他其後補充,可能他缺席的會議有討論教協外借戶口。教協理事會會長馮偉華則說,理事會有開會及通過借戶口予「守護公義基金」眾籌,有會議紀錄,只是有個別監事會成員不知情。
( v/ ^9 F2 s1 f$ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 L% z. |" Z% ]5 x, T
為何教協要借出戶口給「守護公義基金」?被DQ的四人未正式提出上訴,為何教協就要協助他們「重返議會」?記者昨天兩度致電教協會長馮偉華,均被轉接至留言信箱,其後聯絡上教協副會長葉建源,葉則稱不便回應,並着記者直接聯絡馮偉華,直至截稿一刻馮偉華再無回應。公仔箱論壇4 y" p1 N2 } Z& X3 I5 z- Z
公仔箱論壇% R0 k$ q! k# g1 R
; R/ ?" p! ]# K7 H7 z公仔箱論壇對於教協外借戶口予「守護公義基金」協助四個被褫奪議員資格的人士「重返議會」,有教協資深會員質疑四人咎由自取,教協為什麼要以最大教師團體去支持?教育評議會主席何漢權質疑,明明犯法,何來「守護公義」?教聯會副主席王惠成批評,教協為特定的政治人物籌款,不分是非黑白,有違專業團體的形象。5.39.217.763 t$ K/ J( }* J
2 M9 T! o# L) W3 d) Z6 o成為教協會員二十多年的李偉雄質問,教協理事會可曾就外借戶口予團體作眾籌而徵詢會員意見?「這四名被DQ的人士,是自招禍,自作孽。教協以最大教師團體去支持這些個人,給社會人士很差印象。是很錯的決定。」tvb now,tvbnow,bttvb- |0 N C9 K L% c' ?4 R" V4 w
+ n' S! G g! w公仔箱論壇曾為教協成員的何漢權批評,看看教協帶領教師走上怎樣的絕路,就如「粗口老師」一樣。教聯會副主席王惠成說,教協作為一個教育團體,動員教師捐款支持四名已被法院DQ的人,是以政治掛帥;為特定的政治人物籌款,不分是非黑白,有違專業團體的形象。該會副秘書長馮劍騰批評,教協此舉是非不分,黑白顛倒。
9 [: q8 p3 e/ S; A! D8 e3 k& J4 a公仔箱論壇
; b4 s" V6 b# O公仔箱論壇5.39.217.76# w2 v; P" U- d# ]) }
5.39.217.76+ B4 b* f$ s9 t( V ?
tvb now,tvbnow,bttvb) r7 v5 O, o$ {3 Y3 \( Q
8 H' ]& H3 R5 p$ Y/ N8 _以為團結就是力量?反對派被法庭裁定喪失議員資格6個人身上就未必。反對派之前為選舉明爭暗鬥鬼打鬼,不同派系結怨甚深。不過,6個宣誓「玩野」失去議員資格反對派中人,噚日一齊開記招呼籲市民聯署,「要求還18萬選民政治權利」,結果就畀不同派系網民五花八門咁鬧爆。向來唔順眼佢宣誓「玩野」網民,就鬧佢咎由自取;社民連梁國雄(長毛)支持者就話長毛俾班新仔連累;有人鬧「四丑」竟然俾「青症雙邪」黐埋係人蠢冇藥醫;有人就鬧「四丑」之前唔幫「雙邪」,而家又要合作等,呢班人可以俾人鬧點真係多到數都數唔晒。
' L* e# T9 [1 }, _. u4 ]公仔箱論壇5.39.217.766 N$ E7 b; t, R# T; ~ S& X7 {2 O" P
公仔箱論壇% \/ }% Q+ U1 x9 E
多個團體噚日開記者會,聲言反對政府「褫奪」議員資格,要求還18萬名選民政治權利咁喎。6個已經失去立法會議員資格人,包括「青症雙邪」游蕙禎同梁頌恆、長毛、「香港中箭」羅冠聰、劉小麗、姚松炎,噚日更同場現身,鬧爆政府。之前一度沉寂冇人理「雙邪」,噚日仲有得拎住支咪發言。
' Y3 M" s" h# A& y, @/ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* L9 O6 X# N+ _9 c! ltvb now,tvbnow,bttvb
5 Z9 ^9 W* E V6 u/ Z2 j# H佢今次出重點,就係叫廣大市民聯署向政府施壓,仲話噚日已經有2萬人聯署喎。當然仲有呻窮啦,講訟費如何難以負擔。另外,游蕙禎亦乘機話,會上訴問題上同反對派溝通,「商討法律觀點」。 5.39.217.76( C0 n$ C6 H/ \( C Q/ x+ L
tvb now,tvbnow,bttvb5 O. Z5 ?: C' c& I+ M5 F! n
5.39.217.76 U' s& m' [4 ~
不明宣誓定義 質疑智力 5.39.217.767 t' @3 ]0 H4 T3 F! r
. O* D) R* L$ c- t: c9 H4 ]
9 D f) ?3 A* C! {7 t有關記招噚日都有網上直播或流傳,雖然有佢支持者加入鬧爆政府,但同時亦引大批網民負評。向來唔順眼佢宣誓「玩野」網民「Cha Cha Lam」就指出︰「20,000個簽名for(畀)邊個先?你每人本身係有幾萬票選出來架()嘛,4人共十幾萬啦!咁現在先得2萬個簽名,三分一都無。」「Chiupo Lini」就反問︰「十八萬人選班豬出,能怪誰?」「Siu Jer」就話︰「一個智力正常成年人係會明白宣誓定義係點,當然你有權利去講任何野啦,但同時要自己負責返個後果,講到底,無人迫你去咁宣誓架()。」
0 Q* T, h. b( Z6 h8 |; K5.39.217.76
! W5 S7 z8 m, Y+ V" Rtvb now,tvbnow,bttvb, l" Q" k* d* c! N
就連反對派陣營支持者留言都互相指責。「Kelvin Lam」針對班年輕人話︰「長毛真係慘,為民請命咁多年畀班新仔拖埋落水。」「Sam Lung」就針對「雙邪」留言︰「人蠢冇藥醫,黐埋兩隻鬼度做乜,方便鬼仔通風報信咩!」「Ruby Chiu」亦話︰「好傻瓜,有無想過2個二五仔會leak out your defense strategy(洩露你辯護策略)? 」「Dickson Yun」更鬧道︰「搵鬼上身。」
: p3 h+ O" H. e$ `* ~& Z8 Gtvb now,tvbnow,bttvb% x* D+ a! v# G8 x5 Q. G& z: ?
2 H: N! c4 J s4 e, H1 c公仔箱論壇不過,亦有人針對「四丑」覺得佢利用人。「Connie Tse」就話︰「還十八萬選民的權利,但眾籌就只係4個『DQ議員』,有數時就4個,有利用價值時就6個,真係好公義哦。」「Winnie Ng」亦話︰「之前又唔見你們聲援梁游,現在自己做錯事,又想一起合作幫忙,你認為有用嗎?」「Cha Cha Lam 」就醒起劉小麗大把錢唔使人幫,留言問︰「小麗老千按晒樓未?」 |