本帖最後由 serrurier 於 2014-11-5 07:27 AM 編輯
$ g9 }2 a( H+ b! t' Y7 o公仔箱論壇
+ ?& W8 Q! q* [3 R {5.39.217.76通識科被開刀 輸打贏要？0 E3 j6 G% o. x6 h# ~8 e, x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j* w* ]! a7 J: I/ K* [" O
8 [7 v: b1 w+ @tvb now,tvbnow,bttvb以「太政治」為由，將通識走回只教授理論或哲學原則的回頭路，就當作解決潛藏的真正政治管治危機，未免妙想天開。
' {# ^0 p, N& D公仔箱論壇) l- O3 Z3 c1 i" D& t K
. m2 h# X+ t6 Q, ?) L( ]通識科被開刀 輸打贏要？) z6 \1 E% m6 X+ p6 P J+ ?' ~! _
5.39.217.76: u+ J$ O N+ j+ `( R7 x! _% X3 \
講政治，新一代不會無偈傾，通識科令他們接觸更多政治議題，卻也成為被開刀「罪名」。有議員提議將必修變選修、刪走政治內容，忘了當年推此科目的說法嗎？未免輸打贏要。
- q4 c$ U4 S. {3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# g" f6 x% e5 V- T/ j [3 o& H9 B
無論是早前的反國教風波，又或近月的佔中運動，反映了新一代年輕人的政治醒覺，無論是大學生抑或中小學生，面對複雜的政治議題，即使觀點看法不一，也敢於發出不同聲音。 A! J/ c: k+ w9 B# N
公仔箱論壇9 S6 o0 p5 K% \( V1 p b3 J% Y
主動關心及了解社會，總好過冷漠無知。學生關心政治，且更多地參與其中。此現象如何解讀？背後原因並不簡單，通識科亦成為怪罪目標之一。* s8 _6 F" T6 }! M
1 @/ A3 ~3 _6 ptvb now,tvbnow,bttvb新民黨倡教理論 批時事空泛tvb now,tvbnow,bttvb7 j+ V5 f( @0 \) c1 [# A# k
) d: P. a! G$ v, o! x
反佔中立場明確的新民黨，日前向政府提交的施政報告建議中指，通識原意鼓勵學生關注社會議題，卻令學生忽略了人文素養、學習歷史，認為應把通識從必修變選修，更指教育局須檢討課程設計，考慮以教授實在的理論及哲學原則，代替現時空泛的時事評論。
4 x' S5 L8 W3 i. a
7 K3 A0 L+ I! p1 ]: X5 Y4 F5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上，通識科會「被開刀」，已有蛛絲馬迹，上月有報道便引述消息稱，有建制派人士與特首梁振英會面，把學生參與佔中運動歸咎於通識科，提議未來有必要刪減通識科的政治內容云云。
- V9 a4 }2 j0 d, a' [$ p9 Ltvb now,tvbnow,bttvb
5 H* F# I6 d4 ^* K, m( I+ C% ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年力推通識的時任教統局常任秘書長羅范椒芬，近月也一改立場變成打擊通識，批評通識科「異化」，例如指通識偏向純粹研究政治議題，同時又指資料蒐集偏向某方面。$ I6 F5 b, O. h# J
3 A2 u4 f k* p7 Ntvb now,tvbnow,bttvb通識科鼓勵學生接觸社會，一開始已知道無可避免觸及政治，如今卻反指「太政治」，若與當年政府力推通識科的說詞來作對比，猶如今日的我，打倒昨日的我。
& p% C) k" Y) I5 l' i. u8 e4 O5.39.217.76
5 M7 d$ M R3 j" O公仔箱論壇當年原意 想學生認識社會tvb now,tvbnow,bttvb" a5 Q; X$ Z8 i! N% |4 U8 G
% u. m" \8 B+ e6 M1 mtvb now,tvbnow,bttvb政府2005年宣稱要把通識科列為高中必修科，便指是為了加強學生的社會觸覺，當年教育界反對聲四起，但政府的說法，是要通識把學生成為對社會、國家和世界有認識和有負責任的公民，具備世界視野，建制派如民建聯，當時亦支持通識變成必修。, q5 ~" q! l/ D
- d, u7 L O0 G6 A& T8 V' O當年的羅范椒芬捍衞通識應該高中必修時，也強調可培訓學生的分析力、獨立思考，指每個學生也需這些技能。 Y! \ S1 g: b8 h2 N* _' M
, A) [9 H; ?& k8 I
為何今日卻變了另一回事？tvb now,tvbnow,bttvb9 P3 s4 E @& n( ?1 n4 J
公仔箱論壇# z0 X, E! m6 N$ y8 b
香港的學生過往被批評死背答案、對社會及常識懶理，海外國家如美國、澳洲、加拿大等地，亦一樣有必修的通識科，亦是為了令學生多關心社會。. B- P" M# G6 W% O. N/ P8 K, a
9 V0 R5 z- g( U+ i tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。關心社會必然要接觸不同政策議題，包括民生政策及爭議等，將政治要從通識科中剔除，才是將之「異化」吧？公仔箱論壇; k* \4 `1 a( C: _# b/ ]" N
5.39.217.76' A8 \- z! I. B
中大亞太研究所聯席所長趙永佳日前便在報章撰文指，曾就通識科進行研究並訪問學生，結果發現不少學生指，通識科加深他們對社會甚至世界議題的認識，且要從不同角度去看議題，講求兼顧各種立場。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m: j: P* S: N; T, ]( P
$ N1 t `0 \5 C! w0 X6 o1 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於社會上有說法，指擔心通識科會否「淪為」政治灌輸的工具，令學生的政治取向激進，但他認為，不可能把學生課程所學到的知識或考試答題內容，與學生現實中的政治立場劃上等號。. h; j9 R0 q0 g4 L/ ~
公仔箱論壇$ U9 _" ]0 x% A6 {+ ?9 t+ Z
事實上，通識科提供學生有更多機會認識政治及社會議題，課程宗旨是幫助學生從多角度研究不同議題。且今時今日，學生接觸政治的渠道，不止透過通識課程，也有家庭背景影響，還有更多不同信息來自朋輩、新媒體文化、全球政經氣候等等，看看學生的手機及平時上網所瀏覽的資訊來源便知。
# M. P/ I7 O* g. d3 d) dtvb now,tvbnow,bttvb$ `+ u* y2 w) T$ C3 T7 ]
通識走舊路 解決管治危機？' N6 g& H; U7 @: p
# V' A* \( C8 S5 _: y! a. x
若課程中有政治議題成分，便將之與學生近年在政治活動上的參與現象掛鈎，則只是將這學科當「代罪羔羊」。5.39.217.76, z8 g; u; f: v& L- w4 o
5.39.217.76( }* K4 s* a. z5 z* c2 D+ b6 O1 I$ j
未來的政治環境，紛亂爭議將更多，新一代在書本以外，更主動走入社會關心議題，對學生而言，亦是作為社會未來主人翁，無可避免需要的「裝備」。
+ b4 d, M5 u% C) B: ?( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 W" D: k3 ]4 Y) h4 mtvb now,tvbnow,bttvb以「太政治」為由，將通識變回只教授理論或哲學原則的回頭路，就當作解決潛藏的政治管治危機，未免妙想天開。政府管治上未能回應年輕人訴求，才是推動年輕人更多地參與其中的原因。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h3 K! L& S& V/ C% R4 }! l
2 u* R# i- E! q( b% X公仔箱論壇當面對新世代不滿及質疑，應尋求回應訴求之道，紓緩與年輕世代之間矛盾，向通識科開刀，只是輸打贏要，下下策罷了。
! d! }- w2 M- A( b% z8 b4 l |
發表於 2014-11-5 06:17 AM
| 