民間不合作運動 抵制建制商戶
# g3 r: |4 _4 s: z; D
* A1 M1 L5 e# ?" T G" V8 K7 c佔中啟動後,不少商戶表示生意受損,有人呼籲撑小店,亦有人發起「不合作運動」,羅列逾400個食肆及商店清單,呼籲市民抵制建制派商戶。部分被杯葛的商家處之泰然,斥責發起人將拖垮香港經濟。學者認為抵制未必奏效,反會四面樹敵。
! C6 t/ R+ X- c; z: M. K! j5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q5 s8 A# a; d, E5 H
近日facebook群組「大專政改關注組」發動不合作運動,上載405個商戶名單,指有關股東、董事等均來自建制派,呼籲網民勿光顧。tvb now,tvbnow,bttvb4 \) e( b$ P% |' X
) k. a+ ]' }& F! h" U6 s
製應用程式 羅列商戶名單TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k3 N+ X$ j5 X Q
( q: K. a$ _4 P( u公仔箱論壇關注組又製圖附上飲食界名單,涉及十數名香港飲食界巨頭。帖文留言:「抵制建制派商戶!」帖文及圖片兩日內有逾1,200個like及近1,700個分享。更有網民製作《不合作運動指南》App,羅列一系列建制派商戶,加入旅行社、連鎖電器舖等。
& a g% e3 A- [- O) S) |公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R/ g$ T1 p1 }: r1 W
有網民留言指,若要抵制這些商戶,搵食將很艱難,揚言要「返工日日帶飯」。另有人教路:「去街市同熟食中心食嘢和買餸,日用品去無LED燈嘅藥房,幫襯報紙檔等」。
# e1 ^, y: N0 A* D0 i) r+ ~% c* T b9 N4 k8 y
「大專政改關注組」發言人朱偉聰表示,本港民主政制欠奉,間接導致大財團壟斷,租金高企,小商戶難生存。「希望透過不合作運動,喚起輿論關注,讓市民知道特首選舉提委會大部分來自這些大商家。」
: e. w) t4 C; Y" y6 o4 dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( Q7 i" H1 m# {7 u4 [
朱偉聰希望市民可透過日常生活抵制,宣示對選舉制度不滿。他透露將與民間團體聯絡,擬下月發起遊行,包括前往名單上的商店抗議。5.39.217.76- z; o3 g8 Q- l1 O& s/ U8 V& ^+ ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [# ?# Q5 K3 I! {6 F
律師:可民事追討發起人. w- R' [; W+ u
5 M" b6 P8 ^/ u3 x
新光酒樓集團創辦人胡珠批評「離晒譜」,明言入行50年,一直以「平靚正」見稱,不相信有關運動會影響生意。「佢哋食過幾多粒鹽?學生應好好讀書,看多一點這個世界。如果經濟被拖垮,就會後悔。」胡續指,縱觀全球多個國家,「有幾多無畀大財團壟斷?」他呼籲在溫室長大的年輕人,不要將香港毀於一旦。
: x* U: _/ H# I$ A& S* v8 R! z% r4 _
/ G, ~7 a; q/ h$ n康泰旅行社董事長黃士心說佔中持續以來,生意額跌逾50%,但仍處之泰然。「他們在旺角佔領,該區商舖多屬中小企,月租要十多廿萬,人工又貴,點生活呢?」黃提醒學生要三思而行,顧及社會大眾利益。
# |. B& [' W; K4 L9 }5 Ltvb now,tvbnow,bttvb
, a5 X6 i! _; A+ D* U4 K$ T1 ~6 s5.39.217.76執業大律師陸偉雄指,抵制運動並不犯法,但商戶如因此有所損失,發起人則有法律責任,因商戶可循民事索償追討。
/ ]( r0 N9 _, Q+ S& n/ v/ m2 ~tvb now,tvbnow,bttvb
7 x5 C% c6 ]& W5 u& RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學者:學生想法過於簡單公仔箱論壇; G3 ?2 p5 `) D% m, E% W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C$ H$ M/ @7 ?! u8 I
理大公共政策研究所首席研究員盧永鴻指,學生將焦點放在爭取真普選,一個民主社會應是自由經濟,但與大財團壟斷未必相關。「例如東京、紐約都是民主社會,也面對租金昂貴問題。」! K! T( M# O4 Q( t6 ^- i2 k
tvb now,tvbnow,bttvb. K9 o, L3 h7 A1 f6 ]0 }/ |
他指學生發起不合作運動,不能爭取更多支持外,更會四面樹敵。他續指,一個民主政制不一定是走向福利社會,政府大派福利,反會令居民懶惰,正如部分歐洲國家為此承受沉重的財政負擔,甚至以借貸解決。
( a0 c$ _8 Z M* g- I5.39.217.76
- F" _) l% _6 i5 t5.39.217.76中大全球經濟及金融研究所常務所長莊太量亦指,學生的想法過於簡單,民主與商業社會並無直接關係。「譬如你抵制的商戶,假如是支持佔中的,豈非抵制錯了?」 |