斯諾登轟科網巨擘無骨氣公仔箱論壇' E( V- z. R8 ?6 w# L
: e+ N S5 }, }3 _公仔箱論壇撐兩「自殺」小型電郵商籲巨企罷工示威
# K/ W. P, J4 D9 g5 P" H5 x- p' f+ vtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( X' o9 d* `7 h' r* K. Q* g* u
兩間美國電子通訊加密商近日先後宣布放棄加密電郵業務,《紐約時報》形容兩間公司為免向華府披露用戶資訊寧願「自殺」。其中前中情局職員斯諾登相信曾採用的Lavabit,暗示不堪華府施壓才作此決定,Silent Circle則明言為免官司纏身而壯士斷臂。斯諾登為此質疑,美國科網大企業須撫心自問,何以不能像上述小企業般「寧死不屈」,那些科網巨企絕對能夠「罷工」一日向政府示威。
) S) \0 j' I M/ o$ p7 dtvb now,tvbnow,bttvb
4 G+ k5 [2 |1 P' c( S2 D; O, B5 k加密電郵服務商Lavabit創辦人萊文森(Ladar Levison),上周四先宣布公司停止運作。外界相信該公司目前正為華府索取用戶資料而打官司,萊文森暗示自己最近飽受華府壓力,不得不放棄接近10年的心血成就,亦因法律限制難以公開「自行了斷」的原因,質疑當局違反憲法第一修正案(規定言論和新聞自由等不容政府侵犯)。
9 K/ E# X9 y1 r6 X5 h/ Q5.39.217.76
) `: M9 V7 h6 z0 i讚兩公司喚醒大眾容忍有限tvb now,tvbnow,bttvb/ Y, Y" B& ^. j. \
5.39.217.76( B( c5 j0 \* S1 u( @
另一間加密通訊商Silent Circle翌日早上亦宣布終止旗下Silent Mail電郵加密服務,並將電郵伺服器摧眦。該公司坦言尚未接到華府任何索取用戶資料的要求,但前車可鑒下寧願先自斷一臂,其加密電話和短訊服務則會保留。公仔箱論壇4 u! o9 n/ _! x2 G! ?
5 [* W, C2 N0 {: S' T R G& N5.39.217.76對於兩間電郵供應商自我關閉,斯諾登透過《衛報》記者格林沃爾德(Glenn Greenwald)傳話,稱Lavabit的立場「有啟發性」,「萊文森及其隊員寧願終止它們運作了近10年的業務,都不願侵犯其大約40萬名用戶的憲法權利。總統、國會以至法院都忘記了,壞政策的代價往往由一般公民所承受。向它們提醒一下我們容忍有其限度,正是我們的責任」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; \/ P. G9 X: I$ ? B
: G7 v p4 n; t) Y, I9 p, f2 @/ W5.39.217.76斯諾登說,如果像萊文森這樣的每個人都將業務遷往國外來尋覓生機,美國就不會像現在這樣成功,「Google、facebook、微軟、雅虎、蘋果以至其他網絡巨擘的僱員和企業領袖,必須撫心自問,為何他們不能仿傚這些小企業的方式,為我們(美國公民)的利益奮鬥?它們迄今的辯解,是迫於無奈遵從自己不認同的法律規定,但其實它們只要將旗下業務暫停運作一日作抗議,便可收到一百個Lavabit關閉都做不到的效果」。tvb now,tvbnow,bttvb7 }+ s* g; {9 j8 d, ^ ~9 I3 @- N
5.39.217.769 h1 n8 q8 S4 D V1 P
律師﹕眦資料或礙司法公正
$ w% N' m+ N% O* Q( I! Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X4 `$ l* \9 w; f
《紐時》指出,科網巨企難以像Lavabit和Silent Circle這類小公司般,公開自眦資產來避免交出用戶資料。喬治華盛頓大學監察法律專家克爾(Orin Kerr)坦言,政府與大企業打交道更容易,因為後者與政府保持良好關係有其長遠需要。密碼學家Bruce Schneier坦言,Lavabit是萊文森「話事」,不像Google等企業會有其他股東阻撓,才能說關門便關門。tvb now,tvbnow,bttvb; g. E' X, x2 ~/ D8 | u9 T
tvb now,tvbnow,bttvb1 X' m1 ?! @& [0 y: P5 D& V% h( ^; i
另一方面,有律師表示,就算電郵供應商將所有客戶資料刪除,也不代表事件就此了結,因為負責人可能因此而面對妨害司法公正指控。
1 X) ^5 Q& \ ~: k( u公仔箱論壇 |