田北俊猜CY出信之謎 北京留意練文
. L: z% {/ D5 o# I5 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! F+ }4 S( X: R4 w( n5.39.217.76
3 L5 Z% J- m9 v9 I" A 自由黨榮譽主席田北俊表示,特首梁振英以私人名義向《信報》發律師信,感到詫異,指做法不恰當,因為作為特首,不應再有所謂「私人名義」的身份。他又分析,有可能是北京留意到練乙錚的文章,梁振英才如此處理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w' C, O8 B* \5 O
田北俊相信,有可能是北京方面留意到練乙錚的文章,梁振英才嚴肅處理,他又質疑為何梁振英不向劉夢熊發律師信。但田北俊認為事件不會造成白色恐怖,因為傳媒的力量很大。(港台) 另外,新民黨的田北辰認為,政治人物應該「食得咸魚抵得渴」,雖然梁振英有權利發出律師信,但他處理事件的手法應有所調校,梁振英應該大方不回應。
0 G2 [9 p1 n0 I- A+ E R6 `公仔箱論壇
- H" k0 c$ F* e# f3 mtvb now,tvbnow,bttvb2 h+ M7 L0 F4 m9 G* p; {0 K% }! F! r
9 Q0 k7 @$ F+ }' n3 M5 A* y+ I. [1 J陳文敏︰官員無權告人誹謗tvb now,tvbnow,bttvb# K( d0 t& B- b
公仔箱論壇$ x p; o7 B N* V

* J* t. g" L3 K. h9 b+ P: u6 F公仔箱論壇
: @ x) C6 X0 a1 X; s0 V8 z梁振英就練乙錚的評論文章,向《信報》發律師信,港大法律學院院長陳文敏指出,根據英國案例,政府官員無權提出誹謗訴訟。5.39.217.76: y) A" h# [& |; l D- m7 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% B j( _0 ~, r2 g
陳文敏在商台節目中指,據1993年英國案例,政府官員無權提出誹謗罪訴訟。當時打比郡地區民選議會控告一份報章誹謗,案至英國最高法院(上議院法院),最終判決稱在普通法制下,政府機關及政府官員一定要受到不受限制的監察,無權提出誹謗訴訟。公仔箱論壇; y% K- ^( W0 n/ ^
) \2 O* G, P% Y9 d7 }# w1 d) TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 不過梁振英今次是以個人身份發信。2001月,時任政務司司長曾蔭權,亦曾以個人身份發律師信,指《東周刊》01年11月一篇題為《御廚爆大鑊 出版商縮沙》部份內容捏造,涉及誹謗。《東周刊》不久後道歉賠償。5.39.217.76* w! [6 t/ s# e: I1 W
' [/ U6 c3 ]5 E8 v% PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 陳文敏指,練乙錚文中明顯是批評作為特區首長的梁振英以至整個政府,並非梁振英個人,故梁無權提出訴訟;陳認為梁應收回律師信。 e* I2 k) ?( {* o4 L/ ]9 p! a+ K4 N
5.39.217.764 ?' J7 t9 j) W
( o7 i9 c. [; ^' @0 M
9 {5 G: Q* E( R* S- K& [9 g余若薇發起「歡迎特首告我誹謗」運動TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~% b* ^9 y, S- {8 b% J! G/ Y& l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; |, ?6 |! W, H; }$ Y! u

% O+ f8 n$ q8 o, J1 u e; M4 t, c ~7 t公仔箱論壇圖:余若薇在其Facebook個人戶口貼出的「歡迎特首告我誹謗」圖片。
( T/ k0 v- j5 k& p: ^- V% r. jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# h6 v5 e* g2 y
公民黨主席余若薇在其個人Facebook專頁發起「歡迎特首告我誹謗」運動,呼籲網民一起轉載練乙錚早前刊登在《信報》的文章,「誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規」。有關文章刊出後,特首梁振英向《信報》律師信,指控練誹謗,引起各界強烈反彈,批評梁振英打壓言論自由,港大法律學院院長陳文敏更指出,根據英國案例,政府官員無權提出誹謗訴訟。
5 Q- U" R( y. U- g公仔箱論壇 余在Facebook寫道:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) _- ` B* Y0 O. D" s
「練乙錚早前寫文章評論特首,特首還以一封律師信,指控內容誹謗。法律上轉發、重覆同樣內容可被指誹謗。與其譴責,不如行動。我現將練文上載,歡迎特首告埋我。支持練乙錚與言論自由的朋友,請廣傳、轉發。」) n; U7 F' M: k0 F" s( `3 c Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D( w. Z* j' e h) T. o$ h3 p
, n4 ^! W+ f: H0 ?
戴耀庭:政治領袖告誹謗 不符港情公仔箱論壇$ U4 W# V8 ~; v) u; F- j
tvb now,tvbnow,bttvb* G6 }; B# Z! {2 b
 . q- F, R0 s& F% g1 w0 p
tvb now,tvbnow,bttvb7 q7 @) c; ]* }! s1 X8 g
港大法律系副教授戴耀庭早在2007年在《明報》撰文引述歐洲案例,指政治人物受到言論批評的容忍度,應比一般人為高。他說,政治領袖以誹謗訴訟來打擊批評他們的人,做法不符合香港現有的政治文化,亦不利於香港繼續發展民主所需的言論空間。儘管戴當年未有點名,但批評明顯是指那時候捲入教院風波、目前是行會成員李國章。' z0 o" M8 X4 Z/ l
戴耀庭《誹謗與政治》文章節錄如下:
6 x( s, o- ?. N$ F) z! q- w 在一九八六的Lingens v. Austria案,歐洲人權法庭就指出,政治人物如政府高官在擔任公職的時候,就已經自願地把自己的一言一行置於公眾的嚴密觀察中。因此,雖然言論自由是可以為了保障個人的聲譽而受誹謗法所規限,但在引伸至政治人物時,他們所可受到言論批評的程度,就要較一般市民的容認度為高了。這也是說政府高官因其政治身分,要犧牲一些個人的得失。/ I8 s) Z2 l3 @1 |' e& A$ s; r
政治領袖以誹謗訴訟來打擊政治對手或批評他們的人,只見於一些單一、封閉及專制的社會內。最好的例子就是新加坡了。但香港是一個多元、開放及自由的社會,政府高官以誹謗訴訟來處理批評意見的做法和態度,並不符合香港現有的政治文化,亦不利於香港繼續發展民主所需的言論空間。
# w' A9 J' `% f* `- B2 n5.39.217.76 有關官員當然可以提出這樣的誹謗訴訟,但以他對言論自由和面對負面批評的態度,可能他也要想一想是否適合繼續在香港這樣的一個地方擔任公職了。
: ?% o1 D; E5 C/ y. W (網站評台連結) 事實上,戴耀庭的文章,正正針對「阿瑟王」李國章牽涉的教院風波。前教院副校長陸鴻基在2007年2月在教院內聯網發表萬言書,指有教統局高官多次致電教院校長莫禮時,要求他解僱四名教院學者。在曾蔭權宣布委任獨立調查委員會,徹查是否有高官曾干預教院學術自由的翌日,李國章發出律師信,指陸有誹謗之嫌,要求澄清他指並非李國章及要求道歉。陸鴻基回應說一直沒有說該高官是誰,已作了公開解釋,故拒絕道歉。tvb now,tvbnow,bttvb) J9 |5 R% |# }( D1 Y
莫禮時其後在委員會作證時稱,多次收到時任教統局常任秘書長羅范椒芬電話,指不滿教院學者葉建源、鄭燕祥、黎國燦及黃炳文發表批評教改的文章,羅范要求即時解僱他們。陸鴻基進一步指,李國章曾致電陸,要求他發聲明譴責上街教師,陸拒絕,李國章說「I'll remember this, you will pay」。公仔箱論壇; G( h" R5 d+ \8 V, D: W4 x3 o
當時調查委員會裁定,有關葉建源及鄭燕祥的部分局部成立,而李國章相關干預教院的指控卻不成立。報告發表後,羅范椒芬申請提早退休並獲接納。而李國章未有過渡至曾蔭權第二屆政府。
; f& d- d7 ]7 U8 G. h3 ?& b utvb now,tvbnow,bttvb
- X& S8 U, j2 y8 m3 X8 B2 g7 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 最後,李國章的誹謗控訴也不了了知。事隔四年,羅范椒芬、李國章支持梁振英參選,因而「敗部復活」,重返政壇,出任行政會議成員。
' m# U3 H+ W' B2 K
; \5 Z9 M/ e N6 Y" b公仔箱論壇梁振英:涉黑指控嚴重 要嚴肅處理
4 f" K5 ]+ S, f8 K: c/ q# u公仔箱論壇
7 x3 w+ P% T& U$ G0 ]: N. c. O5.39.217.76
, k D7 F& G g7 T/ l# |+ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ~8 M2 [% ]1 i% s1 q8 q" b6 u; Xtvb now,tvbnow,bttvb資料圖片 5.39.217.76) R q! ]1 \( s7 ?0 I: v
% L# Z; C9 F6 p公仔箱論壇對於特首梁振英發出律師信,指控《信報》所刊登的練乙铮一篇評論文章有誹謗成份,特首辦發表聲明證實事件,又指文章指控嚴重,不得不嚴肅處理。5.39.217.768 J8 O8 L% ?- I
聲明全文如下:tvb now,tvbnow,bttvb6 ?9 a' R; {# \ s
就《信報》於一月二十九日刊登練乙錚《誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規》文章,及於今日(二月七日)刊登啟事一事,行政長官梁振英有以下回應:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m/ f" ~- I" M5 ?6 I* |% r! A
「我一向尊重言論及新聞自由,但該文章指本人涉黑,指控嚴重,不得不嚴肅處理。公仔箱論壇, n. g- M; r/ h4 o
我注意到並接受《信報》今日啟事中的最後一段,即『本報管理層、編輯部及文章作者並無指稱梁先生已經涉黑,若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便,我們謹此致歉』。」 |