田北俊猜CY出信之謎 北京留意練文公仔箱論壇3 b# x* G' ]# {2 L) b
/ q$ f0 g1 B& y+ l f
tvb now,tvbnow,bttvb S' K1 I2 {/ z+ z
自由黨榮譽主席田北俊表示，特首梁振英以私人名義向《信報》發律師信，感到詫異，指做法不恰當，因為作為特首，不應再有所謂「私人名義」的身份。他又分析，有可能是北京留意到練乙錚的文章，梁振英才如此處理。
( B* ~( L6 e/ Z% O% G1 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 田北俊相信，有可能是北京方面留意到練乙錚的文章，梁振英才嚴肅處理，他又質疑為何梁振英不向劉夢熊發律師信。但田北俊認為事件不會造成白色恐怖，因為傳媒的力量很大。（港台） 另外，新民黨的田北辰認為，政治人物應該「食得咸魚抵得渴」，雖然梁振英有權利發出律師信，但他處理事件的手法應有所調校，梁振英應該大方不回應。公仔箱論壇/ B( v! q8 B8 L2 k! V4 D$ g) w
5.39.217.76, J' P+ h) H1 p! J; y
5 Q/ a5 J# X1 v1 w# L( B8 E5 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# x' p5 ?' P8 K; ^) _& ~9 N
陳文敏︰官員無權告人誹謗tvb now,tvbnow,bttvb8 u4 m! F2 z8 I# n3 M' U
tvb now,tvbnow,bttvb8 U; m5 [0 W. B; k; o& E f
& c; M7 ]' A" l, k$ U5.39.217.76/ V( T8 D& \. @2 w! m1 t6 G0 r
梁振英就練乙錚的評論文章，向《信報》發律師信，港大法律學院院長陳文敏指出，根據英國案例，政府官員無權提出誹謗訴訟。
" S v) u% W! W; Z. f! E3 ~5.39.217.76' M2 }1 `' z5 b9 z; x) u3 [$ \) n
陳文敏在商台節目中指，據1993年英國案例，政府官員無權提出誹謗罪訴訟。當時打比郡地區民選議會控告一份報章誹謗，案至英國最高法院（上議院法院），最終判決稱在普通法制下，政府機關及政府官員一定要受到不受限制的監察，無權提出誹謗訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb v! G* U/ ~6 l% A. G; r4 P: ?
5.39.217.76' u2 c$ E, p# [
不過梁振英今次是以個人身份發信。2001月，時任政務司司長曾蔭權，亦曾以個人身份發律師信，指《東周刊》01年11月一篇題為《御廚爆大鑊 出版商縮沙》部份內容捏造，涉及誹謗。《東周刊》不久後道歉賠償。
( `" D5 f F, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 c* |9 X+ m6 F% d公仔箱論壇 陳文敏指，練乙錚文中明顯是批評作為特區首長的梁振英以至整個政府，並非梁振英個人，故梁無權提出訴訟；陳認為梁應收回律師信。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z1 y- g0 Y% M7 n+ r, Y
公仔箱論壇% U- O2 ~6 Z: y$ x o b: A
5.39.217.765 q# f7 X& g: Z% N6 H# C! h6 D
0 Z6 b+ I+ c8 h a/ g余若薇發起「歡迎特首告我誹謗」運動
! L. e8 U# T7 J& H( K公仔箱論壇公仔箱論壇) H v2 Z. C* o' g4 ?
5 r0 E1 i3 ~7 O9 q公仔箱論壇圖：余若薇在其Facebook個人戶口貼出的「歡迎特首告我誹謗」圖片。
/ D6 o; n/ G v3 L( `) |5 r8 ~( G- i6 k2 _6 c0 p [
公民黨主席余若薇在其個人Facebook專頁發起「歡迎特首告我誹謗」運動，呼籲網民一起轉載練乙錚早前刊登在《信報》的文章，「誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規」。有關文章刊出後，特首梁振英向《信報》律師信，指控練誹謗，引起各界強烈反彈，批評梁振英打壓言論自由，港大法律學院院長陳文敏更指出，根據英國案例，政府官員無權提出誹謗訴訟。公仔箱論壇) D' a9 D# s$ @7 w7 @
余在Facebook寫道：
) r( ?$ Z& q" e! F# ~6 N u 「練乙錚早前寫文章評論特首，特首還以一封律師信，指控內容誹謗。法律上轉發、重覆同樣內容可被指誹謗。與其譴責，不如行動。我現將練文上載，歡迎特首告埋我。支持練乙錚與言論自由的朋友，請廣傳、轉發。」$ M: \! @5 n" M5 [
4 s4 i" p# X# v" X6 Stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 i1 N" g* u7 d+ s- v0 s
戴耀庭：政治領袖告誹謗 不符港情
" T3 @5 P" M) _! G) e3 y4 R4 H, [( r. ^
0 T: J' R6 d# J r2 V4 K5.39.217.76
! N: C H8 V4 K, dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大法律系副教授戴耀庭早在2007年在《明報》撰文引述歐洲案例，指政治人物受到言論批評的容忍度，應比一般人為高。他說，政治領袖以誹謗訴訟來打擊批評他們的人，做法不符合香港現有的政治文化，亦不利於香港繼續發展民主所需的言論空間。儘管戴當年未有點名，但批評明顯是指那時候捲入教院風波、目前是行會成員李國章。5.39.217.76! q7 T, u! H1 m) y9 }6 y) t
戴耀庭《誹謗與政治》文章節錄如下：6 d- s$ S4 g' R% m' K
在一九八六的Lingens v. Austria案，歐洲人權法庭就指出，政治人物如政府高官在擔任公職的時候，就已經自願地把自己的一言一行置於公眾的嚴密觀察中。因此，雖然言論自由是可以為了保障個人的聲譽而受誹謗法所規限，但在引伸至政治人物時，他們所可受到言論批評的程度，就要較一般市民的容認度為高了。這也是說政府高官因其政治身分，要犧牲一些個人的得失。
! |8 m' \% W: C6 n& h9 u p公仔箱論壇 政治領袖以誹謗訴訟來打擊政治對手或批評他們的人，只見於一些單一、封閉及專制的社會內。最好的例子就是新加坡了。但香港是一個多元、開放及自由的社會，政府高官以誹謗訴訟來處理批評意見的做法和態度，並不符合香港現有的政治文化，亦不利於香港繼續發展民主所需的言論空間。
+ b1 V: b9 i0 ~* q# c 有關官員當然可以提出這樣的誹謗訴訟，但以他對言論自由和面對負面批評的態度，可能他也要想一想是否適合繼續在香港這樣的一個地方擔任公職了。tvb now,tvbnow,bttvb x; c! T3 i( l) E) Y0 u1 _: q0 J" J
（網站評台連結） 事實上，戴耀庭的文章，正正針對「阿瑟王」李國章牽涉的教院風波。前教院副校長陸鴻基在2007年2月在教院內聯網發表萬言書，指有教統局高官多次致電教院校長莫禮時，要求他解僱四名教院學者。在曾蔭權宣布委任獨立調查委員會，徹查是否有高官曾干預教院學術自由的翌日，李國章發出律師信，指陸有誹謗之嫌，要求澄清他指並非李國章及要求道歉。陸鴻基回應說一直沒有說該高官是誰，已作了公開解釋，故拒絕道歉。tvb now,tvbnow,bttvb P/ {" ]. |/ \' \% T3 L* b- O
莫禮時其後在委員會作證時稱，多次收到時任教統局常任秘書長羅范椒芬電話，指不滿教院學者葉建源、鄭燕祥、黎國燦及黃炳文發表批評教改的文章，羅范要求即時解僱他們。陸鴻基進一步指，李國章曾致電陸，要求他發聲明譴責上街教師，陸拒絕，李國章說「I'll remember this, you will pay」。
# G. y% G8 t' u' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 當時調查委員會裁定，有關葉建源及鄭燕祥的部分局部成立，而李國章相關干預教院的指控卻不成立。報告發表後，羅范椒芬申請提早退休並獲接納。而李國章未有過渡至曾蔭權第二屆政府。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W" W! I n# Z* |
7 J. N+ `9 r( y& s+ W+ \; LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 最後，李國章的誹謗控訴也不了了知。事隔四年，羅范椒芬、李國章支持梁振英參選，因而「敗部復活」，重返政壇，出任行政會議成員。
& s0 P1 O! M' s% X0 otvb now,tvbnow,bttvb
" @9 L2 }1 d. Q$ u# G2 z1 t" B梁振英：涉黑指控嚴重 要嚴肅處理
/ Z0 M& H9 \, _: ]( a$ `' V& r7 k) U5.39.217.76公仔箱論壇" V* \3 C+ ^: d3 i5 @5 b5 a" U
公仔箱論壇 l+ m/ N+ j8 j6 A* G
* W& c' y; o* L& o
資料圖片
% m8 h! R) p" X. x5 X) e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o1 h- G1 `) H7 ^4 c0 K
對於特首梁振英發出律師信，指控《信報》所刊登的練乙铮一篇評論文章有誹謗成份，特首辦發表聲明證實事件，又指文章指控嚴重，不得不嚴肅處理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o" h& S! J: X- W
聲明全文如下：公仔箱論壇5 x$ Q7 \. _5 H8 w. G7 W, [
就《信報》於一月二十九日刊登練乙錚《誠信問題已非要害 梁氏涉黑實可雙規》文章，及於今日（二月七日）刊登啟事一事，行政長官梁振英有以下回應：
( K& g- i a& L5 S5.39.217.76 「我一向尊重言論及新聞自由，但該文章指本人涉黑，指控嚴重，不得不嚴肅處理。
/ M& y! \5 t: K) G5 b1 M9 X& @ 我注意到並接受《信報》今日啟事中的最後一段，即『本報管理層、編輯部及文章作者並無指稱梁先生已經涉黑，若因文章而引起讀者對梁先生產生不公的結論或引來不便，我們謹此致歉』。」 |
發表於 2013-2-7 11:19 AM
| 
1 G+ q3 N, u! Z: B
tvb now,tvbnow,bttvb0 T: ?! W c, y; C
tvb now,tvbnow,bttvb6 o3 G, j) b$ m/ ]; ~, s
發表於 2013-2-8 09:40 AM
| 
