本帖最後由 aa00 於 2012-7-7 02:55 PM 編輯 s) l' i5 \: a5 t( b; d# E
4 W5 A6 Q( ~; Y/ P, k* U5 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【香港家書】 2012-06-16 香港人權監察總幹事羅沃啟──回歸十五年香港人權狀況受挑戰 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) X# t/ S. |! M0 e) Q1 k- y5 @+ N( A
公仔箱論壇8 T: m9 s! F! B" i
' a. a) k! Z1 L# `
2 l0 W& c: j+ ~& g utvb now,tvbnow,bttvb 2 z3 F8 @3 O9 X: wtvb now,tvbnow,bttvb香港人權監察總幹事羅沃啟──回歸十五年香港人權狀況受挑戰 3 R1 d, p3 }8 g6 q S& A' ?tvb now,tvbnow,bttvb** 標題由編輯所加! d. j$ C1 x6 j, U2 |% j$ _
5.39.217.766 }8 h! N0 f( z0 E. I3 f4 O
5.39.217.765 Q6 L2 q. s# E w' l! }& W% w! O
保羅: 5 o+ B, h5 b5 X" F. `4 {# h/ S5.39.217.76 0 [) O; w1 z9 ^6 X, y) F8 v公仔箱論壇你好!5.39.217.76. N9 B# v) n9 j j
' Z) g3 q2 u D+ `# @8 T1 L5 Btvb now,tvbnow,bttvb今年是香港回歸十五年,你可會回港看一看我們的工作? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g A" a6 Y' |8 v; V
/ W+ G a4 r+ g' }+ C
相信你也清楚,回歸以來,新聞自由因傳媒自我審查、頻譜和發牌不開放、港台受壓、公共廣播獨立受阻、警隊消防妨礙發放消息、政府操控施壓、中央干預、客戶和廣告商的壓力、政商利益掛帥、員工薪酬權益缺乏保障、專業漸失重視等原因,備受打擊。業界和公眾爭取資訊自由法和檔案法的努力,亦受到漠視。 " p! U! K- c8 J; ?& oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 w% O ?9 T) Q) t
表達自由都得不到保障,異見表達尤其飽受衝擊。警方甚至食環署選擇性打壓表演和示威,連唱歌跳舞都受干預;政治和商業壓力不斷,連商場管理的場地也要做政治審查。網上模擬特首選舉都受到港內外的黑客襲擊。# F# J0 B* s. `" L
tvb now,tvbnow,bttvb( a% R; _5 v3 R' t, k
學術自由越來越受壓,羅范椒芬當教統局長時就侵犯了學術自由。多年來,政府透過委任整頓大專院校。教資會加速院校行政主導,收窄教研人員的學術空間。左派傳媒打壓學者成名和鍾庭耀時,他們的大學高層不哼一聲,讓寒蟬效應在整個專上教育界發酵滋長,充當了侵犯學術自由的幫凶。5.39.217.76/ L2 l6 x6 o2 U8 X q! F
tvb now,tvbnow,bttvb9 L+ P! ?( t7 \/ m% x5 S5 e' B+ x
最令我們擔憂的是和平集會的自由。灣仔會展的示威區,已由回歸前的海旁和消防局正門,移到鄰近酒店的樹叢中,及隔著灣仔法院大樓的空地,示威者已見怪不怪。, M4 x/ `6 x) U( ` ^) u
3 P7 n& }: B9 j: i+ X$ l. Z5.39.217.76多年前,法輪功在中聯辦門外和平示威被終審庭裁定不屬違法阻街,並指出在中聯辦正門外示威有特殊象徵意義之後,政府卻藉助運輸部門,在中聯辦外設置巨大花槽,蓄意阻撓示威活動。兩年前國慶,警方開始禁止示威道具棺材在中聯辦門外經過,繼而增設警方行動區,再將記者驅離花槽,甚至搶奪請願信件,以阻止示威者拋入無人接信的中聯辦。過往持不同政見的示威者,可以在中聯辦門前的示威活動,今天都難以進行,警民衝突自難避免,警方卻都將責任全部推給示威者,胡椒噴霧也成為常餐了,即使傷及無辜而變成非法武力,警方也我行我素。tvb now,tvbnow,bttvb" b) w: k4 T ^; U
. U! c8 O X i+ k, f. b" l5.39.217.76保羅,你關注規範警隊的法律和執法問題,仍未解決。5.39.217.767 q: n, y! ]. C9 w! W8 M
tvb now,tvbnow,bttvb, E* v9 n* F* h/ u7 d4 U5 `
現時《警隊條例》很多部分都粗疏過時,法改會拘捕問題報告書已發表近廿年,建議要修例訂明警方權力,並同時加以制衡,卻都未得到落實。立法適度授予和規限警員眾多權力,並無多大進展。諸如搜身、拘捕、保釋和羈留種種規限,都未見立法保障,結果助長剝光豬搜身侮辱示威者和其他被拘留人士等醜聞。當局在公眾壓力下,也只是修改無法律效力的警隊指引,聊勝於無,但立法保障仍是不可缺少。tvb now,tvbnow,bttvb* _4 m* d- t+ b/ Z/ U9 a
5.39.217.76/ j: O* h2 N- A7 x/ Z C3 i" \( S
保羅,立法立得差也會損害人權。假若政府提出的《個人資料(私隱)條例》修訂建議通過,日後只要資料對象不主動提出反對,資料持有人就可以將這個對象的個人資料,轉售他人。政府修訂出賣了我們的私隱權。2 c3 j* R+ y: K: m1 [2 H1 P