【香港家書】 2012-06-09 雷曼苦主大聯盟前主席陳光譽──立法會雷曼報告並未正視核心問題 tvb now,tvbnow,bttvb# x W. U7 s) k$ ]# ]4 V5 ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @) L. p- x# E. Z! m. b% T9 F
0 b. C9 J: m ^7 b+ f% k
+ ^8 D" y* C3 N4 [5 h. o
雷曼苦主大聯盟前主席陳光譽──立法會雷曼報告並未正視核心問題 2 B( g0 ?) W3 z: @; r1 D** 標題由編輯所加 8 p$ K4 X% ~+ ?! ?公仔箱論壇 " Q, g8 f1 n& \+ ~# s, sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。麗雲:公仔箱論壇6 u# a5 u1 @) [- B+ j' H) B
2 `/ P' }) I! S5 h9 S 清明節你返港掃墓,間中路過中環。仍然不時會見到雷曼苦主的出現,或在銀行門前擺地攤、播口號、拉橫額,在熙來攘往楚楚衣冠的人群中,孤獨地奮鬥,或十多人組成隊伍,邊沿大道中遊行,邊叫著「雷曼未解決」的口號。你問,雷曼問題不是已解決了嗎? $ ]. ^- q/ e( n$ i" }6 p4 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + ]( k9 M& W" y公仔箱論壇 恐怕大多數香港人也有同樣的困惑。 0 s1 O1 b5 ?0 R 8 S1 a" M$ V' T+ ]4 I' @( ~% Ttvb now,tvbnow,bttvb 繼續奮鬥的苦主,許多是未得分毫賠償的。他們或無端被歸類為「ELN經驗投資者」、或被劃為「可承受高風險者」、或所買產品牽涉人數金額相對少者,如「神州票據」、如不見經傳的「Horizon」票據、或所買的「精明債劵」血本無歸者,或在甲銀行購買的票據有百分百賠償,而乙銀行買的相同產品則零賠償,諸如此類不公允不公義的情況,數不勝數。估計這些弱勢苦主共有三幾千人,數字只能估計。如眾所知,政府及監管機關一直都是遮遮掩掩,毫無透明度。精明債劵,四個系列的債劵因CDO變成零價值,我們想知道人數多少?金額多少?在發行商摩根士丹利、金管局、證監會等等的網頁,遍尋無獲。去信「財經事務局」查詢,卻成泥牛入海。 3 j: I- d3 V v$ L: v M. k% j) itvb now,tvbnow,bttvb 1 b) q6 G( d- e: f/ U 到了今天,自誇為國際金融中心的香港,在重大的金融災難雷曼事件,政府絕不透明,在矇矓月色下作業,銀行起而效之。財政司是黑箱作業的始作俑者,2008年底,金管局及證監會分別交出對雷曼事件的報告,財政司一直抗拒全面公開。試問在這樣的政府取態下,雷曼事件如何能解決呢?' e, B" T' G) K4 n( j
tvb now,tvbnow,bttvb$ L1 q4 p; k( y' M$ l
前幾日,立法會以「權力及特權法」成立的專責小組,公開調查雷曼事件的有關報告,簡稱「雷曼報告」。對於2008年9月中開始的雷曼事件,有了個說法,對公眾有了個交待。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?, {5 O4 h6 k: A
( ?& W8 a6 _2 _2 E8 b3 q7 \ 可惜,雷曼報告未能為香港就雷曼事件所受的重創劃上句號。主因是完全忽略造成金融災難的核心問題,即:類似迷你債劵之類的產品,在英美澳洲等先進國家,都不允許在零售層面向普羅大眾銷售,何以迷債及類似產品卻在香港可以任由銀行或証劵行向普羅大眾銷售呢?不解決此問題,不能知道證監、金管所犯何事、不能明白在零售層面何以結構性地、必然性地出現違規銷售情況。這是重中之重、核心中的核心問題。不解決此問題,香港便不能汲收教訓。醫生斷錯症,便不能對症下藥。5.39.217.76/ o/ }6 T4 W; l- ~ [. E4 _1 p5 M* Q% Z
公仔箱論壇9 X% L8 Y5 o) O" {$ Q \. a4 m
「雷曼報告」歷經三年八個月、耗費二千多萬,十多位立法會議員辛勞的成果,去蕪存菁,其中不無可取之處,也可助苦主繼續抗爭一臂之力。主要是如下兩點。9 K' [; J1 f2 L; w# c7 R+ c* y# e
公仔箱論壇$ X. J% Q+ t( H7 v
2009年7月22日迷你債劵「大回購方案」,提出一個新名詞和一個指令。新名詞是「經驗投資者」,當日我們已對之口誅筆伐。此名詞確是無中生有,毫無法律依據,而是監管當局和銀行妥協後杜撰出來的名詞,將三年內買過5次結構性產品的苦主稱為「經驗投資者」,並將之排斥於賠償之列。其後我們曾為此而申請司法覆核,可惜高院拒絕受理。如今「雷曼報告」質疑這個概念的合理性、公允性,證明我們當日看法的正確,增加往後持久抗爭的信心。5.39.217.76$ }8 n3 f. m4 b) v' M
$ o. O; x% l' a* |: l! S% r5.39.217.76 至於「大回購方案」的一個指令是責成銀行就苦主投訴成立「加強版投訴處理機制」(Enhanced Complaint Program)。清楚列明要求銀行給予投訴苦主「面談」的機會。可是銀行若不是公然抗命,就是陽奉陰違,典型的上有政策下有對策,金管證監視卻若無睹。三年後今天看來,當日的「大回購」就是一場赤裸裸的政治表演,瞞混香港人、瞞混苦主,亦証明當日我們力倡就「大回購方案」進行司法覆核的正確,亦証明高院拒絕受理的不公義。( x8 X! e. v- B/ ?1 X$ @2 Y6 O
$ j& c% B7 ?8 n7 k7 j! j/ a- ^9 `
無論如何,對於被錯劃為「經驗投資者」的苦主,或得不到「加強投訴處理機制」應得待遇的苦主,「雷曼報告」所揭示的事實,應可帶來新的局面。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u$ e! b' v' N, v$ H( h
& o7 Q: {4 @0 T" e0 d5.39.217.76 爛掉牙的老調,但千古常真,我們不妨重彈。人要經歷逆境方能成器,社會亦然。 # z5 F: t3 x M6 {: H' `: w8 g5.39.217.76( L V7 @5 I' ]* t% f6 Q7 x
雷曼事件是香港空前的金融事件,歷經四年的折騰,還未足夠嗎?但要全面而徹底地解決雷曼事件,我們只能寄望於即將上任的特區政府。新班子在梁振英候任特首的領導之下,是否真有識見去面對雷曼事件重中之重的核心問題。更關鍵者,新政府是否有意志、有膽量去全面解決雷曼事件,真真正正、徹徹底底為雷曼事件劃上句號,市民拭目以待、傾耳而聽。2 @- x. M+ O2 N4 _9 r/ U
' e* w2 J, N% L. z& [4 D% ~8 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 慚愧得後,麗雲,我已是耳順之年,仍然經常有鬧情緒,不能自已,為自己缺乏涵養而汗顏。來年希望能偕三嫂赴美,到妹夫墓前獻花,慰其在天之靈,亦減我多年來心中的歉疚。遙祝 : Q. R/ F8 [" m, Z7 x C7 w U公仔箱論壇平安& D. _1 L; S( P. B. B3 i$ G
- C2 {# o( w( p \1 C& O0 D$ X公仔箱論壇 三哥TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c8 q3 C. m U* B! b
2012年6月9日香港 M# n& r% ?* ]! `$ B- ztvb now,tvbnow,bttvb* J' p+ u, T3 R" `' Y4 S