返回列表 回復 發帖
劇情太短,轉折伏筆醞釀不足。tvb now,tvbnow,bttvb4 s; n% ~' V* r. B* Q( Q5 H

, X. N4 y. o1 S' F7 E4 c公仔箱論壇看起來純粹是要提拔這般女演員上位,公仔箱論壇. I: k+ |2 V9 M% v/ F( D# u

; @; ^# G8 c4 L. C( rtvb now,tvbnow,bttvb如果是30-40集,這部劇應該可以表現得更好。
% N, ^: E) i( ^6 G/ F3 k! g5.39.217.765.39.217.763 z6 \* ]# ^, Q0 d! P2 w, ^
不過結局的確還可以接受。
6 L* X  K' R. o9 Htvb now,tvbnow,bttvb0 H! `( v$ V5 O8 h! h5 O
如同樓主所言,有一點朝韓劇發展(日劇更簡潔有戲劇張力,日劇的缺點是太過商業化,結局都是做SP,不然就電影版。商業化到極致。)& @! \. {- n+ {! U0 g2 N! k
, c: x7 c: m5 s: B
韓劇是朝著童話模式在運作,結局要美好,過程要淒美,開頭要尷尬。
但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。
  ~; O0 V5 D; N; C( N. p公仔箱論壇vdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM
" K3 `! H( g6 n說實在的,我不覺得劇情是抄襲。
" m% F% a4 V& q) u# d) c8 V( c* Z4 {, W0 m( F4 k
只能說是雷同。
8 r7 r7 m* |9 G* V: e' ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 h- E8 y4 o% C' q
我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。
) l: Y6 O1 r! h! F5 u/ D6 k
- u: [# l& l9 \# |( g- X. a! V兩個女主角都是會製作衣服,都是快速上位。5.39.217.76( D9 D, u  [0 A) t. X, }) o0 n; L
tvb now,tvbnow,bttvb2 z0 Y; K" M( K# g% }1 Z" K4 \
但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的,不過陳豪撐場是不一樣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O7 E" [9 k0 n
公仔箱論壇( v1 G0 f5 K# w. W6 S  J* s
first class第一部比較好看,應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎,不公平待遇、權利地位差異...等等。)6 _9 l6 }) ]" W( H

- R& G% ^# m4 L" ^4 Z潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質,因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ A$ O% I! P: g2 W1 Z2 F: {% G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A* [) g4 Q) A% a0 l
公仔箱論壇9 u1 h) R- q, X" y* |
我個人的結論是,潮流教主並不是抄襲first class。5.39.217.769 G4 Y1 S) V, }) a
只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常,只是新聞小事化大。)
返回列表