本帖最後由 felicity2010 於 2016-3-2 12:03 AM 編輯
6 I( b* R4 \, x- ztvb now,tvbnow,bttvb
G: l& k( k' L% H$ q3 }. K英國人有這種傳統,能夠分析,而且很精緻細密,這代表英國人的性格。這種分析的路數,我給它個名稱叫「纖巧」。一方面從好處說,它確是精巧。這就好像細刀刻木,刻久了的確很細緻,但不小心一碰就碎了、沒有了。所 以在另一方面,一成纖巧就出毛病。因此我寧願不走這條路,而採取十八世紀康德式的分解,那種分解不會出毛病。
5 S+ Y! ]# I+ dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 V3 L/ N+ a5 T1 G' s+ C
分析哲學的學者雖說分析只是個方法,不代表任何主張,但事實上它就是個主張,背後有個限制,那就是他們的主張(teaching,公仔箱論壇7 U, i. y" h, e+ Z' p" d/ l% x& Y
doctrine);因此往往分析的結果不是歪曲原意,就是把問題分析掉了。他們通常分析黑格爾的幾句話,以黑格爾的話為譏諷的對象。但黑格爾的話是否真的無意義呢?這種態度就不對,不先作客觀的瞭解,反而先斷定人家無意義,把自己主觀的不瞭解當成客觀的無意義,這根本就是「不邏輯的」(illogical),根本就不是「分解的」(analytic)。維根斯坦的思想仍是纖巧,於邏輯方面有天才,於哲學方面直覺力很強,時有精要語,但究非大家氣象。可是這種分析哲學也有吸引人的地方,因此陷溺進去還不容易再出來,但能深入地訓練一下也是好的、應該的。
1 R1 x, t; r1 }6 ?3 A) M: a% Otvb now,tvbnow,bttvb. t+ R% f0 F, e$ \/ |1 {
現代的風氣所表現的都是纖巧,哲學若要領導時代的風會,就不能順之而滾,而要看出其中的毛病,且有所糾正。中國哲學要有新的發展必須通過恰當的瞭解;要恰當的瞭解就需要徹底的分析,但不能將問題分析掉。如此一步 步地作下去,自然會引發出新的問題,新發展新問題都不是可以憑空講的。$ Z6 Z) q V" ~5 r4 p( E- _7 H
5.39.217.76/ e& w$ F; h$ r8 Y r1 m \
對於玄理,我們第一步應先了解何謂玄理,再進而理解玄理在哲學中代表那一層面的問題,即這種問題擔負了何種作用,由此以瞭解其貢獻。玄理是客觀地講,主觀地講就是玄智。玄理玄智二者合一而不可分,在玄理中所呈現 的智慧就是玄智,此即道家的特殊貢獻。由此我們可以再進一步來看會通孔老的問題。
* N1 h0 c9 L0 I' f! q2 q. E8 ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( L4 P6 T, h. F% D4 \
前面提過,樂廣謂:「名教內自有樂地,何必乃爾?」此說似乎已調和會通了自然與名教的衝突,但再深一步內容地看,它實際上並不能會通,這仍藏有一個矛盾。「將無同」也是如此。因為「無」是共通的,各家都可以說, 因此以無來會通雖不算錯,但仍不盡。聖人也說「天何言哉?四時行焉,百物生焉,天何言哉?」(註二〇)。又說「毋意毋必毋固毋我」(註二一)。書經曰:「無偏無陂…。無有作好…。無有作惡…。無偏無黨,王道蕩蕩;無黨無偏,王道平平。」(註二二)詩 經曰:「上天之載,無聲無臭」(注二三)。可見儒家也可說「無」,但「無」不足以盡聖人之道。既然都可說,因此我用佛教的名詞說「無」是「共法」。上帝也可以無說之,但上帝不只是無;儒家也可說無,但儒家並不以無為本體;不僅如此,就是如來藏、梵天也同樣可用無來說明。由此可見,「無」沒有特殊的規定,不 能有所決定,因此是公共的(common),故稱之為「共法」。
?- M4 X) q) p公仔箱論壇
! D- B( s$ f+ y$ g4 D# F4 \! N" ptvb now,tvbnow,bttvb儒家的本體是「仁」,無是體現仁的一個境界。這顯然是兩個層次的問題。「仁」屬於實有層,「無」屬於作用層,這兩個層次不能相混。道家所擅長的就在作用層,充分發揮了這層面上的義理而不牽涉其他的問題,就以此成 家,成為其學派的特色。因此我常說在某個意義上道家哲學的意味重而教的意味輕。哲學注重普遍性,道家所對的問題就有這種普遍性,因此說它的哲學意味重。但既然是普遍的、共通的,就不能以此來會通孔老,因為如此並未解決問題。
6 p9 M8 ~" `# X1 f
0 G; O! X: n6 x2 n J+ G公仔箱論壇由此已顯出這其中有兩層的問題:存有論的問題是經,作用層的問題是緯。儒家二層兼備;而道家只有作用層即緯的問題,玄理玄智都在作用層上表現。存有層上的問題不能「玄」,即不能有「弔詭」(註二四),因為存有層 講實理,伊川、朱子皆說「天下無實於理者」,弔詭所代表的玄理玄智都在作用層上表現。佛教禪宗的話頭,兩層皆可表現,如「即心是佛」指實有層,而「無心為道」就代表作用層,表示般若。佛教中的弔詭都表現于般若。佛教的「空理」本身並不是玄理,但表現般若智的理路是玄理。道家獨重玄理玄智這一面,其主要貢獻 也就在提出作用層上的境界。詭詞所表現的玄理充分見於莊子,即所謂「謬悠之說,荒唐之言,無端崖之辭」(註二五)這類描述的詞語所表現的理境。佛教中的般若智也以詭詞表現,也屬於這一層面的理境。般若是大小乘都必須承認的共法,而有境界程度的高低不同。就此意義而言,道家所特別表現的玄理玄智也是個共法。 因此經過魏晉玄學弘揚道家,接著就立刻能夠接受佛教,而首先接受的即是般若的玄理玄智。
7 X/ r* P# z1 [' I& D8 Y
0 c6 T# z* A7 ]) D& O5.39.217.76玄理玄智與般若,自其表現底方式而言,皆是共法,屬於「無心為道」的作用層,用魏晉時代的詞語說,就是迹冥圓,「冥」是「無為」的一面,「無不為」的一面是「迹」。用般若經的辭語說,則是「不壞假名而說諸法實 相」(註二六),實相是「冥」。而「不壞假名」就是「迹」。道家的貢獻就在充分發揮了這「迹冥」的圓融,這一面的作用與貢獻也需要正視,這樣就能超過傳統的態度了。理學家不能正視這圓融的玄理玄智,當然也反對佛教的般若,因而視之為異端。現在我們若能正視魏晉玄學的貢獻,即道家之貢獻,我們就不必再如此 想。(關於兩層的問題當重看前第七講)。. a7 S3 b* T8 W/ S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 }/ ?+ K" y4 l! o; ~6 O
由道家玄理玄智與佛教般若智慧之表達方式,又可引發出一個新的問題,即「分解說與非分解說」的問題。要分析中國哲學,也要先瞭解這個問題。一般言之,西方哲學都在分析方面表現,不論何種分析──批判的分析、邏輯分析、抑或語言分析。西方哲學自柏拉圖起即重分解(analytic), 很少有甚至幾乎沒有我這裏所說的「非分解」這一面。正式暗示分解說與非分解說之問題的,在中國是道家的莊子。老子大體仍屬於分解的方式。在佛教中,釋迦牟尼佛開始說法大多用分解的方式,稱為分別說或差別說;但到相當時候,亦須用非分別的方式來說法,因此佛教正式地提出分別說與非分別說的問題來,這是佛教的 貢獻。西方哲學中根本沒有像莊子、佛教這種非分解的表達方式,因此中國哲學對這方面的貢獻大,而西方哲學是在分解方面的貢獻大。黑格爾雖用辯證的方式而不採分解的方式,但他展示辯證的歷程仍是用分解的方式表達,這和莊子或般若所表示的非分解仍大不相同。黑格爾的辯證法也需要正視,也很有意義。但要將「分解 說與非分解說」當作正式的客觀問題以充分研究時,就必須透過中國哲學,如此才能徹底瞭解這一個大理境。這個問題就是在現代講述傳統學問時所引發出的新問題。
$ b+ N, o! J1 j3 x/ T+ k J5 D7 H; w5.39.217.765.39.217.767 t9 R8 M& Q2 Z* [& h; L: p" c
要瞭解這一方面的埋境,就必須正視莊子和般若經中那些弔詭之詞,不能隨便將之取消,但也不能輕易地說它們仍屬於邏輯範圍之內。例如「般若非般若,是之謂般若」(註二七)這一句話。如果你認為這一句指的是二個命 題,在這二個命題中「般若」有不同的意義,因此並不相衝突矛盾,即並不違反邏輯,於是斷定這類詭詞並不外乎邏輯。如果這樣想,那就錯了,因為「般若非般若,是之謂般若」根本不是命題,不能以視為命題來解釋。命題有命題的範圍與意義,分析哲學家在這方面弄得很清楚。命題的世界就是科學的世界,因此凡是可用 命題表示的,都可以清楚地陳述出來。人生的價值與意義不能用命題來表示,因此不屬於命題世界而在此世界之外。這是維根斯坦的主張,也很有意義,很suggestive。邏輯既屬於命題範圍之內,那麼照康德、黑格爾的講法,邏輯即屬於知性(understanding)的範圍。上帝就不在知性範圍內,祂的知性也與人類不同,而是divine understanding。當然就邏輯的普遍性和涵蓋性而言,上帝也不能違背邏輯,祂不創造罪惡,也不創造矛盾;但由另一方面來說,上帝才是最普遍、最超越的。那麼這「普遍」顯然和邏輯的普遍性不同,於是也顯出分解與非分解要分別討論。
) d& c A9 J8 X" K/ ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W) F! @( ~( [) i2 L& U! l
能夠正視分解說與非分解說二者不同的問題,就可以解除以前理學家的忌諱。儒家其實也可以講無的一面,不能因為王陽明有這方面的話頭就指他是佛老,這是不對的,也是不公平的。非分解說的一層是共法,大家都可以說。 例如程明道謂「天地之常,以其心普萬物而無心。聖人之常,以其情順萬事而無情」(註二八),這是詭詞,但也是聖人之道所涵有的。「天地之常」是存有論的問題,「普萬物而無心」就是「無心為道」,二層合言而成個弔詭。不能一看到這種詭詞就指為來自佛老,儒家一樣可以接觸這一大片理境。公仔箱論壇9 \4 H' g# d. r& a6 e
' v4 \0 s! p, {* S公仔箱論壇魏晉玄學主要即在訓練人重視非分解的這一面理境,這並不容易。黑格爾的辯證法已不易瞭解,何況再進一步像道家或般若所講的這種玄理,就更不易瞭解,但這又很重要,因此需要大家用點心思來領會。
4 s( R" I) R4 Y9 A c# i1 Z8 I5.39.217.76
2 l# O6 w, t. \! o, l我們在這一講中敘述了二個問題;一是魏晉玄學在時代中的課題,一是魏晉玄學本身內容的價值。由此瞭解進去,即可以知道從中國哲學中能引發出一些什麼新的問題,這於中西方哲學將來的發展都將有所頁獻。 u4 t1 ]) ]' w+ `
& ~3 a- V/ l: q6 o0 v. J
6 w% ] N' L S/ Y# }! ~9 ] 胡以嫻記錄
1 A$ |/ r9 F3 N0 u6 l, L2 m0 Y3 m ?9 \9 V$ V* f% _" s
/ ~4 i9 t( P: X) e( F r0 `1 N公仔箱論壇【附 註】- Z3 i) j% _1 Q: M) p
0 r d$ R( |, ?0 M4 W& l1 R 註一:孟子離婁篇:「孟子曰:予未得為孔子徒,予私淑諸人也。」
0 l: N1 U3 b, D
" z3 D3 O8 p; t! g ^! U公仔箱論壇 註二:先生曾于六十六學年度在臺大哲學系講授「魏晉玄學」一年。! ~5 j3 D* |& Q& _; }: v. [
" Y* d: t+ D9 y" d' c6 [5.39.217.76 註三:參見「才性與玄理」第三章第一節「名士一格之出現」。
+ G, \' A4 H* g, DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Z. A' l; Y8 h5 `% \2 l
註四:見大學首章。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p( p% X$ T' M
+ K/ ~' j# k/ s+ H- q8 z- O3 U' I
註五:見世說新語文學第四:「阮宣子(脩)有令聞,太尉王夷甫(衍)見而問曰:老莊與聖教同異?封曰:將無同。太尉善其言,辟之為掾。世謂三語掾。」另晉書作阮瞻與王戎,見晉書卷四十九阮瞻傳:「戎問曰:聖 人貴名教,老莊明自然,其旨同異?瞻曰:將無同。戎咨嗟良久,即命辟之,時人謂之三語掾。」% R7 ^- c A9 T R* z8 \) ], q
5 K9 Q3 }" A8 C: `3 i) |
註六:見晉書卷四十九阮籍傳:「籍嫂嘗歸寧,籍相見與別,或譏之,籍曰:禮豈為我設邪?」5.39.217.76$ A3 o4 C2 A8 C
) c4 i, Q# q" I$ z, b- m" [6 i 註七:見晉書卷四十三樂廣傳:「是時王澄胡母輔之等皆亦任放為達,或至裸體者等,廣聞而笑曰:名教内自有樂地,何必乃爾?」亦見世說新語德行第一。
4 L5 X2 ~4 c ]* P4 htvb now,tvbnow,bttvb8 @5 O) S+ \: W/ e! U1 c" g
註八:見三國志卷二十八鍾會傳附註引何邵王弼傳:「徽…問弼曰:夫無者誠萬物之所資也,然聖人莫肯致言,而老子申之無已者何?弼曰:聖人體無,無又不可以訓,故不說也,老子是有者也,故恒言其所不足。」亦見世說新語文學第四。
+ W0 B( P3 B& @公仔箱論壇
2 V; J T2 @3 L x& F& U# E 註九:見孟子盡心篇。公仔箱論壇6 l, I _3 B6 {3 i; q8 Q' G4 u
# b, y+ L, ~2 ^5.39.217.76 註一〇:見莊子大宗師篇。
4 p) K+ d, H; t$ }, G/ g; Y/ Ftvb now,tvbnow,bttvb) d7 g5 t& t, j" r6 Y4 B' Y% }
註一一:同上。
9 K+ n; G. A& u$ r' w* {5.39.217.76
/ ~/ _! [/ P1 `' ]6 K+ q# X! [* k5.39.217.76 註一二:漢書卷二十,古今人表卷第八。5.39.217.76. }6 }0 c$ n/ |; h( i/ s& f! I
tvb now,tvbnow,bttvb" x3 ]1 e9 r- ?: l
註一三:見莊子郭象註。如「…夫堯實冥矣,其迹則堯也…。」
3 w. g) ]6 ?/ E+ k- I5.39.217.76
6 {4 O, B% e, J& L- m5.39.217.76 註一四:見莊子逍遙游「堯讓天下于許由」段,並郭象註。
' z9 k/ w6 I' S1 L7 c& C9 q+ P5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R' g+ H# X* }9 c, m" W
註一五:莊子外物篇:「堯與許由天下,許由逃之。湯與務光,務光怒之。」5.39.217.76; Y: ^9 G3 O. V
5.39.217.76# Y: q6 u; j' R
註一六:莊子德充符篇:「老聃曰:胡不直使彼以死生為一條,以可不可為一貫者,解其桎梏,其可乎?無趾曰:天刑之,安可解?」
( s+ n- ^/ P1 G% x$ ~8 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( a. s" k5 j$ {: P$ U7 V o
註一七:莊子大宗師篇:「子貢曰:然則夫子何方之依?曰:丘,天之戮民也。雖然,吾與汝共之。」
, H+ ^5 c/ X( D+ O. Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 F0 k& G" \3 i3 m [3 a8 Z, y, v
註一八:見老子第四章並五十六章:「挫其銳,解其紛,和其光,同其塵。」tvb now,tvbnow,bttvb% v G. }2 W; y1 t; K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 k f; I3 l4 V
註一九:見康德純粹理性批判史密斯英譯本,頁二九九至三〇〇。tvb now,tvbnow,bttvb: f, n9 r/ M4 L5 D' U" S$ r5 k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }- t$ \" x! C7 {, V' U- |
註二〇:論語陽貨篇:「子曰:予欲無言。子貢曰:子如不言,則小子何述焉?子曰:天何言哉?四時行焉,百物生焉,天何言哉。」5.39.217.76! l! e- N: h3 N* K: d" N0 R4 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A4 Q! P( b2 L$ y0 @+ X# |2 M
註二一:論語子罕篇:「子絕四:毋意毋必毋固毋我。」
5 V6 R8 U S( g) F# q5 F, `% GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 h/ X' O/ I* _, r5 `. c% C+ z ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 註二二:見尚書洪範篇。
* B+ E1 `, q7 t. s5.39.217.76
0 s4 ?1 c: Q* J' y# \公仔箱論壇 註二三:見詩經大雅文王篇。
. M4 I' I- D; w% Y8 h( W0 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i! @, |( e$ u2 J- o$ V
註二四:莊子齊物論篇:「丘也與女皆夢也。予謂汝夢,亦夢也。是其言也。其名為弔詭。」4 @: q% X5 i% c$ a p
tvb now,tvbnow,bttvb# a9 L0 C/ R7 }) ^$ e
註二五:見莊子天下篇。* X B4 j' C0 u3 ^* K. D
6 \4 f, o& E- q) x, v# A( _公仔箱論壇 註二六:見般若經散華品第二九。
. i- ]' a* x# S# k, r: d5.39.217.76公仔箱論壇, ]4 j) x2 N/ @1 @# ^7 Z4 E$ l* p! \
註二七:金剛經有言:「佛說般若波羅蜜,即非般若波羅蜜,是名般若波羅蜜。」
. P% r! ]) W5 Q6 {' ]+ u公仔箱論壇
' }9 u% L6 e5 M' x! ^tvb now,tvbnow,bttvb 註二八:見二程全書,明道文集卷之三:「答橫渠先生定性書。」 |