本帖最後由 flyhave1 於 2013-6-26 10:43 PM 編輯 5.39.217.76* O4 x' J! `, b9 I1 U# E* R
tvb now,tvbnow,bttvb9 N' M1 t% [- E
齊秀峰:孤軍發炮仁哥無癮
4 x/ r9 `! P) t" [& F公仔箱論壇
9 R9 i- m4 _( P/ I' t% o5.39.217.76七.一前本地無議題,倒是「泄密王」斯諾登人雖走,風雨卻未過,現時演變成中港政府與美國政府間的罵戰,雙方各執一詞,為自己護航。這邊廂,美國政府指港府受到中國指示,蓄意放走斯諾登;那邊廂,香港特首梁振英嚴正表示,會追究斯諾登披露美國政府大規模入侵香港電腦網絡的事件,並反駁指美國提供的資料不齊全,沒有通知已註銷斯諾登的護照,甚至指會在必要時公開港美雙方在事件中的聯繫內容。
% ?6 z5 i6 a/ ftvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb0 s: Y9 b+ Z7 `' j* S& M3 _# Y
在今次事件中,主角一離港,民主黨的仁哥以斯諾登代表律師的身分,質疑特區政府的處理手法。齊秀峰和中環朋友傾起點睇,大家普遍覺得仁哥大爆斯諾登在港的活動,作為代表律師究竟有沒有違反與客戶間的保密守則?
: v. \9 S$ r% u8 B5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb. [0 k# b9 e+ b7 B9 z( K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M3 d. \ I2 p- @! S* I6 j1 U b& W
湯大狀醒目唱反調
/ D' B& B8 ^* V
, i; P( _3 k9 U. @& ^2 A5.39.217.76斯諾登來港後,一直爭取在媒體曝光,以增加籌碼及公眾支持,相信仁哥獲得對方授權爆料不足為奇。不過,在事件之中,民意傾向維護斯諾登的揭秘行為,甚至有人將他封為「英雄」,仁哥「將軍」放走他的特區政府,而不是批評華府監控他國人民,究竟有無「蝕章」,大家可以諗諗? 有人留意事態發展,不難發現除了仁哥出來爆大鑊外,泛民議員普遍保持低調,既不出來批評特區政府,當然都無向美國發炮。公民黨大狀湯家驊昨日甚至出來力挺港府,認同無足夠法律根據拘留斯諾登,反映仁哥逆民意炮打禮賓府,沒有幾多個自己友敢跟進。 tvb now,tvbnow,bttvb; H1 Y. j' o- L0 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x3 d, c: L- J& K
8 i! q7 A. N( o$ V; ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。免簽互利並非明益 tvb now,tvbnow,bttvb6 X. E7 l- s1 [$ ?% n) O
3 L0 u6 Q5 ]" H s. j6 P5 \+ r特區政府「放生」斯諾登,有人擔心會否影響美國給予港人免簽證安排的機會?特區政府回應指免簽證安排,只是美國某些參議員提出建議,國會仍正討論,華府會否批准屬未知之數,日後會否將兩件事扯在一起,仍屬言之尚早。 有人加多「兩錢」肉緊話,經常要去美國的港人,一般已取得多年簽證;至於普通市民旅行,去美國路途既遙遠,入境又麻煩,往往是一次起,兩次止,有免簽證安排當然歡迎,無都只係一切如舊,絕對不能跟經常往的鄰近地區如日本等相提並論。另一方面,免簽證安排一般用以方便貿易及促進旅遊,屬於「你好我好」的安排,不是單方面有好處,不應視為純益港人的安排。
4 F% w4 ?/ T* B* [: N, btvb now,tvbnow,bttvb7 E( m+ r$ T J1 f& S
7 X B/ d R1 o, V' e& q) ` k$ a公仔箱論壇懲罰港人美國失分 5.39.217.765 A( y4 W( K N' L
tvb now,tvbnow,bttvb0 d0 O& J6 n' Z$ r# V+ I
對於斯諾登事件,香港普羅市民的取態都相當清晰,美國監控及入侵香港的網絡,在情在理難獲支持,這點相信連華府都心知肚明,把矛頭指向政府者,實在不易討好。現時華府跟香港打口水戰,若只是要避免因為斯諾登逃脫所帶來的尷尬,此舉可以理解;如果話不滿特首,同樣不足為奇。不過,若要認真報復香港,屆時港人未必會怪特區政府,反而可能令美國失分,華府對本地民情非常清楚,又會不會學仁哥咁笨呢? 5.39.217.76* B4 q2 M4 o6 f; s& A! q; x/ b0 L
5 P3 f4 C7 c5 z- a
斯諾登來港後,一直爭取在媒體曝光,以增加籌碼及公眾支持,相信仁哥獲得對方授權爆料不足為奇。" H, U& E1 [# i) e( T
 |