
4 _- ^* B; m- C+ i人民力量聲言,若政府拒絕撤回國民教育科,一入議會便會發動拉布戰,誓言要「拉足4年」;各黨之中僅得民建聯及新民黨表明反對撤科。 公仔箱論壇: o+ S7 p- G, V/ B2 u6 b
1 Z6 ^2 B' P" y
最近鬧得熱烘烘的國民教育科,泛民全部政黨及自由黨均要求撤回,人民力量更表明若政府拒從民意,他們一入議會必再發動拉布戰,聲言要「拉足4年」。各黨中,只得民建聯及新民黨反對撤回,國民教育科家長關注組批評,兩黨未有理會民意,建議選民認清其取態始投票。tvb now,tvbnow,bttvb/ s2 l) E3 j4 w- _" p
; ~8 y9 N8 T1 t+ c- J9 v- vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯新民黨反對撤回參選港島的蕭若元昨在人民力量造勢大會上,聲言若政府拒撤回國民教育科,該政團成員一進入議會,必立即發動拉布戰,就每個議題「日以繼日,月以繼月地拉足4年」,「唔係你死就係我亡」;另一成員陳偉業亦稱,人力就遞補機制提出逾千條修訂,「今次就提足一萬條」,誓要拖垮整個政府。& m- Q4 p& c/ j8 E; k
$ b1 o# k. N; n5.39.217.76社民連梁國雄則說,應立即撤回國民教育科,又認為罷教是公民抗命,屬最快的方式,「唔教(小朋友)無得學(被洗腦)」。
; U) Q, I( O( @% Z9 N" J/ O0 p/ ~! Wtvb now,tvbnow,bttvb' n7 y1 H6 F8 _& n$ \9 J
梁國雄稱罷教屬最快方式工黨李卓人強調要求撤回國民教育科,以免「毒害下一代」,但認為罷課仍需多討論,如罷課時,學校教授六四及李旺陽事件亦屬可行辦法。5.39.217.767 w, D( _5 y6 a. G
! Y6 J$ C" f. a. [$ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民協馮檢基、民主黨何俊仁及公民黨梁家傑亦要求立即撤回「洗腦國民教育科」,至於是否罷課,他們認為應先有不同的社會行動向政府施壓,待學校、教師和學生都準備好,時機成熟時才落實,認為罷課應是最後一着。
; U$ ^* K0 }1 U+ m4 p# n+ P7 J5.39.217.76' F0 N$ y& X4 O( H8 M) a
自由黨劉健儀強調,一向反對本學年起強推國民教育科,認為應重新諮詢及押後推行日期,並要確保教材不偏不倚。
% @" B+ m. ?3 ^. o( Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb7 O* \8 i8 O- _8 D7 a; V
劉健儀:應押後重新諮詢新民黨葉劉淑儀說,學校3年開展期可延長至5年,但她不鼓勵罷教或罷課,期望教育局能與家長、學生多溝通,但不贊成將國教科撤回。民建聯譚耀宗表示,由於有3年開展期,學校可按自身準備情况,決定何時試行,教師及學校有自主權決定採用教材或自訂教材。
& e5 z2 r, Z1 I, ^$ w a2 r/ a8 {5.39.217.764 J8 A, `0 i0 H. f2 \) \
工聯會陳婉嫻則拒絕回應政府應否撤科,認為「同不同意不應由我們去說」。她僅批評,政府較早前撥款予部分組織製作《中國模式》的教材做法不妥,又認為政府目前應多聽各方意見,決定下一步應如何處理問題,另亦可考慮押後開展期。
0 y2 [9 A m& R! r) `% Z5.39.217.76公仔箱論壇$ j. J( E, ^- w- d! {& Q, V
陳惜姿:投票認清候選人國教科取態國民教育家長關注組召集人陳惜姿說,過半數民意反對推行國民教育科,政府卻違背民意強推,證明執行國民教育科是政治任務。她認為民建聯是忠於政治任務;新民黨建議則是無補於事。陳惜姿表示,相信反對國民教育科的選民,不希望選一個支持國民教育科的議員,建議選民投票時要留意候選人取態。' b9 c# h3 P7 _, x4 {9 @
|