 * |; q r4 l. v& l0 y' m* F5 |2 w
人民力量聲言,若政府拒絕撤回國民教育科,一入議會便會發動拉布戰,誓言要「拉足4年」;各黨之中僅得民建聯及新民黨表明反對撤科。 2 v2 }8 g4 N! B% c6 K* h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D& m( U8 j: D6 x8 R$ {
最近鬧得熱烘烘的國民教育科,泛民全部政黨及自由黨均要求撤回,人民力量更表明若政府拒從民意,他們一入議會必再發動拉布戰,聲言要「拉足4年」。各黨中,只得民建聯及新民黨反對撤回,國民教育科家長關注組批評,兩黨未有理會民意,建議選民認清其取態始投票。+ E; a) |4 j) ]
5.39.217.76& n! [% O8 n# i5 G0 G
民建聯新民黨反對撤回參選港島的蕭若元昨在人民力量造勢大會上,聲言若政府拒撤回國民教育科,該政團成員一進入議會,必立即發動拉布戰,就每個議題「日以繼日,月以繼月地拉足4年」,「唔係你死就係我亡」;另一成員陳偉業亦稱,人力就遞補機制提出逾千條修訂,「今次就提足一萬條」,誓要拖垮整個政府。
0 u n' C& W. B: Q6 Y, T5 g) o! J5 Z
7 T7 W, l! z& e0 f. [8 e6 n5.39.217.76社民連梁國雄則說,應立即撤回國民教育科,又認為罷教是公民抗命,屬最快的方式,「唔教(小朋友)無得學(被洗腦)」。
! @! \. w. X' f* Z+ ~公仔箱論壇
, t0 P8 `( S/ q+ Y0 Q梁國雄稱罷教屬最快方式工黨李卓人強調要求撤回國民教育科,以免「毒害下一代」,但認為罷課仍需多討論,如罷課時,學校教授六四及李旺陽事件亦屬可行辦法。公仔箱論壇, X% {7 X& @$ ]; ^ N
4 J) `* R2 P9 {2 o9 ?6 c民協馮檢基、民主黨何俊仁及公民黨梁家傑亦要求立即撤回「洗腦國民教育科」,至於是否罷課,他們認為應先有不同的社會行動向政府施壓,待學校、教師和學生都準備好,時機成熟時才落實,認為罷課應是最後一着。5.39.217.76 b9 d: m) M$ v$ {. _0 L
公仔箱論壇$ @( B/ G1 T0 s# n( d0 I# c6 J% \; W
自由黨劉健儀強調,一向反對本學年起強推國民教育科,認為應重新諮詢及押後推行日期,並要確保教材不偏不倚。公仔箱論壇 ]- N: s. y2 }- F1 G" c, g
0 i! \5 X2 s& N; e; `! d" \! Z公仔箱論壇劉健儀:應押後重新諮詢新民黨葉劉淑儀說,學校3年開展期可延長至5年,但她不鼓勵罷教或罷課,期望教育局能與家長、學生多溝通,但不贊成將國教科撤回。民建聯譚耀宗表示,由於有3年開展期,學校可按自身準備情况,決定何時試行,教師及學校有自主權決定採用教材或自訂教材。tvb now,tvbnow,bttvb6 @8 d* `4 p2 u. b* A9 W
5.39.217.76% U3 V9 T( q+ S; ?6 @; I
工聯會陳婉嫻則拒絕回應政府應否撤科,認為「同不同意不應由我們去說」。她僅批評,政府較早前撥款予部分組織製作《中國模式》的教材做法不妥,又認為政府目前應多聽各方意見,決定下一步應如何處理問題,另亦可考慮押後開展期。5 f- r+ X4 L. r8 o: o j
0 V! |- @% y" p/ T9 E7 z3 R
陳惜姿:投票認清候選人國教科取態國民教育家長關注組召集人陳惜姿說,過半數民意反對推行國民教育科,政府卻違背民意強推,證明執行國民教育科是政治任務。她認為民建聯是忠於政治任務;新民黨建議則是無補於事。陳惜姿表示,相信反對國民教育科的選民,不希望選一個支持國民教育科的議員,建議選民投票時要留意候選人取態。
3 T) W% M8 r& T( ?2 z |