serrurier

首次見面 對方漠然 愛發牢騷再有醫生證被告犯案時精神病發
! E6 r: v  n7 x1 I' w3 H  Y- ?! ~  ?  v) K: b1 ^# T
5.39.217.769 `5 N2 \3 U. I3 [1 z/ Y
中國留學生林俊被肢解案聆訊，第二名法醫精神科醫生出庭作供，他結論指被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）在案發時，受精神分裂症相關病徵發作影響，以致無法分辨是非對錯。
7 @. L+ z7 N' c- w4 C4 @. u& e
2 E* F% |" U; {' R5 }- E' ?/ h5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法醫精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）昨日以辯方證人身分作供指，詳細觀察案件證據和馬格諾達病歷後，他相信被告雖然犯案時意識到自己的行為，但卻無法分辨是非對錯，原因是當時他的精神分裂症急性發作。評估結果與日前作供的另一位辯方法醫精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）相近。
0 T7 u3 `5 t, B2 X2 ?& {tvb now,tvbnow,bttvb
" t- \2 A. @% ?他繼而指出，針對馬格諾達的5項指控，均與精神病發作有關，包括是一級謀殺、刑事騷擾總理哈珀和其他國會議員、郵寄淫褻及不雅物品、侮辱屍體及出版淫穢物品罪。
# e, @+ J" V, ]公仔箱論壇
- K7 c( |' }; z* F$ M4 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。會面逾38小時( m6 q  t1 Q( `7 q. U* b2 m

" j( s' F/ @" R: F! l$ |# V+ @4 I3 G5.39.217.76滿地可警方在2012年6月派員到柏林把馬格諾達押送回國，由於德國當局要求派出精神科醫生，因此沃茲當時奉命隨行。他形容首次見到馬格諾達時，感覺他表情漠然，態度像孩子般，而且愛發牢騷，反應非常戲劇性，但沃茲強調這是出於表面觀察，當時職責並非進行精神科診斷。公仔箱論壇# u* `9 ?9 X& w; F

. U4 z5 a% D5 C6 O  H% cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃茲後來獲辯方聘用，以評估被告的刑事責任，他其後在2012年9月至2013年9月間，與馬格諾達會面超過38小時，雙方再於上月會面數小時，他又曾經與馬格諾達的親戚和一名朋友見面。

serrurier

被告穿死者衣物 證人：他覺得好看
5 V2 z: ?& m# ^* b
! C9 `4 }9 c% S+ h7 \! v. u% Otvb now,tvbnow,bttvb
1 [9 e" N# b+ f# R* A4 v: O1 f1 ]林俊肢解案續審，再有一名精神科醫生以辯方證人身份出庭，指被告馬格諾達患有精神病，卻被檢察官質疑其誠信。法官表示，希望陪審團在下月首星期作出審議。9 l# {" \2 m4 g, ^* n% X9 G) K. ^
  k, K" a7 C/ `7 E1 Q
精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）稱，被告於案發時處於精神分裂狀態，檢察官隨即指出他受聘於警察時，卻認為被告假扮有病，如今立場有變，對其誠信起質疑。2012年5月，被告被捕後由柏林引渡回國，警方聘請沃茲在飛機上監察他的舉動。
& G% z5 p. E; \公仔箱論壇5.39.217.76- {* U1 N: |3 |* F4 U
沃茲說，認為被告假扮有病是他對被告的初步印象，隨飛機抵達滿地可，他的任務已完成，之後辯方聯絡他擔任證人，他在124頁的報告中總結被告患有精神病，他不認為自己立場有變，因之前他在飛機上只是「有限的治療者角色」。* S8 P8 V- C% l% b

' q6 B% A5 @" P' m1 J$ K5.39.217.76對於被告殺人後穿戴死者的上衣及棒球帽，沃茲指被告說除了因為覺得好看外，便記不起有無其他原因。法官柯諾亞（Guy Cournoyer）稱，計畫在下月首星期作出最後指示，陪審團將會在該星期內審議。

serrurier

馬格諾塔2重要人證 醫生：不知是否存在tvb now,tvbnow,bttvb: M. e0 q  q7 o- H. S. k" _
  W: H0 X  L& D
3 H7 p2 u; Y& `; }% b: c' ~
公仔箱論壇$ C) p4 ?- K; v" ?  k( p! W; F9 Q
滿地可華裔學生林俊肢解案周二續審﹐精神病學家作證說﹐他評估被告馬格諾塔(Luka Rocco Magnotta)的精神狀態﹐沒法找他生命中兩個重要人物面談。
( T; ~- a4 d( a: o& O5 o沃茨醫生(Joel Watts)周二在馬格諾塔一級謀殺案審訊庭上說﹐他想找這兩個人談話﹐但他沒有他們的確實資料﹐無從下手。
' R  w2 v  R. @1 Qtvb now,tvbnow,bttvb" v4 F" l# n9 g2 F9 ]
沃茨與其他精神病學家作證說﹐在案發那天晚上﹐馬格諾塔精神病發作﹐沒有能力分辨對錯。馬格諾塔對沃茨說﹐他認識女子麗貝卡(Rebecca)﹐他替她安置1條莽蛇。在一段殺貓視頻中﹐那條莽蛇扮演1個角色。
' Y; B: B, f* [' q; c5.39.217.76
# j; x. @& t  `4 ]7 dtvb now,tvbnow,bttvb被告經常談起另一個人﹐那是美國男子曼尼(Manny)。馬格諾塔說﹐兩人在2010年結識後﹐曼尼疑用暴力對待他。馬格諾塔向沃茨口述殺人經過﹐指曼尼告訴他﹐林俊是政府特工﹐奉命殺害他。接﹐據說馬格諾塔聽見其他聲音﹐指使他殺害華裔工程系學生林俊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b' g. O* |& W; Q# L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @3 G2 V4 t0 W4 o3 O2 V; F
醫生相信疑兇供詞可靠/ Y# W3 }, `4 a6 w4 }0 j

( P7 }5 u; D+ F7 ?5.39.217.76檢察官說﹐沃茨複述馬格諾塔的話?描述的案情﹐似乎不符合柏文保安攝錄機捕捉到的畫面。馬格諾塔說不出林俊遇害的準確時間﹐但沃茨相信疑兇的供詞可靠。
+ ]* c3 Y  b$ g1 T6 F( z9 @8 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, c% ~- \0 F0 A2 ~5 G他說﹐不要比對馬格諾塔的記憶和陪審團所見的視頻證據﹐因為精神病人訴說事情始末﹐前後不相銜接﹐一點也不出奇。0 ?# j( X- W0 z3 h- B: N) E
5.39.217.765 l- ^& p' ~0 v4 k8 r4 v7 j/ [4 \
馬格諾塔告訴精神病學家﹐他不記得他憶述的事情﹐是他當晚的真實記憶﹐還是他與律師勒克萊爾(Luc Leclair)一起觀看林俊肢解視頻的回憶。沃茨說﹐他不知道曼尼?麗貝卡是否真有其人。馬格諾塔說﹐他不知麗貝卡的姓氏。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R7 Y' I8 n$ ^5 X" E
4 ^+ B+ Q: J) t: b  C4 f+ c6 B
精神病學家沃茨作證說﹐曼尼或許真有其人﹐但馬格諾塔與他一起的體驗似乎出於幻覺。至於麗貝卡﹐沃茨說﹕「我看你可以說﹐我不知道她是否存在。」
* a9 Q; I! q  _
! s1 c3 k2 H6 H1 \5 btvb now,tvbnow,bttvb檢察官周二質問沃茨﹐林俊遇害那晚情節。有些情況﹐沃茨沒問馬格諾塔﹐有些情況﹐被告答說不記得。沃茨說﹐馬格諾塔無法解釋﹐為何拋棄攝錄機﹐他用那部攝錄機拍攝林俊遇害情節﹐還有案發前一周現身的神秘男子。

serrurier

忘記網上宣傳殺林俊 醫生：疑犯非裝病2 i3 K6 p  O$ Q  g5 @8 T

1 `7 f2 c1 Q1 {# f5 Q0 Mtvb now,tvbnow,bttvb法院繼續審理中國留學生林俊被肢解案。一名曾評估被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）是否需負上刑事責任方面的心理學家表示，馬格諾達並不記得在網上留言宣傳殺死林俊的片段，但這並不代表馬格諾達一定是在假扮精神出現問題。
+ v' V* }, J  S5 f: ^公仔箱論壇5.39.217.766 |( o, l8 `* x4 I1 H+ Q( |
精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）周三在法庭上作證時表示，被告曾說過並不記得在網上留言宣傳林俊被殺的片段。沃茲又表示相信馬格諾達有選擇性記憶，可能是為了避免想起跟肢解林俊有關的痛苦記憶。
' ^8 e+ ^7 j) |' {公仔箱論壇+ D0 K( }, O/ a# m9 s. f
失去兩年前的記憶9 ^- a; z; d- u' t" I
tvb now,tvbnow,bttvb1 {( P/ H0 o# V, U& o% Q) D
沃茲指出：「當他說記不起來，我認為若他嘗試一下，便會能夠記起來，我認為他失憶的其中一個原因是他自行不去記起，因為記憶背後所代表的意思以及會為他所帶來的苦惱。」
: l  @  @8 s9 y5 E9 B7 l( g
* ~5 ~- ~  {, Z( v1 q5 f: F2 E公仔箱論壇沃茲強調，馬格諾達失去2012年5月24至26日的記憶，並不代表馬格諾達一定是在假裝精神病發，有可能是在誇大其精神病症狀。檢控一方曾指出馬格諾達是在假裝精神病，以避開所面對的指控。
1 L9 l* u7 R/ n8 A" w1 J5.39.217.76  O, \* D7 y! t. Z2 [$ A
沃茲得悉有關馬格諾達冗長的精神病史及其偏執型精神分裂症（paranoid schizophrenia）問題前，也以為馬格諾達是在裝病。公仔箱論壇# Q# i; S  P0 _2 u  ~( ^6 w& d0 c

+ L) a& P( O0 ftvb now,tvbnow,bttvb沃茲表示，一個人失憶並不代表該人一定是在裝病，他們只是在說並不記起發生甚麼事而已。5.39.217.76; w3 `# {( ]5 l  }

% K& s9 S8 c$ b/ X  K& rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聆訊今日早上繼續，法n官會回答陪審員的題問。

serrurier

陪審團盤問證人 藥物對被告影響5.39.217.767 _5 i4 K! o+ W3 C/ m& F
公仔箱論壇$ r9 S1 q6 ?' V

, \$ J2 {( ?8 h
! K) U) M0 b4 F; {林俊肢解案的陪審團昨日首次向證人提問，他們向辯方證人精神科醫生發問三條問題，內容關於藥物和酒精對精神病患者被告馬格諾達（小圖）的影響，以及被告數年前進院與不按時服藥是否有關。* H6 Q# |8 ^5 h( c7 x' v3 E
( b7 _: V" N- |
法官柯諾亞（Guy Cournoyer）讀出陪審團向精神科醫生沃茲（Dr. Joel Watts）的提問，首個問題是同時服食安眠藥Temazepam、抗過敏藥Benadryl和喝酒對精神分裂症患者會造成何等影響，沃茲回答指三者不會對病情構成直接影響，但藥物會令人昏昏欲睡和減低焦慮感。他說馬格諾達沒有向他提到說殺害林俊當晚曾服食Benadryl，但馬格諾達承認和林俊一起喝了酒和服用Temazepam。
- l; F+ o* A% P! h- R* Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 W5 {" H# S; W
陪審團亦想知道被告2011年在美國邁阿密進院，是否與不按時服食抗精神病藥有關，沃茲回答被告不服藥絕對會令病情惡化。- A5 ~6 |' j6 O# a. I
tvb now,tvbnow,bttvb' F% R- \1 m) D% B8 k
最後，陪審團問沃茲，馬格諾達對他所說的話有多少是受到辯護律師勒克萊爾（Luc Leclair）影響，沃茲稱被告向他說的東西，或會受勒克萊爾的影響，但指出被告的錯亂記憶是屬於報告自己的，沃茲並再次強調相信被告沒有偽裝精神病。8 Q; W" ]1 u; S* q/ d% v  |; ~8 K
tvb now,tvbnow,bttvb0 B3 {) s$ f( d1 t* j
除了沃茲，辯方昨日傳召了另外三名證人，包括一名滿地可兇殺案調查員和兩名法籍證人。案件會於下周一續審。

serrurier

醫生：被告或神志清醒犯案公仔箱論壇* s6 |2 G+ P  p! j

5 \6 q9 x5 E( H林俊肢解案續審，由控方聘請的精神科醫生昨出庭作供表示，被告馬格諾達很有可能在案發當天神志清醒，並意識到自己所作的犯罪行為。
6 v! G' K; f& N  @$ h3 H+ s( Etvb now,tvbnow,bttvb
+ {8 {3 x" l& Z, N7 ?8 m5 \* s8 R# w5.39.217.76控方證人精神科醫生Gilles Chamberland表示，他從專家報告中發現有相當足夠的資料，證明被告於案發當天知道自己在做甚麼。他在較早前稱，被告曾拒絕與他見面，因此他的調查結果沒有百分百的準確性。他在報告中指出，被告很有可能在案發時神志清醒，並且知道自己在犯案。他亦稱，一個有精神病的人，不一定符合《刑事法》（Criminal Code）第16章以精神錯亂作為辯護理由的定義。被告馬格諾達被控一級謀殺及另外四項罪名，他承認干犯控罪，但以殺人時「精神錯亂」為由拒絕認罪。tvb now,tvbnow,bttvb' f; w$ \; l% ~
tvb now,tvbnow,bttvb8 I. y) Q1 [$ k% ]- \% ^
Chamberland指一個人是否患上精神分裂症，需要接受長時間觀察，加上被告以往進院的原因多由毒品引起，故質疑他是否真的患上精神分裂症。他亦指出，精神分裂症患者一般不注重外表，但被告剛好相反。公仔箱論壇3 l0 y  i  z! c4 _

serrurier

控方證人質疑被告非患精神馬格諾達被指行為非常有組織
3 q$ X% X8 t- S  c- T. a公仔箱論壇& a4 L7 m0 ?0 X! d3 ?, r, h
' K1 F1 A# A4 ^7 J: k! e# n3 ?
5 h* t$ c4 M$ q) o
林俊肢解案的控方證人昨表示，被告馬格諾達事發後48小時內的所作所為非常有組織，認為他與一般精神分裂症患者有差別。3 a* V/ I% E, s

+ H( V& [0 _, u, L  k. A+ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方證人精神科醫生Gilles Chamberland繼續作供，他表示精神分裂者的病徵包括思維混亂和缺乏組織力，但被告在短短48小時內能將林俊謀殺和肢解、清潔公寓並準備逃到巴黎，甚至在交友網建立個人檔案，及到達巴黎後約見一名客人，行為顯然是「非常有組織」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e/ Z# m" A9 {7 F5 k5 l

$ |) |' ^% u+ N. ~, |! b$ g; q+ y6 atvb now,tvbnow,bttvb認為是「性格障礙」
. e* C! S# W  i* J5.39.217.76
- r, I* t4 K- v. mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Chamberland認為，被告未必患有精神分裂，其相關徵狀很大可能是由濫藥造成。2012年，德國醫生Thomas Barth指被告有精神分裂，但Chamberland說，當時被告只集中向Barth講述自己的家庭病歷和精神分裂症的一般病徵如幻聽，被告亦刻意淡化濫藥和酗酒的習慣。
9 ]' A2 j  `3 ^" N, m
. W, s% l% H! ~0 k3 l' a  D對於被告的情況，Chamberland認為，與其說是精神分裂，倒不如從「性格障礙」（personality disorder）的角度來了解被告的行為，性格障礙患者喜歡得到注意，而且他們人生亦較戲劇化。
/ U5 D1 [" x4 g9 N: E/ `) `
) q6 P! {- [$ {+ }* mtvb now,tvbnow,bttvbChamberland說：「我沒有看到太多精神分裂症的證據，在我看來，馬格諾達的行為是受到其性格和刺激影響，而不是由精神分裂症導致。」他也指出，幾乎所有見過被告的精神科醫生均認同，被告身上有性格障礙的特質。3 ]# c9 O' N: R1 V, v

0 n/ f  {8 T9 S% S# }4 }! @5.39.217.76法官柯諾亞（Guy Cournoyer）預計初審將於下周結束，下月8日後展開另一階段審訊。

serrurier

被告行為被指不似患妄想症
$ Q0 m0 I- N3 ^' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- K+ v( o. Y: j
2 g! T6 y7 ^0 V& ]' H8 E( v) i# w
公仔箱論壇) W2 x5 q% X  X; E0 p( K( s
法庭繼續審理中國留學生林俊遭肢解案，控方證人精神科醫生指出，被告馬格諾達（Luka Rocco Magnotta）將林俊肢解後未有顯示太多患有精神病的徵狀，反而更多跡象顯示馬格諾達可能在假扮或誇大症狀。9 f9 M  Y3 F# Z: p! C4 g

* M  S: }6 J0 ]* |9 X3 c) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方的精神科醫生早前表示，相信馬格諾達精神失常，精神分裂症至少有2年未獲治理，在2012年5月殺害林俊當晚，並沒有判斷錯對的能力。不過，控方證人精神科醫生Gilles Chamberland於周一在庭上作供時表示，馬格諾達的行為，以及他被假定患有的疾病之間，有很多不一致的地方，並沒有妄想迫害症（paranoid delusion）的症狀。# m6 `6 O2 g% G" F  y  c8 p

- i; j: G1 _! V% c  s; ^  |表現與症狀相反公仔箱論壇+ v5 }6 h" }* M2 ?- J4 q1 _" w

& e- K# I# @  N! {公仔箱論壇馬格諾達於殺人後，呈現自己是一名患有精神病，於殺人前後均受精神病症狀困擾的人。他向辯方兩名評估他的精神科醫生講述案情時，版本均有不同。另外，馬格諾達未能記起案件細節。Chamberland向陪審團表示，患有妄想症的人一般警覺性非常高、隨時保持警惕，並且有很好的記憶力。

serrurier

林俊案舉證完畢 下周三結案陳詞
9 \1 g1 t+ _+ I5 V7 E* x# C+ \( R8 z
( Z* U5 u  q* P" NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 S! H9 V) ?7 f+ x8 L0 ~, E5 U2 q

6 D  A% N* N$ w5 `$ W0 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國留學生林俊遭肢解案進入休庭階段，法官與陪審團已聽取所有證人的證供，控辯雙方預料將於下周三作結案陳詞，而魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）則預料會於12月12日向陪審團作最後指引，陪審團將於當日開始商議案件。; S; t: n) Q/ A' N5 A/ w# k/ P  c
2 g6 @; k! r6 J4 {- h
雖然自案件於9月29日開始審理時，共有14名陪審員參與審訊，但只會有12名陪審員參與商議今次案件。現年33歲的被告馬格諾達（Luka RoccoMagnotta），於2012年5月否認5項跟謀殺並肢解林俊相關的罪名，其代表律師以馬格諾達患有精神病作抗辯理由。
# o% S- a9 e3 h2 t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) n, u7 t+ O) Z* P- J
今次審訊進行了40天，共有66名證人作供，部分證人曾就今次案件在庭上作供超過一次。辯方的精神科醫生阿拉德（Marie-Frederique Allard）和沃茲（Joel Watts）是於庭上作證的最後兩名證人，二人於早前作供後，被召回法庭回應控方專家證人的證詞。柯諾亞向陪審團解釋，若被告是以精神病作抗辯理由，是有權回應控方專家證人提出的問題。tvb now,tvbnow,bttvb6 P7 G% \4 ~( c/ w/ H4 q% Q8 [

5 T+ z" ^% K+ A$ p% ]$ j# N公仔箱論壇阿拉德和沃茲均表示，由於馬格諾達精神失常、其早獲確診的精神分裂症至少有2年時間未獲診治，以及在殺死林俊時沒有判斷對錯的能力，所以認為馬格諾達無需為林俊的死負責。不過，控方認為馬格諾達是有計畫及蓄意地犯案。

serrurier

律師堅稱「發瘋」 指被告毋須負刑責公仔箱論壇) p) P& L- y9 C# L! l
公仔箱論壇. q- {' v! X( o& [" \- m# f

5 S. g0 ~! U- C1 i2 ^) S" CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( \% i1 g# q* \: n  f5.39.217.76中國留學生林俊肢解案的聆訊持續，辯方律師昨完成結案陳詞，他指疑兇馬格諾達毫無疑問患有精神分裂，呼籲陪審員裁定其當事人毋須為殺害和肢解林俊負刑事責任。公仔箱論壇2 C; V9 p# U% |( ?- M) l

* {! |  D6 \. f; c* D( N5.39.217.76馬格諾達的辯護律師勒克萊爾﹙Luc Leclair﹚，昨向由14人組成的陪審團，力陳其當事人在2001年已被診斷患上精神分裂，在2012年5月犯案時，無疑是神智不清：「發瘋就是發瘋」，故毋須負上刑責。5.39.217.767 i9 {6 n; O9 Y; \& q) F5 A' P

4 ^* T+ e: S% l  z! Y% j2 n1 N勒克萊爾又指，雖然控方指馬格諾達保留了死者的帽子作為「戰利品」，又在殺人後有條不紊地清理居所，顯示他是有預謀犯案，但他認為情況剛好相反，全因疑犯神智不清，才會做出上述行為。
* R. u1 Z- n2 d6 p8 T
" b- X& G# V) E) w5.39.217.76他又稱馬格諾達表示，多年來都聽到瑪麗蓮夢露的聲音，又吹噓自己與Karla Homolka有情史，「全都顯示他有精神病」。) l+ Q- o" ]* R8 z/ b; P* _, x
4 W) N6 u: R- B6 b7 b- v
法官明引導陪審員裁決, Q0 i7 D3 c$ ^- F! O0 b6 T

- s% q( g2 T" n7 F+ J! e5.39.217.76陪審員過去40日聽取了66位人證作供，當中過半時間是用於聽取法醫的報告。馬格諾達並沒在庭上作供，也沒向控方的精神科法醫Dr. Gilles Chamberland提交評估。勒克萊爾稱他的當事人有權保持緘默，又指Chamberland對馬格諾達有偏見，建議陪審員不用考慮他的供詞。tvb now,tvbnow,bttvb, O; j# d; Z+ e( `: ^7 Z
* O6 x; m; x1 F
控方將於今日進行結案詞，而負責本案的法官柯諾亞（Guy Cournoyer），將於周五引導陪審員進行裁決。

serrurier

倘無需負刑責 5罪判決須一致 法官引導陪審團忌憐憫恐懼偏見; u: Z5 Q. F4 K  D
tvb now,tvbnow,bttvb; X) `7 e9 g- f. C' T

  m  U( M" b+ g) @  A$ Z公仔箱論壇5.39.217.76  M4 ?- j/ |5 T+ j* \! r
中國留學生林俊被殺及肢解案，審訊進入陪審團退庭商議的最後階段，法官昨天向陪審團作出指引。公仔箱論壇% p! P4 F6 H0 t2 V5 k& k* s3 w
$ a" s- _! Y- F5 _, o" m7 Z% E3 ]
疑犯馬格諾達(Luka Rocco Magnotta)不承認5項控罪，包括一級謀殺罪。法官Guy Cournoyer昨日在庭上詳細講述罪名內容，並提醒陪審員也可以作出二級謀殺、不負刑事責任的判決結果。
/ ~! ]0 U0 B" k8 m
0 N- `; P" P, N$ B/ B' p# y公仔箱論壇法官提醒，如果陪審員認為被告因精神問題而無需就本案負上刑事責任，就要對全部5項控罪都有一致的裁決，其他控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。
% r1 J/ g: r& v9 N7 f  q4 W5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 ^, h& r$ D# u# F" X6 `
馬格諾達已承認殺人行為，但辯方的心理學家出庭作供指，馬格諾達在案發時患有精神分裂症，不能分辨對錯。法官表示，陪審團在是否接納被告以精神失常作為抗辯理由時，要回答兩個問題，一是被告在犯案時是否精神有問題，二是該精神問題是否令他不知道是錯誤行為。如果兩個答案都是否定，就不能豁免刑事責任。3 H! U" ~' {/ d' u, L. a+ G

2 @5 B6 p. U6 k& A& \3 xtvb now,tvbnow,bttvb法官表示，雖然被告沒有作供，亦無接受控方的心理學家評估，但他無責任去做。法官促請陪審員基於自9月以來的庭審證據作考慮，不要受公眾輿論影響，要在沒有憐憫、偏見和恐懼下作出裁決。
/ q: _5 J: w7 r" J4 _( |公仔箱論壇' t; O0 |9 ~$ n( N
本案聽審的共有14名陪審員，法官昨日選出由8女4男組成的12人陪審團，進行退庭商議，裁定馬格諾達是否罪成。

serrurier

陪審團首日未有裁決
' u( N" @  I% ]' Y# n) d5 F5.39.217.76
/ E6 g! u9 `0 Q1 @$ d7 d中國留學生林俊被殺及肢解案，陪審團結束首天退庭商議後未有達成裁決，今日繼續商議。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a! Y/ W" Q. W& k0 s) Y, ]/ v5 O" B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~9 S6 O2 {+ R  y
由8女4男組成的陪審團，須就疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項控罪是否成立達成一致裁決。他們在進行退庭商議的首天整日沒有公開發言，並將於周三繼續商議。
9 `: l) q1 L: J" b& ?5.39.217.76  Y( \8 d2 z! o$ o! F$ e0 r
集中討論精神病抗辯
3 [% J* K, X! S3 y# a0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76& o' t% r( _( f/ |: `1 v
就謀殺罪名，陪審團有四項選擇：裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任。法官向陪審團表示，如認為被告毋須負上刑事責任，全部5項控罪須有一致裁決。
! I, ?4 p* b; r  ~& i, R公仔箱論壇
# n0 o4 P% k- u* F$ T2 A8 p9 D* y* [7 P公仔箱論壇就其他4項控罪，陪審團只須決定被告有罪與否。該等控罪包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪。
$ [/ o  Q+ R3 C! V( P  S6 |公仔箱論壇4 P3 A$ B: d% C2 O
魁省高等法院法官Guy Cournoyer建議，陪審團先集中討論被告以精神問題為由而毋須負上刑事責任的抗辯。陪審員於聆訊舉行40天期間，共聽取66名證人的證供。他們並須把數百頁的醫療檔案、專家報告及於滿地可及歐洲搜獲的實物證據納入考慮範圍。$ Y: c# ]( _% w. N$ d: z$ i# J* R

serrurier

陪審團詢問人格障礙是否疾病TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 e" J. K( T3 t: L/ a( w$ W( s  S, M! }! i
tvb now,tvbnow,bttvb- ]# g: Y( s$ r, I7 z6 x( [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G4 x2 w# p. j1 B% x+ |

  O- S0 U4 t! c. H8 V& E; z; u: [3 k中國留學生林俊肢解案，陪審團第二日退庭商議，期間曾就人格障礙問題向法官提問，最終仍未能作出裁決，今日將繼續退庭商議。. H" S7 g" m& q) C" c5 B4 l0 G& {

' @" c4 X/ }- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在昨日退庭商議期間，8女4男組成的陪審團曾經詢問法官：「從法律角度而言，人格障礙是屬於腦部疾病嗎？」魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）作出肯定回覆，陪審團其後未有再提出任何問題，退庭繼續商議，今日會繼續商議。
8 v# ~; h  I8 J7 h- B8 O; qtvb now,tvbnow,bttvb
! w) V+ G- q2 b5 u雖然疑犯馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認在2012年5月期間，殺害並肢解受害人林俊，但辯方代表律師卻辯稱，被告有４精神分裂症及無法判斷對錯，因此毋須負刑事責任。
& G7 K- \) X' F9 e公仔箱論壇4 t/ k3 h+ N9 l# r- T( o$ k
陪審團將要就馬格諾達的5項控罪達成一致裁決，法官指示陪審團先集中討論被告毋須負上刑事責任的抗辯。陪審團可就謀殺罪名，選擇裁定被告一級謀殺罪成、二級謀殺罪成、誤殺罪成或以被告有精神病為由而毋須負上刑事責任；其餘4項罪名，包括侮辱屍體、公開淫穢材料、刑事騷擾總理哈珀及其他國會議員、郵寄淫穢或猥褻物品罪，陪審團只須裁定被告是否有罪。

serrurier

陪審團今日續商議 遭冒名Twitter開戶 肢解案法官：不安
0 v' L" H! C1 i+ N$ l$ _1 }' |8 d/ e# qtvb now,tvbnow,bttvb 2 P3 }( N. G: R0 O/ a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D. o; u8 C5 a+ Q$ @1 S8 {; L
有人在互聯網假扮負責審訊中國留學生林俊被肢解案的法官柯諾亞，於社交媒體Twitter開設戶口。柯諾亞表示他得悉事件後感到大吃一驚，並感到不是味兒。另一方面，陪審團第5天退庭商議結束，仍未有結果，將於今日繼續討論。
- R! |9 @2 F" N4 e) Y4 I7 o+ C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @$ @- U4 O; K- B2 H
負責報道林俊案的記者於周六大約中午時分左右，開始留意並跟進這個Twitter帳戶。
9 X) c, ~3 G4 D  R公仔箱論壇; M$ A* J5 n# T) c, C3 s3 z; e! l
帳戶兩年前設立TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 U8 P; v! O/ t1 M

3 x) a. g+ ]5 t; f5.39.217.76魁省高等法院法官柯諾亞（Guy Cournoyer）就此向記者表示，開設戶口的人假扮他，而他就此感到「無言」及不覺得有趣。柯諾亞指他大約於午飯時知悉，有人在跟進（follow）以他個人電郵開設的Twitter帳戶，而當中大部分跟進者（follower）也是報道林俊案的記者。
+ F% L( W" `, L7 O' g) p
: Z7 h" L" n6 ?# f) C' P/ L5 b6 N/ a5.39.217.76該帳戶的資料顯示，戶口是在2012年12月設立，並沒有公布任何訊息。不過，帳戶跟進了兩名美國的法律教授。
0 X( e) S1 R" R7 g公仔箱論壇
/ }* f1 w' Y7 y, r7 Ctvb now,tvbnow,bttvb柯諾亞最終決定向記者表示，知道網上有這個Twitter帳戶存在，並清楚向記者表明他不是這個帳戶的擁有者，並因事件「大吃一驚」和感到不安。大部分記者其後取消跟進這個假冒帳戶。
4 S- {5 R( g; ~  L( l  m公仔箱論壇
- p& f! k7 r: u$ N' `公仔箱論壇另一方面，8女4男的陪審團完成第5天的退庭商議後，仍未能就對疑犯馬格諾達（LukaRocco Magnotta）的5項指控得出結果。陪審團將於今日繼續進行退庭商議。

serrurier

專家：陪審團僵持恐致審訊無效
* \! k+ L1 y) Y1 k* E/ F" ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O$ ^  Q6 s" I0 n
中國留學生林俊被殺肢解案，陪審團昨日第六日退庭商議仍未達成裁決，將於今日續議。有法律專家估計，陪審團可能未能達成一致共識，假如持續僵持將可能導致審訊無效。公仔箱論壇: y3 h3 P9 t; ^% x! h7 [
公仔箱論壇" J$ F7 a$ z; \# s! {; R
雖然馬格諾達（Luka RoccoMagnotta）承認殺害並肢解林俊，但辯方律師卻抗辯指被告有精神問題，難以判斷是非對錯，因而毋須負上刑責。
- z8 z1 G! d& D; z/ E3 R& y
9 t* `8 `& K; A+ y! F8 S/ D5.39.217.76多倫多辯護律師貝姬絲（JodyBerkes）相信，陪審團可能為被告是否負有刑責而僵持，但同為辯護律師的普魯奇（Edward Prutschi）卻不同意，他指出不負刑責通常很難成立，對於退庭商議如此長時間感到意外。
+ z2 ^2 e5 |, u1 L8 v7 R) [* |- n5 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  b( ?" w9 K1 M$ b4 C9 W律師普魯奇又指出，按普遍共識而言，退庭商議時間愈長對辯方愈有利，被告甚至較大機會無罪釋放，但貝姬絲卻認為兩者關係眾說紛紜，由於加拿大陪審團退庭商議採取保密制，因此外界始終難以定奪。
; @# E5 o3 {; e; }2 l, x5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. @5 O+ S9 m' C' a2 m3 q
律師兼法醫心理學家貝利（PatrickBaillie）則指出，在案情複雜的謀殺案中，陪審團需要退庭商議數天並不罕見，這可能意味陪審員無法達成一致裁決，假如仍然僵持不下，審訊無效的可能性將會愈來愈大。