指國際專家組跳船不突然 鄭承隆:無足夠權力會綁手綁腳 公仔箱論壇2 |- w' I! U: z' m9 e+ B6 ~8 s$ j
3 Q, `+ g# b C' F% L5.39.217.76' |* m) F; x" [8 g& m
[size=1.3] © 由 星島網即時新聞 提供 鄭承隆(小圖)對國際專家組退出不感突然。 資料圖片
1 d/ {+ x ?$ E3 B# kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。監警會5人國際專家組昨日發表聲明宣布退出。監警會前委員鄭承隆認為,專家組退出工作雖然可惜,但做法高尚,尊重有關決定,又指小組成員清晰表達監警會的權限和結構存在問題,而非胡亂加持最終提交的報告。經民聯立法會議員梁美芬形容,國際專家組「又要俾意見,又要退出」,質疑他們在這個時間退出,對香港來說並非好事。
$ y( k3 v, u: v- ^+ i! ltvb now,tvbnow,bttvb) u. n5 X: n1 k2 x+ s5 q: R6 N7 c
鄭承隆出席港台一個節目時表示,由於之前有專家小組成員發文反映權力不足,故不認為消息來得突然,他形容情況似「上市公司發表業績前,核數師集體退出」。鄭又指,監警會能處理一般警察投訴問題,但遇上重大事件時,專家或覺得「綁手綁腳」,沒有傳召權、調查權等足夠法定權力。 8 }; J9 C+ w, y3 }2 J2 v" M
2 m+ R' X7 f0 c+ ~7 `% t% b% M
梁美芬致電同一節目時表示,國際專家組此時退出未必是好事,對香港有一定影響。她又同意政府成立獨立檢討委員會,可以長遠,更全面檢視社會事件的遠因和近因,認為檢討近因一定會包含調查性質。 5.39.217.76% y; F: N0 M7 _
?) T# A. L; \- p. s6 V& c 她又認爲委員會名稱所用的字眼不重要,政府可成立港版的獨立檢討委員會,選擇數件具爭議的事件,找出真相。 + ]1 N1 G$ d* {' `) o1 n# _2 i
5.39.217.76- V' h0 V: I, g) }$ E2 ~
鄭承隆卻指,應成立獨立調查委員會,重新邀請相關專家參與調查,又指社會沒有耐性等候「獨立檢討委員會」的檢討結果,但兩者可以同步進行,例如檢討委員會可以探討特赦的可行性。他又質疑,若獨立檢討委員會擁有獨立調查權,為何不直接叫獨立調查委員會。
+ h$ O4 h' x8 p7 Y/ k4 I% @/ ^
j( q5 s/ \6 j7 ^ W F8 Gtvb now,tvbnow,bttvb 鄭表示,不應該再仿效英國審視2011年騷亂的模式,因為英國監警機構已改變模式,在重大事件上可以做獨立調查,形容正面回應事件比較好。他又相信如果政府成立獨立調查委員會,專家願意再加入協助。 |