maniac2000

) _( H6 G+ }4 k* T
! M2 {3 v. N+ t1 F& Z1 [6 O: b+ C1 qtvb now,tvbnow,bttvb 9# Wwetvd 在下只係對一啲無乜口齒嘅人同機構冇乜好感而已。閣下認為中共為中國做咗好多嘢，但是有冇睇過中國從建黨到宜家出咗乜承諾。中共得閑就宜個改下，果個改下，最后連國家《憲法》都隨便改，宜個中共自己媒體都有報導，無得賴。至于中共話自己幫中國人民做過咁多好事，想問下閣下，當初將中國拉到經濟崩潰邊緣嘅又係乜人同乜機構？在下只覺得係有人或者機構當初做錯事，宜家嘅成果只不過係為當初做錯嘅補䦆而已。如果閣下認為在下講唔對個話，可以用同一時期臨近區域發展的南韓，臺灣，日本嘅人均同中國宜家嘅比一下，同樣咁長時間發展，平均基礎大家基本一樣，甚至對方更差，但宜家人哋嘅人均呢？唔好攞GDP條大數比，大家都係中國人，都知道中國嘅GDP係乜回事，而且同比方嘅人口，國土大細比中國細好多，攞GDP比毫無意義，要比就用人均收入比。1 k; y; q: h: I" n& Y
所以，在下唔系敵視中共，而是唔喜歡中共果種無乜口齒嘅慣常做法而已。
! |; b  D9 M0 J最后，在下再補充一下，中共係為中國人民做咗好多事，但中國人民唔等于中國公民，只係中國公民內面，得到中共認定 并且 愿意無條件無原則無分對錯順從中共嘅極少部分人而已。如果一個政黨只愿意為人民做好事，但唔為公民做好事，咁又算乜呢？如果認為在下有講錯，閣下可以查下中共自己出嘅文件，雖然冇白紙黑字寫出來，但字里行間就係咁嘅意思，而且實際執行起來都係咁嘅做法。& v" R% e& E/ O; Q; [
5.39.217.765 i8 m/ d0 d& A/ s/ Y, J
請記住，係 中國大陸，今日你可以係人民，但聽日你就有可能係敵人，冇人保證你可以一世係人民。而民主嘅國家同政府，保護嘅應該係公民利益，而唔係人民利益，宜個就係中共或者講所有國家嘅共產黨做得最唔啱嘅地方，宜係全世界所有唔喜歡共產黨嘅共同原因。
: q# g) P) Y6 M4 @7 y
4 K3 {+ I9 b; l/ Y& }8 Ptvb now,tvbnow,bttvb共產黨或者係最好嘅反對黨，但絕對唔係最好嘅執政黨，宜個純屬個人睇法。

maniac2000

0 I6 N1 m: n1 p5 [! w4 n8 `tvb now,tvbnow,bttvb4 I0 S3 r" K( A; i: h) `' b
13# Anonymous 宜位小朋友，在下講嘅六七暴動係香港嘅舊事， 係中共政府支持下嘅反英國殖民統治嘅暴動，同六四冇關。至于六四個問題，在下支持快速平息，但唔支持后繼嘅縱貪容腐。最后，就係經常同在下斗嘴果位網友，個腦有少少偏激，又喜歡口不擇言，鐘意對人唔對事，宜種人就冇必要學，學多咗只會將自己整到越來越Cheap。

maniac2000

5.39.217.763 K. T& M3 P/ _) p- }* C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^. i; X" y% q6 u+ @. ^- ^: J1 {
20# perfectman 閣下喜歡對人唔對事，在下係邊處回貼就跟處邊處，宜個無得賴了掛；tvb now,tvbnow,bttvb6 z3 g1 N7 z1 |" B7 X& @+ F1 v  l

$ R$ z) W0 ^, a公仔箱論壇論壇回帖，一般係一件新聞還一件新聞，決不過版，閣下經常性復制其他版面到回貼處，做人身攻擊，宜個亦無得賴啦！( q9 q2 w% Q: i* Q; m
! `, y' ?# i4 l: V! q( z2 I! O) N
閣下為人偏激，凡在下每個論點無論藍黃皆反，亦無得賴啦！
, y/ j4 l2 r. b& s+ b2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# F! C( }5 u3 r; a4 f, A閣下喜歡用昆蟲，垃圾等不文明詞語形容不同政見者，算唔算口不擇言？公仔箱論壇( x8 z% U+ c: K# @% j: H# A
公仔箱論壇; ^8 O6 z5 O5 Z/ l: j* J
唔該閣下自己睇下自己嘅回復，講道理無道理，講政見無政見，除咗喜歡“九唔搭八”四字之外，真睇唔出閣下有何高見。5.39.217.761 z' q/ n+ Y0 \; {$ h, V/ G

; Z; A  p: K7 }- h( o" P唔該閣下認為自己正確個話，用道理服人，而唔好用埋啲不文明詞匯同埋鄉間俚語去表達，在下水平有限，實在睇唔明，閣下嘅鄉間俚語。
- X$ f+ i& e  h7 f2 [) |+ h
. e3 r6 _+ C5 o/ R3 c" e7 ^; X5.39.217.76在下唔識得好似閣下咁張貼截圖，亦冇咁得閑去做埋閣下一樣嘅無聊事。如果閣下真係咁無聊，唔該用多少少時間反省下自己先啦。0 l  N5 S2 w: _) H# a& ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  i( o/ t# a4 u. i9 U8 o% ?/ }
從此至終，在下都係用“閣下”尊稱所有人，何人文明何人粗鄙任何人一眼便知，而閣下呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^7 J$ S3 L! m/ k

1 Z5 c% ~& f% v7 {3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在下用正面反駁聽唔明，用自嘲反譏亦聽唔明，在下實在對閣下理解能力有所懷疑。

8 E/ `0 Y' D; {% O公仔箱論壇! K. f) Z: Q/ d& _5 l) P" R

$ t% ]' s- I7 M8 o0 Y- F九唔搭八！
1 O$ E' w5 G4 Z
' x. `) @+ a3 ?/ |我啲貼圖已經清楚表現咗係對事嘅，係你駁唔到就走去發癲有圖有真相，何來人身攻擊？講句「閣下」就代表你啱？tvb now,tvbnow,bttvb& @* [: p  `9 r9 f( D/ N+ r
叫咗你去舉報我你又冇膽，知理虧呀？
+ _) x. g9 U$ Q, b# ^4 Q0 Utvb now,tvbnow,bttvb你又噏唔出，又作唔出我犯咩規，淨係識九唔搭八，你 ...  _! R/ }9 p' I3 O% L+ r
perfectman 發表於 2019-12-12 05:02 PM

大家觀點唔同 好難再同佢拗落去 好似你話齋佢只會揀佢想答嘅問題嚟回答你 佢所講嘅六七暴動在國際上比較少人關注 我以為佢講係六四事件 接下來嘅問題並無回答我 我認同你所講 我實在唔知佢究竟講緊什麼東西人民公民 最搞笑嘅佢所講 佢最不滿中共日日改政策 我想請問佢究竟有人先定係有憲法先 乜民選嘅國家就冇修改憲法 我國有時都有修改憲法喎 只要國會議會通過咪得喇 仲有佢講 中共建黨而嚟 應承嘅承諾做唔到 所以遷怒中共 但係好多國家嘅領袖政權應承人民嘅承諾 都係唔係每一件事都做到喎 我所講嘅人嘅天性 係成件事嘅關鍵  佢係唔知唔識答定係唔敢答 或者我畀啲提示佢 天下烏鴉一樣黑 仲有我問佢 點解只會揭自己祖國嘅瘡疤 唔去追究日本英國美國所做嘅違反人類戰爭罪 真係好似你所講同佢根本就係好難溝通 我覺得同佢嘅觀點不同 同佢嘅爭論到此為止 正所謂曹操都有知音人 關公都有對頭人 我理解你點解咁嬲 呢半年嚟影響到好多人嘅生活生計 最後我能夠講嘅就係祝福香港 早日回復平靜 港人安居樂業5.39.217.767 m1 e! f: z/ _# g9 q- L" t; o) J

! Q( O: c6 c' I: J9 O1 H

maniac2000

( u4 w  w& H$ |7 U! [  m6 u& N; y
" c9 f6 i5 m& _' b- w/ z5 h
23# Anonymous 閣下唔知六七暴動，係因為閣下年齡細，畢竟係半個世紀前嘅事，宜家估計全世界亦只有香港人先會記得。
2 {; C7 r/ g) _" y+ q) h' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至于憲法日日改，在下的確好反感，憲法作為一個國家嘅根本大法，得閑就改下，得閑就改下，仲唔係從細節上修正，而唔係１８０度反轉，仲要反轉來反轉去，閣下覺得咁樣正常咩。美國憲法已經咁多年，都係有好多次，但基本上都唔會去到咁大幅度改，宜家嘅美國法官都以可以係憲法上改一個字為榮，可見修改憲法對于一個正常嘅國家來講係一件點樣嚴肅嘅事。成日改憲法，知唔知道代表乜，代表輸打贏要，代表執政黨喜歡耍無賴，代表宜個國家可以冇法治，咁同中國話要搞法治社會係唔係有所矛盾呢？當然在下明白，中共所謂嘅法治係所謂嘅社會主義法治，中共一黨話事嘅法治，并唔係全世界大部分國家認同嘅法治，但起碼點不要臉，都要有個好少少嘅食相？話改就改，當憲法是乜？屋企嘅面巾紙，點丟都得？tvb now,tvbnow,bttvb2 _7 h; p0 m8 l# M

% s/ D1 K, n) r9 U# R8 l閣下既然話自己嘅馬來華人，由于在下對馬來唔多熟悉，煩請教下，馬來嘅憲法會唔會好似中共咁樣成日１８０度改？

maniac2000

公仔箱論壇0 C9 [$ s1 @2 `2 `

4 [1 X% @& a$ U6 e) | 26# perfectman 六七暴動 只要係東南亞嘅華人 有咁上下年齡都印象㗎。果位網友完全唔知道六七暴動，即講明佢同知道班人起碼差一代人以上，所以講佢年齡細嘅意思係相對于知道六七暴動嘅果代東南亞華人嘅年齡，佢的確細好多，另外佢支持六四嘅態度，即係話係89當年，佢應該未出世，或者出世但未懂世事，至于佢對中共有好感，年齡可以再向后推多5-10年左右，當然最后一點純屬個人推測，誤差較大亦屬正常，但在下所講嘅係，前兩點已經足夠證明果位網友年齡相對于知道六七暴動嘅果代東南亞華人嘅年齡，佢的確細好多，所以話佢年齡細就係咁意思，宜個答案閣下滿意未？當然，宜個唔係算命大法，只不過係少少推理而已，閣下可以問下果位網友求證一下年齡，再確定在下推理結果點樣，再落定論未遲。