憲法專家指C-14法案 違反生命及自由權利
8 O5 }! [0 S* K5 @( N公仔箱論壇
9 x# j3 g/ z6 G+ q" `) ntvb now,tvbnow,bttvb
- F* n" j: l/ r" \ J& ~7 ^tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y: I t) X9 S/ x0 d* G$ d* G5 p
正當參議院法律事務委員會審議C-14安樂死法案之際,憲法專家霍格(Peter Hogg)在最高法院一個委員會上指出,聯邦政府提交的安樂死法案,涉嫌違反憲法中訂明的生命、自由和人身安全權利,估計若法案未經修訂下獲通過,將肯定面臨新一輪憲法挑戰。
8 T# I0 l' ~- Z+ U( t
* f7 Y& d+ i4 h& B+ }8 @) k0 S) o7 w「亦可能違反平等權利」
6 c& g7 g5 H P; @7 x1 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.768 S; p9 w0 R: n- Q9 K2 f
霍格表示,聯邦自由黨政府提交的安樂死法案存很多限制,規定只有患上嚴重和無法治癒疾病、而且預期即將死亡的末期成年病人,才符合進行安樂死的資格。
5 s4 K2 z0 }+ ]( K0 W
, w, Q: a( b5 b7 S! r& X5.39.217.76根據霍格的見解,有部分符合最高法院規定,但未接近死亡的病人,將不獲准接受安樂死。即使病人被無法治癒的疾病折磨,但由於不符合「合理預期下死亡」的條件,因此會無法申請安樂死,而且法案根據民眾不同的醫療情況予以不同待遇,亦可能違反平等權利。公仔箱論壇; b* ~: J. a6 d, ^+ m
tvb now,tvbnow,bttvb% P2 E( U$ {" O% U) E0 s! J
法案不允許病人預先安排醫療指示,亦可能迫使患有腦退化症等病人,在不具備表達意願的能力後無法進行安樂死,均可能違反生命、自由和人身安全的權利。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D1 g) N* q2 Z8 H$ F3 T
tvb now,tvbnow,bttvb* D; \, G9 s! g, H7 L" P& b
被視為最具權威憲法專家的霍格,其見解經常在法院被引用,單是最高法院本身已經引用超過200次。5 ], b- A/ H/ _ \5 G. X
# |, _+ i2 n1 {; S P2 c+ G
資料來源:加通社 |