港移民16年前被警槍殺 胞姐慨歎警方不思改進5.39.217.76" @9 `+ t0 K+ A/ G$ R
9 I6 ` x" V7 m+ l; S" d& \( X- [7 V* ltvb now,tvbnow,bttvb
+ K, z9 N# \2 {2 M5.39.217.765.39.217.76. D9 D$ R" d4 S; j
公仔箱論壇! e- a7 H$ I8 f7 n$ d" e
移民青年在街車中遭射殺,令不少華人回想起香港移民余偉康16年前被警方槍殺的慘劇。其胞姐余彩玉用英語撰文4,000字憶述感受,質問當局為何16年來依舊原地踏步,呼籲他們落實胞弟死因研究中的建議,避免再有其他家庭經歷他們的痛苦。現節譯如下:公仔箱論壇, Q% h) ^& |! J b; u$ I
, |% l, q# S& s# m+ Z" d0 n: {6 ]tvb now,tvbnow,bttvb我一直抑制自己的反應,直到看到那條片段。16年前的回憶本已湮遠,霎時間全湧上心頭,令人不禁落淚。
% B k1 G; c5 `, U5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D/ r7 P) x+ E5 O
經過16年,有什麼改變?進行(余偉康的)死因聆訊期間,我飽受煎熬,只願從此再沒有人死亡,再沒家庭心碎,然我親眼看到的片段卻令人心痛。開槍是唯一的選擇嗎?九槍和電擊槍都是必要的嗎?我同意事發時警方所知甚少,但為何他們採取行動前,不花一點時間去評估情況?# J, _5 R7 i4 ]" k7 R6 k& G
5 D; y% o& k/ T7 k/ v7 Z0 t偉康的死因聆訊花了不少時間討論警察所受的訓練,(當局)投放大量資源培訓警察,卻得到什麼?持槍警察遇上這種情況,應以清醒的頭腦處理,而非拖因超時工作而累個半死的身軀到場應付情況。他們應獲足夠訓練,能安全地執勤。不良的警察應該承擔責任,而非得到偏袒。槍擊案本身是宗悲劇,但當局的處理手法卻是個噩夢。
9 a7 c, X& O- ]& D1 Z& \, a, gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- g) [7 t( f7 ~. _ I$ a
我不否認偉康在事件中有責任,可是他已因此賠上性命,而死因聆訊更試圖把他描述成理應遭開六槍殺死的暴力漢。他沒有製造問題,而是本身正面對問題,他和雅丁及其他遭遇類似情況的人一樣,需要的是幫助,不是子彈。 |