
5 j* D. k+ v) w( Q; Y4 o& W" W: p8 ]0 r5 A- w% l
宣称是吉隆坡马来小商贩公会成员的亲国阵及反净选盟份子在净选盟联合主席安美嘉屋前设立非法汉堡摊子,抗议2012年4月28日的净选盟3.0大集会导致他们损失收入,以及土权会的人侵犯林冠英和他家人的隐私,入侵他的私邸,设立“灵堂”,以示他的“死亡”,这两种行径显示巫统这家66年老店已经穷途末路,完全丧失了一个作为政党的格局。
/ N% O+ q- U: {8 }
v7 I, k) a9 n+ }# g$ c3 }8 itvb now,tvbnow,bttvb吉隆坡市政局允许汉堡摊子在吉隆坡的住宅区内非法摆卖,让安美嘉承受不必要的骚扰、恐吓及隐私侵犯,已经让人难以理解,事后国阵领袖及吉隆坡市政局(DBKL)官员没有对付这宗‘汉堡示威’的人和发出谴责的言论,更是令人非常震惊。就好像林冠英问,吉隆坡市政局,警方会不会允许类似的示威在部长们的私宅或吉隆坡市政局主席的家门前发生?
$ F9 y. |2 V; k2 o9 N( otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" t0 B! i2 T+ S- e1 d$ Z* d) b( Y
在林冠英门前设灵堂,很明显地,是要向林冠英表达‘希望你去死’或死亡恐吓的表示,而在场的警察竟然无动于衷,完全没有阻止土权成员侵犯林冠英的私邸,这是在宣扬和提倡暴力。
1 L% s2 y; S4 M8 E, p+ btvb now,tvbnow,bttvb
2 e, D. ]' g9 i8 {3 Z5.39.217.76安美嘉是一名素食者,在她门前摆摊卖汉堡、煮肉,是一种完全无礼侮辱她的做法,而侵入私人空间 、闯入别人的家庭隐私,诅咒一个人死去,则是彻底卑鄙、无礼、与民主基本原则背道而驰的行为。公仔箱論壇& F" _! V$ r& y( H) q! x
tvb now,tvbnow,bttvb; _2 B1 I, {* e$ F/ E I
这两起事件绝非偶然,为什么巫统国阵会默许呢?马来西亚的法制什么时候变成丛林法则、弱肉强食?2 U* l) i" X0 m
/ n; }& u5 G2 E+ a& |
如果有人在jib gor或者任何巫统部长住家前卖“叉烧包“,咚咚锵办丧礼,那后果又会怎样呢?你说?
) d1 r9 }9 D7 S3 t, X+ x+ ptvb now,tvbnow,bttvb
; A1 F1 F# C" b& M* ?巫统国阵的政治已经越来越没有水准!民联和它的支持者必须要保持水准,千万不能以这种下流手法回应,尊重别人的信仰与生活方式,以及别人的隐私,证明它和巫统的不同,他才是人民的更好选择! |