斯諾登轟科網巨擘無骨氣
5 Y6 [" g$ [( y% W( Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! {8 s) E8 B2 E3 H+ o
撐兩「自殺」小型電郵商籲巨企罷工示威- j: J8 h; |# V# Y, g
5.39.217.76, b$ B; o( A5 \& L# R4 z
兩間美國電子通訊加密商近日先後宣布放棄加密電郵業務,《紐約時報》形容兩間公司為免向華府披露用戶資訊寧願「自殺」。其中前中情局職員斯諾登相信曾採用的Lavabit,暗示不堪華府施壓才作此決定,Silent Circle則明言為免官司纏身而壯士斷臂。斯諾登為此質疑,美國科網大企業須撫心自問,何以不能像上述小企業般「寧死不屈」,那些科網巨企絕對能夠「罷工」一日向政府示威。
; J0 |! [0 t" W E2 I6 i0 e) fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g2 p0 B r* G. }# {: O
加密電郵服務商Lavabit創辦人萊文森(Ladar Levison),上周四先宣布公司停止運作。外界相信該公司目前正為華府索取用戶資料而打官司,萊文森暗示自己最近飽受華府壓力,不得不放棄接近10年的心血成就,亦因法律限制難以公開「自行了斷」的原因,質疑當局違反憲法第一修正案(規定言論和新聞自由等不容政府侵犯)。
9 i1 d+ f0 r% a! r0 c- W! e# Z5.39.217.76
$ P2 D& g: ?; q" V, l- V讚兩公司喚醒大眾容忍有限5.39.217.768 P9 a1 C) M& R" t
* X$ b+ H2 P! H# J4 [tvb now,tvbnow,bttvb另一間加密通訊商Silent Circle翌日早上亦宣布終止旗下Silent Mail電郵加密服務,並將電郵伺服器摧眦。該公司坦言尚未接到華府任何索取用戶資料的要求,但前車可鑒下寧願先自斷一臂,其加密電話和短訊服務則會保留。
* V5 j8 l" P4 a+ B, C7 }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: w3 n, h8 z1 v- I7 p1 @. w' Y
對於兩間電郵供應商自我關閉,斯諾登透過《衛報》記者格林沃爾德(Glenn Greenwald)傳話,稱Lavabit的立場「有啟發性」,「萊文森及其隊員寧願終止它們運作了近10年的業務,都不願侵犯其大約40萬名用戶的憲法權利。總統、國會以至法院都忘記了,壞政策的代價往往由一般公民所承受。向它們提醒一下我們容忍有其限度,正是我們的責任」。
5 d( u5 q2 z) J2 ]5 ^, m" e2 h9 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Q3 N' z1 J% v1 G, L8 H2 \tvb now,tvbnow,bttvb斯諾登說,如果像萊文森這樣的每個人都將業務遷往國外來尋覓生機,美國就不會像現在這樣成功,「Google、facebook、微軟、雅虎、蘋果以至其他網絡巨擘的僱員和企業領袖,必須撫心自問,為何他們不能仿傚這些小企業的方式,為我們(美國公民)的利益奮鬥?它們迄今的辯解,是迫於無奈遵從自己不認同的法律規定,但其實它們只要將旗下業務暫停運作一日作抗議,便可收到一百個Lavabit關閉都做不到的效果」。
5 Z* Z% j: s6 _8 T! `tvb now,tvbnow,bttvb
5 T' P, o$ k1 c6 b& b) d公仔箱論壇律師﹕眦資料或礙司法公正
2 H) v* v/ h2 {" S/ d. E" ]- c% Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 ^" ?& w! B8 `$ H- T, Y
《紐時》指出,科網巨企難以像Lavabit和Silent Circle這類小公司般,公開自眦資產來避免交出用戶資料。喬治華盛頓大學監察法律專家克爾(Orin Kerr)坦言,政府與大企業打交道更容易,因為後者與政府保持良好關係有其長遠需要。密碼學家Bruce Schneier坦言,Lavabit是萊文森「話事」,不像Google等企業會有其他股東阻撓,才能說關門便關門。7 V& ], x" E! |) L3 M5 U
公仔箱論壇- w5 u0 @* W0 T2 w; Q; p
另一方面,有律師表示,就算電郵供應商將所有客戶資料刪除,也不代表事件就此了結,因為負責人可能因此而面對妨害司法公正指控。5.39.217.76% a! M. K, e# r( ~' K
|