serrurier

「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲：起訴「佔領者」以儆效尤tvb now,tvbnow,bttvb* e+ ]& k, k6 u  S* t; O: a4 W
' V. k% J+ Y$ H
一場「佔領」運動，衍生出一些似是而非理據，頭腦稍一不清醒，就會墮入迷陣。近日，政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者？有泛民陣營提出要「特赦」，有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解，不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑，坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價，影響民生，這關乎「公眾利益」，認為一定要依法作出檢控，起以儆效尤之效；事實上，本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿，提控是必然的，是否引起「政治後果」，應不作考慮之列，這也是香港的法治精神。
( F4 e/ m+ h- o4 T1 ]! x
  y. V* g4 A# Atvb now,tvbnow,bttvb「公民抗命」不是一道「免罪金牌」，如果當局不依法檢控，等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去，今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動，最後拘捕500多人，至今調查工作未完，實際有多少被控告還是未知數，當時已有人倡議寬大處理，警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。
( o4 v/ I3 ~9 Z6 @* [5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) L6 B4 i9 k' t9 [/ [% J
檢控看證據及公眾利益tvb now,tvbnow,bttvb% ^8 y% G  W4 U+ }7 ~
　　tvb now,tvbnow,bttvb4 Q6 {" |5 g0 r% [
回歸法治基本點，筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前，必須全面評估證據及情況，特別是需要回答兩條問題：一、提出或繼續進行法律程序，證據是否充分？二、假使證據充分，提出檢控是否符合「公眾利益」？5.39.217.76- [/ m! _, M; Q
　　7 w5 u/ H2 c; e( b* e
在「證據是否充分」方面，即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控，即是這些可接納和可靠的證據，連同可從這些證據作出的任何合理推論，相當可能會證明有關罪行。公仔箱論壇" P6 ?+ Z6 O9 M9 ]3 P. Y; U
　　tvb now,tvbnow,bttvb! z1 N; B# x- [' \3 W
在有關「公眾利益」上，要評估的因素更多，難以一概說明。基本原則大致如下：# k  N) g7 N' E7 P& V. [9 s
　　
0 R* d- w; O+ a! ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧常見是罪行的性質及情況，包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況；
' Q: i7 [+ y; I% J2 c$ f! g公仔箱論壇　　
4 p) w$ W4 _- `‧罪行的嚴重程度：較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控，因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行7 d8 e& A/ _3 U
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t+ `( E) ]3 \' `6 K
‧檢控對香港執法工作優先次序的影響；
6 ~0 O$ @& x( C/ K0 H8 j: A5.39.217.76　　+ O" l+ x, O* ^
‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清；
2 a- n3 H: W0 D. o7 s& g5.39.217.76　　
3 A* x8 i3 U/ g& V" ^' r公仔箱論壇‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意；
0 Q/ \( o4 Z0 `4 e5.39.217.76　　公仔箱論壇- W1 |! h& H1 w2 e" j
‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。
* ^* V: H- R. I2 v- P( v% A+ h$ s* Y公仔箱論壇　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j# M! e. r/ u# n" D/ Q
須考慮對執法工作影響TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 |* o( _, b- a
　　
9 r6 ^& y: Q. h" K3 w5 k6 v6 n% }刑事司法重責是否推展得宜，令罪有應得的人治罪，還無辜者清白，皆是與公眾切身利益攸關。故此，檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。
9 }# T. x3 {6 k5 q' X+ ^　　
* M! O- D5 N) T' j* C2 `1 Z$ u% g5.39.217.76檢控人員代表社會肩負重大職責，確保時刻以同等的尺度，不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事，審慎和公正執法，同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例，究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢？答案不言而喻，從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。
. C# |0 z( f) I& P' N/ f5.39.217.76　　
9 O1 a# d4 g5 l, c2 t$ X- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者無法知道案件調查細節，但肯定的是，大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時，有人在強硬警告下，答允登記身份證資料後離開，但亦有人「博拉」，要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路，破壞社會安寧，擾亂秩序的行為，這是公然違法。& U# s* W0 H/ J0 a/ u# ?* [

serrurier

李慧琼倡「後佔中」預算案派糖
0 L* P! G) Z) I- M: c" U/ f5 l+ Jtvb now,tvbnow,bttvb9 B- Q  W* \7 H8 X4 Z% a; b  ]6 }
財政司長曾俊華晚上邀約建制派議員晚宴，聽取他們對預算案的意見。晚宴約有25名議員出席，各黨派都有代表。
, K+ r6 |) V% F6 M9 m0 |) a
5 H& D$ f5 {. \民建聯李慧琼表示，在席間有向曾俊華建議，「後佔中」的首份財政預算案，推出一次性紓困措施，包括租金寬免及稅務優惠。她又引述曾俊華表示，會仔細研究。
' a. M1 |. _0 d/ ^9 F2 y5.39.217.765.39.217.76& D+ D) ]8 S3 c: u3 I# ~
而新民黨田北辰表示，早前建制派已向行政長官梁振英反映意見，但對方未回覆是否接納，因此向曾俊華游說，要求增加撥款增聘外藉英文老師及改善待遇。

serrurier

公仔箱論壇2 a4 W0 i8 p# N3 }0 c
% g  R7 j2 k  C3 {( }, q
中學校長會主席三哭佔領 李雪英：學生在佔區學會堅持
$ D! q( ~) N+ r: ?5.39.217.76
0 u" @0 m. g, w+ ~7 T7 _, B4 |tvb now,tvbnow,bttvb
+ q4 e$ W2 J! I, k4 q' g0 f: R# x( t6 e5.39.217.76! S6 @) S) _( C$ `. B$ Z
中學校長會主席李雪英，早前公開批評「保普選反佔中大聯盟」設立舉報罷課熱線有如「文革批鬥」，因而備受注目。她接受本報專訪時透露，佔領運動期間曾三度落淚，第一次是因警察施放催淚彈；第二次是心痛佔中三子被留守者罵騎劫學生運動；第三次是因憂心警察形象受重創。她認為政府作為公僕，有責任回應市民，拒與絕食學民思潮學生見面是錯誤，輸掉的不止年輕一代，亦有目睹政府一再冷待學生的年長一輩。
6 `! Y" i4 {& H, G1 J5.39.217.76
, n2 j4 F& @* o7 |0 v) h李雪英說，她有舊生和朋友參與佔領運動，自己亦曾到佔領區，認為走上街頭、露宿逾兩個月的佔領者是一腔熱血，為更公義的社會努力，若說他們是發泄無法向上流的怨氣，是矮化了佔領者訴求。佔領者當中不少是學生，她認為，學生不止在課室才可裝備自己，在佔領區亦能學會追求民主與堅持理想。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ?; ~& |) H9 c3 {5 b5 b) W2 @& f
5.39.217.76- j/ j' F7 L& ~
悲放催淚彈三子被罵騎劫
! ], ?6 O' Y3 H% j' S2 N( `; w$ B5 D0 ^4 j( u6 @
持續79日的佔領運動曾出現一幕幕震撼人心的場面，李雪英說曾數度落淚，首次是在電視看到警方向示威者施放催淚彈，「催淚彈的目的是驅散人群。清到場，亦清走人心，如何尋回？」公仔箱論壇  {) h- q) N! D- f# }$ |# o

' e: a0 S' j7 o% RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二次是看到最初有留守者質問佔中三子，為何仍猶豫不決，不啟動佔中，但當三子宣布提早佔中後，又被罵騎劫學生運動，「覺得很心痛，大家的目標一致，即使行動方式不同，應互相支持、補位，不想見到互相攻擊」。公仔箱論壇6 M: j+ d2 s' E  c% t3 a& E

, d! P$ q9 V% l( o* `憂警毁形象難重建公仔箱論壇/ b$ g2 y- c% {2 S
5.39.217.76) w8 u- I/ K( w9 h% A$ ]
第三次是因擔心警察形象。她說不認同警方今次處理手法，認為用了過分武力，心情難過，「警察一路形象都是正面和高質素，佔領運動後形象變得負面，他們未來的路應如何走？如何才可重建形象？」# [% m: d+ N$ q  |6 G+ k
公仔箱論壇# d4 }' M. A2 T  Z
李雪英說，官員與學聯代表對話並非放低身段，作為公僕有責任回應市民，又認為政府拒與學民思潮會面是錯誤，因為學生已用盡方法，罷課、上街、佔領，甚至衝擊，都溝通無門，到最後用絕食去尋求對話機會，「小一學生找校長，校長都會跟他們談，因為他們是你要愛護和關顧的人」。tvb now,tvbnow,bttvb$ T  m" t5 k( a3 ^( ?8 r
tvb now,tvbnow,bttvb% a* F- L# ]. A* E+ p4 I' g
她說政府輸掉的不止年輕一代，年長一輩亦親眼目睹政府一再冷待學生，「每絕食多一天，人心就愈難找回，輸掉的是幾代人」。
  |5 o  w' C( Y8 U% L. k% Atvb now,tvbnow,bttvb3 {+ n$ }& x0 O* }% I9 X
青年變關社 政府應善用公仔箱論壇8 }1 `: j/ p! `6 b( b( {

  Y- G3 d6 E7 O$ |" w她續說，佔領運動後，青年更關注社會未來、政治發展，政府應善用，建議增常設平台讓年輕一代表達意見，政府要有誠意聆聽和採納，才可令社會進步。

billzhang

2221# serrurier 就是讲公民抗命占领中环，怎么做都没有错的， 如果作者真的能那么有信心， 你到旺角洗衣街那边高声宣读你的要求， 如果那些小贩不打死你， 我就，，，，，，，，不说什么了