nt1972

亞洲電視節目《ATV焦點》批評反國民教育的絕食學生是「破壞派」的棋子，通訊事務管理局迄今共收到近四萬個投訴，部分認為節目有違選舉公平原則，有立法會選舉候選人今日將到廉政公署及通訊局投訴；亞視則堅稱，節目屬評論性質，並不代表該台立場。
+ [+ [+ Y9 v) t( Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 n  X( F/ b; Y9 C4 F; p
譚志源：須選管會調查本周一播放的《ATV焦點》，矛頭直指學民思潮的學生，形容他們是「法律上還不具備行為能力的少年」，「甘為政客的棋子，炒熱國民教育的議題只為政客提供選票，立法會選舉一旦過去，便沒有利用價值」。節目播出後即惹來非議，通訊局過去三日已接到近四萬個電郵，估計大部分是投訴該節目，但實際投訴數字仍在點算中，投訴內容主要認為節目偏頗失實、有欠中立、違反選舉宣傳公平原則、有誤導市民及抹黑學民思潮之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb' t1 n$ k' l$ i; ~" a

2 R2 Z3 ?2 r5 h2 g6 V0 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政制事務局局長譚志源昨日被問到節目有否攻擊某派系候選人，他表示，這方面必須由選舉管理委員會調查，再由選管會主席馮驊作出裁決，政策局不宜評論，但相信選管會會依法作出嚴格調查。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l3 m, k) @% ?* m- V
公仔箱論壇6 R! |- H) b0 a
亞視執行董事盛品儒昨回應指，自己有看過該節目，強調節目屬評論性質，並不代表亞視立場。對於引起市民及網民不滿，他認為在香港，每個人均有表達言論的自由，任何言論都應該備受尊重。他又否認亞視新聞部總編輯馮兆寧辭職與今次事件有關，指純粹為亞視內部人事變動。
( \3 b9 o" g9 O, s' P7 `, U# Q8 y

kiki2314

第日D學生有樣學樣乜都擺課我睇下....大家日後點教細路

willylee2003

這場國民教育風暴真是不知如何收拾了.

sky100hk

公仔箱論壇; `- s! T% w  b
咁你是否在2012年6月28日post左個叫震驚!!!!!! 原來梁振英是沙士英雄, 但這段已經是大約是2011年11月的舊聞呢?tvb now,tvbnow,bttvb/ O1 O$ l1 ?: u# V! P- d- [
唔通十年後你先睇到段news, 你又當佢係news post出來呀? ...9 L  `5 k; Q5 L
willylee2003 發表於 2012-9-6 07:58 PM

. q/ x* ^! B8 i* s( r; Y& V" k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d5 J5 m, Q& d( p% Q
7 k7 ?8 h& }7 Y$ Q- O* K; n. a
事實 的確 係我十年後先知喔, 我相信大部份 市民都唔知, 當然 要話俾大家知啦,
6 K5 M; B, o2 \) R$ u" R- r, v1 o公仔箱論壇唔通你十年前你就知? tvb now,tvbnow,bttvb& e" M" {+ T6 c% ~( U+ `& T7 K
. E# f$ A0 X  T5 S" N- X
我唔post 唔通你 知道這件事?

sky100hk

tvb now,tvbnow,bttvb( q  G( p: t& T# P" R) l8 T% `
狗屁啊，反洗腦開始了好長時間了，要不是黃之鋒們堅持下來，根本沒有什麽政客關心，你一直抹黑這些年輕人，把他們和一些抽水政客、紅衛兵混為一談，不斷栽贓陷害，真可恥。。 ...
* \" R7 b- T4 \1 ^bigyy 發表於 2012-9-6 04:08 PM

2 w- g! U7 H! t  c0 dtvb now,tvbnow,bttvb
8 E+ i" |* F) _9 T( N- h8 S4 s5 e9 W. p請唔好誤會, 我不是話所有 學生 都係紅衛兵, 更沒有栽贓陷害,
3 A4 z# A1 w9 l8 m/ o" N公仔箱論壇其他同學我唔知, 黃之鋒 父母 係公民黨人, 係黃之峰親口講的,
+ p  L7 ^+ o0 R' w仲現在 咁多 政客 不停抽水 又好, 起哄又好, 係鐵一般架事實,
; y$ {+ B; n% q- b% ?公仔箱論壇1 B2 o9 V$ S) n- g
既然現在   教師可以自行 制造教材, 咁仲有洗腦成份? 不相信我們的老師嗎?
( U) X* d; `9 F/ }3 M+ L/ ]$ t/ _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 h7 f" b9 U  I" h% E
咁現在 高 叫 反洗腦是不是 不成立?  撤科架 意義在邊?
! v% b8 Y' R' G% I$ [- f還是反洗腦嗎?  如果國教 不等於洗腦時, 那麼一定要撤嗎? 當初反洗腦的論點 還成立嗎?公仔箱論壇- R/ X4 j  e( B! g  a+ }0 H% p
公仔箱論壇- G& }! X7 e0 I
其次 反思, 傳媒 不停 將 國教 等於 洗腦,  這個將事情 簡單化 架野, 係咪洗腦?

fcity

政務司長林鄭月娥接受有線新聞台訪問，談到個人民望時，激動落淚。5.39.217.76# {- d* ^, V6 |: j/ \
林鄭月娥表示，政府推行德育及國民教育科，是做了大量工作，不能說今日推行，明日就推翻。而由胡紅玉領導的開展德育及國民教育科委員會，將盡早召開會議，他們不需做大量研究，委員會只需聆聽不同意見，作出建議，現時萬事俱備，只需溝通，就可作出客觀及獨立的建議。她指出，社會上有人對推行國民教育科有反對意見，如按照早前計劃推行，是不務實的做法，但她不能斬釘截鐵說取消3年期推行的死線，因為這是不尊重委員會，不按程序工作。
  p; |, l% D4 g3 G, W她表示，上任以來，連串問題衝着特區政府而來，如擴大自由行及北區發展。她坦言，很多人不信任特首梁振英，但她與梁振英共事兩個多月以來，梁振英事事均以港人利益為大前提，勇敢地向中央反映港人訴求，而中央亦積極回應。
( R& _: s9 J# G- b; D7 L+ Ztvb now,tvbnow,bttvb林鄭月娥提及有人指她加入國民教育科的爭議，影響她的民望，她表示，民望對她不重要，但她坦承有利用民望。她回想起決定加入梁振英政府，作為較有民望，或受市民支持的官員，如她選擇「跳船」，就對不起市民，她已將自己的公信力和民望押在政府上，個人受批評不重要，最重要是5年後香港社會變得更好，她說到這裏時，忍不住落淚。

willylee2003

4 X$ H% q* W1 F/ z9 d, @- \; u8 N
tvb now,tvbnow,bttvb, D$ f4 T) ?5 j1 h, }5 q. \8 a

: V+ _6 @* W: y/ \* g事實 的確 係我十年後先知喔, 我相信大部份 市民都唔知, 當然 要話俾大家知啦, ) o9 _7 T) ~8 l+ m' V$ N4 Y% D
唔通你十年前你就知? 公仔箱論壇6 r, x4 j9 F- ~8 N1 z( S! h4 ^

+ Q5 c0 W3 _1 ~, E) a6 L我唔post 唔通你 知道這件事?0 B: z, r0 |, u9 C, z/ z0 N6 A: e
sky100hk 發表於 2012-9-7 11:11 AM

9 S  a# B7 `& J+ Q9 e$ |
知唔知道, 同是否是news係兩回事. 事件是發生在差不多十年前, 大半年前的報紙拿出來選舉做新聞, 你就用來幫助梁振英利益集團講好話. 總之我唔理你是什麼立場, 什麼利益集團? 新聞就是新聞, 舊聞就是舊聞. 張大半年前的news post 出來, 對我來說就是犯規. 如果咁都得, 這裡不要叫"新聞區"了, 不如叫"梁振英是好人新,舊聞專區"好了.

bigyy

( `. s7 j0 U, G2 u

4 m8 E9 {% m; T( q. F: F) N8 T5 ~請唔好誤會, 我不是話所有 學生 都係紅衛兵, 更沒有栽贓陷害,
6 b% |$ m* `3 X- _$ M* f其他同學我唔知, 黃之鋒 父母 係公民黨人, 係黃之峰親口講的, 3 z' ?: M* _5 z$ i
仲現在 咁多 政客 不停抽水 又好, 起哄又好, 係鐵一般架事實, 公仔箱論壇3 l# q  b! b9 S
2 f8 c% z. y* C( z% C4 A
既然現在   教師可以 ...
; ~- P. h+ S7 s  Ttvb now,tvbnow,bttvbsky100hk 發表於 2012-9-7 11:36 AM

公仔箱論壇6 h5 Z9 s5 k4 ]$ _% I
黃之鋒的父母背景根本不需要拿出來討論，如果我父母是有錢人，難道我說的話就一定代表資本家？？？？那我要不要去查查你父母的背景啊？？？
3 a) d, _% y0 \0 F( \1 @tvb now,tvbnow,bttvb
" l" |; ~. Q: s! z" G政客抽水更加不關黃之鋒們的事，你口口聲聲話無栽贓，但縱觀你的言論，實在太明顯。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l% Q' |7 R3 O1 q6 I2 r

- x( k1 m) N& j& G5.39.217.76讓教師自編教材，會不會包含一些洗腦成份，我不肯定，可能會，可能不會，你能百分百肯定無洗腦的可能嗎？？？如果不確定就應該撤回重新商量一個大家都接受的教育方法，教育會影響整整一代人的思想，難道不應該慎重一些嗎？？？

sky100hk

<匯港通訊>        反對推行國民教育科運作仍然持續,全國政協委員劉夢熊昨晚向學民思潮召集人黃之鋒及國民教育家長關注組發起人陳惜姿,發公開信,邀請他們今晚在政府總部公開辯論國民教育問題。
9 v0 x4 Q6 P' Z$ S/ y TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q7 h6 P5 y- l1 }7 D
不過,黃之鋒拒絕邀請,質疑劉夢熊在立法會選舉前夕提出要求,是為建制派「站台」。5.39.217.76) Z; i* q, i# d  r8 w; E
5.39.217.769 H4 D* b9 P+ q" n% Z8 O9 `8 x
tvb now,tvbnow,bttvb" S# T2 h; k6 w% J1 p9 E
http://hk.news.yahoo.com/%E9%BB%83%E4%B9%8B%E9%8B%92%E6%8B%92%E8%88%87%E5%8A%89%E5%A4%A2%E7%86%8A%E5%B0%B1%E5%9C%8B%E6%95%99%E8%BE%AF%E8%AB%96-%E8%B3%AA%E7%96%91%E5%B0%8D%E6%96%B9%E5%8B%95%E6%A9%9F-023009619.html$ O& k0 c- J6 q. ^$ |7 Y. a+ p

$ {0 x# S  J/ B, {
! b: D6 Q5 ^; ^+ |: G  i5.39.217.76如果 有理據架, 黃之蜂 點解要怕?  還是公民黨 父母叫佢 不要穿崩, 9月9日 前 堅持叫口號, 不辨論? 為其父母的黨爭取 選票嗎 ?

bigyy

人家搞抗議搞絕食都快精疲力竭了，你劉夢熊好意思去搞什麽辯論，真是人不要臉，天下無敵啊。。。。。

sky100hk

8 M( n+ ]/ u& D+ d+ ]
* ~( ?; p7 G# k9 C$ J4 |. T, d

5.39.217.769 @7 m6 e$ s; w6 V/ Z: \: U7 q
黃之鋒的父母背景根本不需要拿出來討論，如果我父母是有錢人，難道我說的話就一定代表資本家？？？？那我要不要去查查你父母的背景啊？？？
0 G5 l4 Y0 B& I7 @0 k
1 X0 r7 X7 z9 D  H; t6 o( o7 k( |政客抽水更加不關黃之鋒們的事，你口口聲聲話無栽贓，但縱觀你的言論， ...  {, d/ U# |5 l9 Q) b/ C. i+ y
bigyy 發表於 2012-9-7 02:17 PM

) [2 a+ A% F7 h- E1 ?5.39.217.76公仔箱論壇; p, d4 V( O$ U" Y+ H7 Z( d

: Q( i7 Q$ i' Y7 }" J" L3 f, M慎重一d 係好事, 我都覺得慎重一d好,
, p  l* t9 p' S' [5.39.217.76但係 點解上年提出 國教時 無人出來反對, 知詢時又無人出來吵,
) O1 p1 ?7 c  R1 t& Ztvb now,tvbnow,bttvb立法會 商議時, 又無人出來吵,  中國模式出版時又唔出來吵? 係要到 今界立法會投票前來吵, 咁巧?
$ N6 g3 b# A* d$ Q+ @: }- xtvb now,tvbnow,bttvb咁巧 佢父母又係 受港珠大橋, 為菲律賓人爭取居港權 等醜聞架 公民黨人? TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 g' F: ?, f' h5 T+ c( X$ q
黃之蜂 又咁巧 不想在立法會 投票日 前, 同不同意見者 出來辨論?公仔箱論壇7 A- r0 C0 v+ q

8 K( ]4 P5 I4 d6 `, U' G世上有 咁多的巧合嗎?
8 r" G, \' e* E公仔箱論壇
8 Q9 c  V, U" H6 _
4 k. K! t" G% ^公仔箱論壇如果洗腦你覺得係 可行架, 係會洗腦架, 咁樣 黃之蜂父母 當然可以 洗左 黃之蜂架腦, 成為佢傀儡啦, 是不是?
, L, k$ K% j; o公仔箱論壇咁黃之蜂所作所為 是不是 由佢父母 背後推波助瀾?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; j3 D' e1 b) v
5.39.217.763 M( [) _4 I, o2 S
如果 你覺得 佢父母 係無可能影響佢想法, 無可能洗佢腦架, 咁國教一科 如何能洗佢腦?

willylee2003

tvb now,tvbnow,bttvb# [0 @9 K. }+ C. E  \
* n; P! w+ r; E; y
劉夢熊傻佬一名! 你話單挑就單挑呀? 時間, 人物, 地點和論題你定曬. 你算老幾都好, 人地一句原定節目已定, 你吹咩! 係要出頭就一早出, 臨立會選舉三日至出戰書遲唔遲d呀! 人地推一推你, 你就無曬計啦! 就算有打手四周維唱又點! 咁大個人咁高調要蝦一對婦孺又有什麼意義? 一係就來個公開辯論! 唔係就收擋啦你.

bigyy

之前無人出來講說話正反映政客無能，更加凸顯黃之鋒們的可貴，要不是這幫青年站出來表達意見，這個科目很可能就神不知鬼不覺地推行下去，對下一代人造成難以評估的影響。。。tvb now,tvbnow,bttvb# s  o1 N7 |8 `7 G1 }/ ?  w  q1 f
希望你不要再拿人家父母的背景來說三到四，你真有證據證明是他父母或公民黨指使黃之鋒們，你就拿出來，不要一直捕風捉影，侮辱別人父母。

billyck

發夢紅你邊位,你估你系特狗?雖然你成日都當自己係而亂吠............

巧開來

行政長官梁振英7日再次回應國教科爭議時表示，反對的團體，即使不想加入國教科委員會，亦希望他們可以接受邀請對話，他說，對話十分重要。
( k% W$ Y1 o6 a; ~' |0 o1 {* L9 l7 H0 p5.39.217.76
2 x- y9 S( J, T6 w4 F% Z5.39.217.76至於是否撤科的問題，他表示，政府做事有機制和程序，當局對絕食、簽名和遊行很關心，「但不能因為大家很關心，政府就撤科，希望反對人士跟委員會或他本人溝通」。他說，願意跟反對的團體蹉商，研究中間方案。
2 u% V  ?5 f% q6 t1 {tvb now,tvbnow,bttvb
/ P+ y( e; Q2 C1 M7 U! g" u5.39.217.76政務司司長林鄭月娥接受《有線電視》專訪時，談及國教科爭議，她表示，政府推行國民教育科，是做了大量工作，不能說今日推行，明日就推翻，但不能漠視這兩個月的事態發展，若政府堅持原定的三年開展期是適得其反，可開放予團體探討。
" Y- s6 i8 T$ D' K. j3 L) D公仔箱論壇" f- z( M# u* z$ |
她認為，由胡紅玉領導的開展德育及國民教育科委員會，應盡早召開會議，他們不用做大量研究，委員會只需聆聽不同意見，作出數項建議，政府便會回應，現時萬事俱備，只需溝通，便可作出客觀及獨立的建議。tvb now,tvbnow,bttvb( ~* X: Y8 c8 x

' K+ q9 K) l$ r, z/ p6 @5 \9 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。已經絕食140小時的63歲退休教師韓連山，對於梁振英及開展德育及國民教育科委員會主席胡紅玉表示，可在委員會討論是否要撤回國教科，他形容兩人是「人肉錄音機」，完全沒有直接回應市民的訴求，對此感到失望及憤怒；但他未絕望，希望特區政府拿出智慧，不再與市民對抗。
3 |- _/ \1 _/ X1 l, N7 \: Z
/ B) c$ x( A7 I9 R9 P4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學民思潮召集人黃之鋒說，胡紅玉提出的方案是「小修小補」，認為對方是行政會議成員，言論不能代表政府，希望梁振英或政府官員可撤回國教科。( F8 J8 G- o3 r

$ x" R7 C# O! h) o5 \! c5 d- G而全國政協委員劉夢熊向黃之鋒及國民教育家長關注組發起人陳惜姿，發公開信，邀請他們今晚在政府總部公開辯論國民教育問題。不過，黃之鋒拒絕邀請，質疑劉夢熊在立法會選舉前夕提出要求，是為建制派「站台」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y8 E2 X( q4 N# e+ F: `6 F9 \
tvb now,tvbnow,bttvb; B6 @* O! m  o# V  b: e
大聯盟今日發起「全城黑衣日」，呼籲市民穿上黑衫，要求政府撤回德育及國民教育科。- i" V- M2 w: w% \! j! n  k, i
& W3 W6 e* [- V* v
反對國民教育大聯盟繼續在政府總部外留守，14人繼續絕食。