四大黨房屋政綱 大溫居民不滿意3 X: ^7 Z9 @6 F+ v- y: |
( \1 X( u' x! p: ^, ^
* r, U$ s; ^3 Z; @tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 f9 \8 e. V9 z9 `) I. @
( Y3 e6 k5 C% d ^5.39.217.76; m6 l' F! V/ [$ _4 b* A. W* C
2015年聯邦大選還有8日就投票,在全國買屋負擔能力相對屬最低的大溫地區,四大聯邦政黨的競選政綱裏,是否包括具體可行的房屋政策?據一項最新的Insights West民調顯示,在許多大溫地區選民眼中,四大黨都沒有推出切合實際的房屋政綱。
$ L; x3 z+ Z3 R7 U. H: ]0 Y, {公仔箱論壇
' r1 r* E! L+ l& d2 C3 N( X4 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該項由《溫哥華太陽報》(Vancouver Sun)委託Insights West展開的民調結果表明,約三分一(32%)受訪者認為,四大政黨都未制訂可吸引他們選票的房屋政策。另有29%受訪者表示,不知道四大黨的房屋政綱內容(附表一)。
3 v2 I. F' s0 B以上民調在10月6日至8日期間進行,訪問了453個大溫居民,但《溫哥華太陽報》並未說明這個規模相對較小的民調的誤差率。/ }3 o* y4 R5 ?
tvb now,tvbnow,bttvb( C! ?4 B7 I. z: A
此外,該報又指出,接近三分一的大溫選民,並不滿意四大黨的房屋政綱,這對聲言以房屋議題為其中一大政綱主軸的聯邦新民主黨(NDP)及綠黨來說,無異於當頭棒喝。
: Z: q: q9 y6 X7 i# D; Qtvb now,tvbnow,bttvb5 z2 n1 K7 Q: k3 x1 I& s
較滿意聯邦自由黨所提政綱
2 o, ~* ]- _% I) e ~ i5 Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 N, b- h4 v% v; Y. _4 z) O
事實上,在房屋議題上,15%受訪者表示,相對較為滿意聯邦自由黨所提出的政綱,較NDP(11%)高出4個百分點。而聯邦保守黨和綠黨的房屋政綱,都分別只獲得單位數字的支持率(附表二)。
9 ]2 P8 y5 }9 V2 jtvb now,tvbnow,bttvb
+ i4 I8 c2 c5 J' R3 T0 L+ o5 D3 x. b公仔箱論壇值得注意的是,61%受訪者表示,對四大聯邦政黨的房屋政綱,感到「不滿」或「不瞭解」。Insights West副總裁坎斯科(Mario Canseco)稱,只有17%受訪者表示滿意各大政黨在競選期間,就房屋議題所展開的討論,這屬於非常低的比率,因為居住成本是跟民眾生活息息相關的議題。
* n, ` E# N$ _/ [5.39.217.76
, y" a8 T$ w6 R1 ?8 w) l- ^6 `此外,據卑詩大學(UBC)社區和區域規劃學院教授格斯坦(Penny Gurstein)指出,溫哥華和鄰近的城市,是全國購屋負擔能力問題最嚴峻的地區,甚至可以說已經成形了住房危機。不過,一向由市場主導的地產業界,會否接受政治力的影響;又或者政治介入,是否就能夠解決房屋供不應求問題,都值得商榷。
" t( A3 N" r8 i/ x/ h5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 D( x/ s8 c0 B9 J
格斯坦還表示,目前的地產市場更深層的問題,是一個「世代議題」(generational issue),而這正是令當政者陷於兩難的燙手山芋。
1 `# h5 K. s' m X/ g5.39.217.76
# B" q! ]8 C/ j9 c+ p. r0 d2 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她解釋說,年紀較大的世代,一般都已經擁有房產物業,而這個世代又是較踴躍投票的選民,那麼當政者會支持一些壓抑屋價,從而令屋主資產縮水的政策嗎?如果當政者推出一些令首次置業及年輕人士買屋的政策,恐怕不能再獲得許多眼見自己物業貶值的業主支持。 |