 
|
10#
發表於 2020-1-1 07:34 PM
| 只看該作者
本帖最後由 maniac2000 於 2020-1-1 07:40 PM 編輯 公仔箱論壇4 f! A" P1 Z0 H" \ _" e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( [' @0 G$ \; O9 q
9# perfectman 公仔箱論壇( h! X0 {! Z7 O! W: c
https://www.youtube.com/watch?v=KNEWnb23HPw&t=962s5.39.217.766 x) G7 t; C( q( a! c+ H+ s$ R
15分15秒開始,已經證明,天使一事僅有成人網站相片,根本就冇宜件事,完全就係假新聞
+ I3 _. k% Z, S3 I' I# Ptvb now,tvbnow,bttvb
+ b. u# \, f: k# E( a仲有閣下成日話嘅派錢一事,亦只有相片,冇其他輔證,亦冇辦法證實。已經有人指出,按閣下所發表新聞計算,每人最低2千港元,以每周游行10萬人次計算已經超過2億港元,每周過兩億港元嘅現金流動,香港銀行系統竟然完全冇任何發現,根本就係一件不可能嘅事。
D9 l% t s, u5 u! L* x y* f
/ {+ A5 `0 J$ b9 j9 F4 |, y5.39.217.76閣下多次係本網站發布 假新聞 唔知閣下係有何居心呢?
+ g2 \7 J2 X" C! p! UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: o5 w5 u4 x! m' T' S" q公仔箱論壇在下相信閣下一定會針對發布該新聞嘅媒體,但想請問下,閣下發布 假新聞時 有冇考究過新聞嘅真假呢?人哋作出咁樣嘅指證,以事論事,請問有乜反證呢?冇個話,凈指責對方身份而唔攞出實證反駁,咁係算以事論事,仲系攻擊他人呢?閣下咁多時間攻擊其他人,唔該攞多啲時間睇下馬克思唯物主義嘅書籍,讀多少少書,人都會上進啲㗎。 |
|