返回列表 回復 發帖

[香港] 被揭面罩暴徒身份曝光 網傳已被停職

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
全港市民發來賀電!!!
1498,呵呵!
大家都是成年人了,要为自己的行为负责。
1

評分次數

  • manyiu

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
1498 should not only interdicted from duty, should sue him hardly!!
全港市民發來賀電!!
见光死!
支持香港警察!所以香港真係要盡快設立禁蒙面法!蒙面就即拉,唔使畀佢哋有機會搞事!. `6 j0 E' D+ X
如果唔係有「真義士」扯甩佢面罩,呢隻YC仍然仲逍遙法外呀!
" m4 [  N6 H$ ?/ G2 |5.39.217.76所以對住啲YC唔使動武,扯甩佢面罩YC就會夾住條尾走㗎喇!
正一成班冇腦,依單嘢一出,蒙面法根本就冇可能立法成功,因為政府冇履行保護不同政見人士嘅義務。除非香港政府可以立法,凡是因與政府不同政見而解雇嘅情況,雇主需要向補解雇員工千倍或者萬倍工資賠償,如果冇依個法例做蒙面法保障條款,就根本冇必要去立乜嘢反蒙面法。
Do anybody understand what maniac2000 talking about??
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
美國tvb now,tvbnow,bttvb' i2 x: K) l6 j3 p) d
不少美國州份有禁蒙面法。
3 D+ a" A" K) o( a$ ftvb now,tvbnow,bttvb禁蒙面法可追溯至20世紀中期,不少州份通過禁蒙面法取締三K黨。三K黨成員通常戴上亞麻布製成的白色尖頂頭罩。7 |6 w  W$ k! _+ E- d: b
現時蒙面的政治示威者,比如政治立場偏激的匿名者組織戴著蓋伊·福克斯面具的成員,是禁蒙面法的主要打擊目標。
* `* O2 g9 O+ n. F2 X( b4 }! @tvb now,tvbnow,bttvb
$ Z& p0 k6 J+ y6 t' uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。加拿大
. Q& I# Y% _7 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在幾次高調的示威後,加拿大國會引入Bill C-309,禁止在騷亂及其他違法集會中戴面具。法案在2013年6月19日通過。違例者可以被處10年監禁。
) q- E8 s; ^% H7 A
6 V' ^  R& Q$ o. |公仔箱論壇歐洲1 D) J0 ?0 o6 ^  ]
奧地利
公仔箱論壇) Y/ o6 ]7 m2 p& O
自2002年起,按照集會法§ 9(Versammlungsgesetz),在示威中禁止蒙面。違反禁令者如果蒙面沒有威脅公共秩序和安全,不一定會被檢控。按照法律§ 19a違反禁令可以被處六個月監禁,再犯者可以被處一年監禁或罰款。& y5 f( K- b2 K4 M6 m
5.39.217.76$ X* d  {, A0 c/ B
丹麥
: }$ k5 _3 u8 H  Y* ~/ e4 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在丹麥,示威中戴面具是違法行為。
0 D! K6 Q! h/ B1 Q
$ F1 J  U$ Q4 f/ |- K( Wtvb now,tvbnow,bttvb法國9 C! r/ ?0 b1 ]8 c% Z/ x
法國禁蒙面法是法國參議院在2010年9月14日通過的法案,除了特定情況外,禁止在公眾場所以面紗等蒙面。
( ~& m' B% @0 \8 r( ^4 a( J% L5.39.217.76
6 [5 {4 _* H; M+ {* b( Q德國公仔箱論壇  m* p' D: i* c- |4 h
自1980年代起,根據集會法§ 17a Abs. 2,在如示威等公眾集會中不可以掩飾身份,以便警察能夠辨認。違法者可以被處一年監禁。
2 |  H9 m: n! o' R5 k! y0 r) y
8 ~% }: a2 m0 i; [7 \7 ]3 ^8 }俄羅斯) J/ W0 ^% S# J' d
根據聯邦法№ 54-ФЗ
: H6 O7 H' r( d/ `5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r3 w; F* K1 o* y" L& K0 a
在公眾活動中禁止戴面具及用其他任何方式遮掩身份;
- X6 ~; n% V/ V  U2 Ltvb now,tvbnow,bttvb活動主辦者必須要求所有參加者不得以任何方式遮掩身份。
- ?& W9 q) W+ i* d) ~) e2 Q, ?5.39.217.76
9 ]4 c/ x  W, v9 C7 f7 T公仔箱論壇西班牙
5 z  H* R! D9 j/ L0 D根據2013年11月的公民安全法(Ley mordaza),掩蓋面部的示威人士,可以被科三萬歐元罰金。5.39.217.76$ E  y& j7 |/ U+ S
5.39.217.768 z) N& t- `, @  j' K
瑞典$ l# Z3 U6 ^9 S
根據在某些情況禁止蒙面法,[15]禁止示威者將面部的全部或部份遮蓋,使得身份難以辨認。這項禁令只適用於示威中公眾秩序受擾亂,或者有受擾亂的即時危險。這項禁令對因宗教原因遮蓋面部者不適用,也不適用於已獲准遮蓋全部或部份面部的示威者。
: \  H; T" K0 ^4 i
0 ~/ R& F: K6 D7 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。瑞士5.39.217.768 i7 `) l7 Z2 y9 ?5 d. U' e
在巴塞爾城市州(1990年)、蘇黎世州(1995年)、伯爾尼州(1999年)、盧塞恩州(2004年)、圖爾高州(2004年)、索洛圖恩州(2006年)、聖加侖州(2009年),都有禁止戴面具的法律。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
14# perfectman tvb now,tvbnow,bttvb; D1 r1 f: U5 O  j$ Q/ m4 q6 k

# |7 _9 V2 @$ u9 X/ F5.39.217.76閣下認為班所謂嘅暴徒蒙面係因為怕香港政府咩?成千幾人被捕,反而更多人出來反對,依種情況係唔係應該唔值得反思咩?(用中共當年嘅原話宜家嘅情況就係“革命之火可以燎原”);其實問題嘅答案其實好簡單,是因為佢哋怕唔係香港政府,怕嘅只不過係香港上面果個,言而無信,亂咁喜歡報復不同政見、斷章取義、顛倒黑白、指鹿為馬嘅政府嘅報復。依種情況同美國三K党完全就係兩碼事。個人認為立反蒙面法冇問題,不過絕對要加上,防止或者補償上面亂作為嘅條款,冇咁嘅條款作為前提,依部法根本冇立嘅必要。閣下覺得林鄭會同意加上咁嘅條款咩?tvb now,tvbnow,bttvb, Y: U$ P) ]5 `" f/ u8 [
返回列表