本帖最後由 chnluer 於 2019-7-15 11:04 PM 編輯
% q" x- n5 G* U4 }: O" Etvb now,tvbnow,bttvb6 q( d8 T, f( o) Y, s# A; P
小時候很喜歡聽王洛賓的歌,香港人也許不太認識這位中國著名作曲家,但一說到他編過的歌曲,大家必有印象,譬如這幾首一說你就會哼的:《在那遙遠的地方》、《青春舞曲》、《達坂城的姑娘》……
9 Z; k% Q( t9 k, A) LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. o& ]: w+ t1 J# V, y. q$ r
$ D* u/ @: t0 b而這幾天,我腦海一直哼着的王洛賓作品,卻是這首大家耳熟能詳的《掀起你的蓋頭來》:5.39.217.76+ E8 B/ q8 W5 z& X7 c% r0 j
「掀起了你的蓋頭來,讓我來看看你臉……」
5 e, q$ q. j. u0 z4 m7 F- Q' Z% A5.39.217.760 j% e. l& D, ~1 ]; v7 B
( _/ A% P( D/ z! v5.39.217.76看得太多蒙面人,實在很有「掀起你頭蓋」的衝動。那些在街上流連叫囂的、圍堵政府設施的、刑事毀壞的、掟磚飛矛的,他們把臉都蒙得密密,有些還戴上頭盔、眼罩,基本上沒露出一塊肉,大熱天時,真替他們難受。
' M8 Y2 p3 M6 f4 z4 H# n, Q1 ^) ?' }# s6 S6 `) X
+ c1 L( {/ a6 R- v2 i說得那麼高尚、偉大,為香港未來、替香港加油,好人好事來的,你們到底有什麼見不得光?
* z7 z- H {, ktvb now,tvbnow,bttvb「蒙面」後面通常只會跟個「賊」字,你幾時見過正義之師是蒙着臉的?
$ \* }3 k8 h! T8 X, n2 J. g5.39.217.76
6 G' m' d/ v# a4 a# m: e/ D
- U9 {; j( V* N: v) I最難看是那天,一班蒙面人跑上19國駐港領事館遞信,又不是做犯法事,連遞封信都要戴個大口罩,我實在不明白他們到底在信奉什麼?追求什麼?
: |$ j- K% P5 O6 P$ u% y3 ?tvb now,tvbnow,bttvb8 u. O: M" U6 H$ }% E) _
5.39.217.76 D9 ?. v+ v: M
這些人天天要拍警察的編號、照着執法者的臉拍大特寫、動輒又要查警員委任證。如果我是警察,我會先把他們的口罩扯下來,連你的臉我都沒看到,你憑什麼查我身份?包到麻風病人一樣,我怎知你是不是通緝犯?
1 h* G7 ^7 W% @! F1 ]7 i9 \8 U; ~
+ v- @7 ^6 d6 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 V1 ]$ B- L& a, V老鼠曱甴霉菌冤鬼最怕什麼?對,是陽光,一見光,即使不死,也會四處逃竄。蒙面人亦一樣,只要把他們的口罩眼罩拿掉,再拍一個大特寫,包保他們雞飛狗走,抱頭鼠竄。
j0 G8 W: q1 ~0 o9 v7 x; U/ b1 ytvb now,tvbnow,bttvb# \3 v4 z7 v4 o. n& e0 z
公仔箱論壇! E s) Q+ B9 u
應訂立「禁蒙面法」3 g* b' |1 d! I5 j# a$ ^7 m
3 t- c5 z1 h$ Q/ }3 m* Dtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.760 E2 C( i. p7 }7 u' Y, u4 }
口罩人見識也太少了,他們以為這世上只有人面識別系統,以為包到密不透風就沒人知道你是誰。告訴你們,其實內地早已發明了一套走路識別系統,原來每個人的走路姿勢都不一樣,無論你蒙成什麼模樣,單憑你的走路動態,就可以偵測到你是誰。蒙吧,難道你一天到晚不吃不喝不走路?若要人不知,除非己莫為啊!# J9 M! x4 j+ O$ k
2 b3 Y, W' q( }1 K" s$ L. u' C
% F( f8 S# ~# ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無論什麼系統,都是治標不治本的。要解決滿城蒙面人的根本方法,是訂立「禁蒙面法」。國際標準是:法國除特地情況,禁止任何人在公眾場所蒙面;加拿大、德國、俄羅斯、奧地利、丹麥、西班牙,都禁止示威人士在集會遊行中蒙面;美國、瑞典已有個別州份有禁蒙面法……tvb now,tvbnow,bttvb! O# ?3 X: {( A' M \) [
- {. k1 o- R- V" b2 H% R3 P$ h
1 ]! U" Y- L. _) C- F& m" A7 d+ y建制派議員們,是時候發揮你們的議會力量,盡快把法例訂上。在這漏洞未補上期間,我呼籲大家,見到這類蒙面賊,先拉下他們的口罩,給他們照個全相,他們愈怕,就愈要他們見光死。5.39.217.76' O* v$ Y# `# d
tvb now,tvbnow,bttvb1 O4 ?+ g) J l' Z$ H5 y% \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c' A# o0 Z% ^: E$ @7 [# E
) g* K# U; d" U公仔箱論壇
2 p, `! a, x! p* _5.39.217.76
5 ^3 r, g& \5 h# S9 s, `8 qtvb now,tvbnow,bttvb若非作賊心虛 何須蒙面遊行?
0 z' E; N5 G5 T$ K1 U" j+ Y
+ s$ [/ I; n7 p q6 E& N7 S+ s7 O) M公仔箱論壇3 F1 p0 n% { C0 @" j
6 `1 n/ C4 B4 Qtvb now,tvbnow,bttvb發生在前天在九龍鬧市區的遊行,迫使高鐵西九龍站「半癱瘓」,遊行結束後,又有數千人非法集結,一度佔據堵塞旺角彌敦道全部行車線,致使旺角一帶交通堵塞、令市民憤慨!尤其值得注意的是:示威者當中,仍有一批人着黑衣、佩戴着面具或口罩。此前,組織者一再表示,到高鐵西九龍站的目的,是向內地遊客解釋反修例的原因,示威活動也將以和平方式表達訴求。那麼,既為「和平示威」,本應堂堂正正,何須蒙面遊行?
o& ^5 K7 F! w+ xtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76& w$ v' M( P8 p7 T
這裏有一例可供參考:美國俄勒岡州波特蘭市日前發生示威轉變為暴力衝突,部分示威者穿黑衣戴口罩,肆無忌憚製造破壞。當地警方呼籲,當局應當立法,禁止示威者戴面罩。目前,美國有15個州已有「禁止蒙面遊行」的相似法例。香港是國際化大都市,是法治社會、平安之都,反對派、亂港派整天以「國際慣例」為由安排香港事務,那麼,何不在「禁止蒙面遊行」上與國際接軌呢?
. _& y. }( [ w, y, B+ o
- l# i( W' I; I5.39.217.76「禁止蒙面遊行」已成「國際慣例」
3 ]2 F% Y0 ?* }% O- {7 U公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb9 p5 {- m$ T- q. y( q8 a& p
綜觀全球各地的遊行活動,從和平示威到暴力衝突,繼而演變成大規模騷亂,只有一步之遙。一些激進分子混雜在和平示威人群當中,趁火打劫,這些人往往蒙面,嚴重阻礙警方識別嫌疑人,為警方執法造成困難。鑒於此,許多國家立法禁止蒙面遊行。
S* ]" G+ W! m* u* r公仔箱論壇 * j4 k$ W- v4 r; `9 L+ u! W
在美國,紐約州法律規定,從1845年開始禁止示威者蒙面,2011年「佔領華爾街」示威活動,至少有5人違反該項法律,受到法律懲罰。在英國,2011年倫敦爆發反緊縮政策示威,共有214人在反政府遊行和隨後爆發的騷亂中被捕,在內閣會議上討論的臨時政策之一,就是禁止在騷亂期間蒙面。在加拿大,議會於2013年通過C-309法案,禁止在騷亂及非法集會中戴面具或隱藏身份,違者可判10年監禁。在澳洲,2016年,反法西斯「反澳洲」與右翼示威者發生衝突,警方向州政府提出申請,將戴面具參加示威活動的行為定為非法。在俄羅斯,聯邦法律「關於集會、會議、示威、遊行和罷工」第六條規定,在公共活動中,人們禁止戴口罩或其他隱藏身份的行為。1 P- A( U6 X0 g5 y7 h
1 D( G2 x X" Y9 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上這些國家的做法充分顯示,「禁止蒙面遊行」是防止暴力分子趁火打劫的有效方法,已成「國際慣例」。香港是國際化大都市,理應借鑒、照搬這些好的做法。
$ M3 \& v! u c公仔箱論壇 公仔箱論壇 @! ^' y3 A& n' _
「怕曝光」實乃「作賊心虛」
, k9 K) M) K, o9 Y, Ltvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇/ ^- _ e* o9 |4 ~! f0 ]$ b! j; |
「蒙面人」的心理不難猜出,就是擔心自己的行為被「天眼」錄下證據,這明顯是作賊心虛的表現!
0 q* F; ~ \- M1 l, Y! u2 l5.39.217.76
5 G4 ? S; v+ M7 i2 n不能說大多數示威者有什麼惡意,但極少數組織者,以及夾雜在人群中的「蒙面人」動機值得懷疑。因為發生在本港的前幾次暴力衝突中就有類似情況:暴徒在圍攻警察總部、律政中心時都有一個「標準動作」:封「天眼」。到了七月一日暴力衝擊立法會大樓,暴徒們更是準備充分、手法嫻熟,不僅封「天眼」,還頭戴黃色安全帽、面戴口罩、身着黑衣,手戴手套(預防留下指紋),幾乎是全副武裝。在警察清場前,公民黨黨魁楊岳橋精準「現身」,對暴徒說「要保護好自己」,協助暴徒逃跑。看來,無論是「蒙面」還是封「天眼」,都是「自我保護」的手法,背後都有「高人」策劃。( m: a1 }( w; z3 Y4 M, l( ]
! p: l4 F m$ d2 S; |5.39.217.76再看前天的示威活動,幕後黑手借機搞事的意圖非常明顯。首先看地點選擇。一批示威者挺進人流密集的西九高鐵總站,另一批人堵塞遊客眾多的廣東道購物中心。這兩個地方來自內地的遊客較多,西九高鐵總站又是實施「一地兩檢」的地方,極易造成衝突,一旦衝擊內地人員執法區域,極易把事態擴大。其次,示威者已構成「非法集結」。九龍區的遊行於傍晚完結後,示威者繼續集結在廣東道、梳士巴利道、西九龍站旁邊道路叫囂。晚上八時許,大批示威者經廣東道及梳士巴利道,轉而佔據彌敦道六條行車線,交通完全癱瘓,多條巴士線需要改道,有巴士停在路中心無法駛離,已構成非法集結。再次,衝突迫近臨界狀態。其間,有市民抗議示威者堵路,上前理論,與一名示威者扭打一團,最終由其他市民勸服,還有大批示威者舉起雨傘喊「一、二、一、二」推進,一度與警方對峙。綜觀整個過程,若非警方處置得當,則會釀成嚴重事端。tvb now,tvbnow,bttvb! e/ a2 G: U E3 v* ?7 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F3 z1 `: U8 B$ D+ m
蒙蔽真相必致亂象加劇4 U+ n( V/ d) n0 J
8 w9 `: b8 z' V' {& o「蒙面遊行」、封「天眼」都是在蒙蔽真相,蒙蔽真相必然導致亂象加劇。綜觀五個月來反對派的作為,「蒙蔽真相」的手法已經練就到了爐火純青的地步。修例之初,反對派就以造謠手法蒙蔽真相,宣稱「一旦修例成功,個個都是逃犯,人人可能被抓」等等,令市民誤解政府修例意圖,造成混亂。之後,反對派不斷散布謠言,蠱惑公眾。及至特區政府宣布暫緩修例,反對派仍然不依不饒,從「6.12」到「6.21」,反對派處處為暴行辯護,攻擊警察執法不是。暴力就是暴力,全香港人、全世界人都看到了暴力衝擊立法會的全過程,反對派硬要把黑的說成白的,企圖蒙蔽事實真相,已經到了無恥地步。
* ^- R7 [- C/ M) h, R! r4 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* R8 R* g; G" y `: x, d+ [* p p8 }這一次,反對派又打的什麼主意呢?就是謀取區議會選舉和明年立會選舉最大戰果,就是為「奪權」做前期準備。他們要不斷搞事,令世人看到特區政府「管治無能」,他們的「奪權」的機率才會增大。然而,看到七月一日立法會大樓發生的一幕之後,香港的民意已經反轉,反對派蒙蔽真相的戲法不靈了,「蒙面人」趁火打劫也沒有成功。這提醒反對派及背後的主子:不要枉費心機了!與其遮遮掩掩地做賊,不如堂堂正正地做人。這也警示港人:立法「禁止蒙面遊行」,是維持香港法治核心價值的重要選項!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 X+ M2 F8 l! I. D( n
9 L4 T( ?7 Q* W1 K3 \tvb now,tvbnow,bttvb
: C# Y7 `- u0 |- k$ hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& Z6 g! K6 R* L, h7 a0 L. etvb now,tvbnow,bttvb當美國警察遇上蒙面示威者……
# W( E* Y! ?5 x! h( Z# [5.39.217.76
. @ z; Y4 E/ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L- n* ~9 s4 u" q& w

# w! N, @; F- ^5 w5 x; Q5 t ?9 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Q3 f& u4 _' m! R( sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' L X3 f k4 U* g `( F公仔箱論壇2009年二月的一個晚上,一群反戰示威的學生經過紐約時報廣場,被周圍的警察要求「摘下口罩」。兩名警察大力將隊伍中的一名蒙面示威者踢坐在地上,戴上手銬將其拘捕,後又強行拖其離開。粗暴的舉動引發眾人不滿並高呼「釋放他!」唯現場警員視若無睹。
, x0 }( E# ]. N& ~3 Y tvb now,tvbnow,bttvb- d/ L" y9 u* x. t7 C2 a
十年前被鏡頭真實記錄下來的這一幕發生在美國,這個總是標榜民主自由的國家,其本國警察的「執法文明度」卻着實讓人不敢恭維。這樣的國家何來的底氣,多番對香港警察盡忠執法、維護法治之舉胡亂評說。
+ n$ L( Z# a4 l) G1 a L% r8 L' L 6 X, K. P! L3 @! |3 m! H
事實上,目前多個歐美國家,包括加拿大以及美國多個州份,都有禁止示威者蒙面的法律。而從去年至今爆發「黃背心」示威的法國,今年二月也通過比以往嚴厲的法例,規定若在示威期間戴上面罩,最高可判監一年。早在三年前的旺角暴亂之後,特區政府就已經表示正在進行相關研究。反對派成日用外國例子來為自己壯膽,為何又不「爭取」設立禁蒙面法呢?9 q* y0 C; R; k
, W/ e% P2 ]* H0 ^% N0 ytvb now,tvbnow,bttvb
+ V- ^! g' y; L8 G5.39.217.76
) k; R5 ^1 F6 c- z5.39.217.76暴力示威一再上演 《反蒙面法》不應再拖tvb now,tvbnow,bttvb# x8 O( a' e9 {; K( E. t* h" }
% P0 f! c; T8 W( ]5 H* F, k! {公仔箱論壇
5 w K4 d0 }8 U5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 `, \2 Y) B" s. R5 @# D% u2 ^8 P
5.39.217.76. s* t% J1 b0 X6 m
由反修例演變的暴力示威不斷惡化,昨日凌晨又一次在旺角上演。按目前的趨勢,這類極端事件將不斷在香港社區蔓延,從長遠考慮,特區政府應加快研究制訂《反蒙面法》,以最大限度保障市民的安全。5.39.217.76% ?9 ^3 v( s" ^/ T
5.39.217.76# F( L- ^- U1 Z$ I `9 p
過去一個月,香港已發生十多起大規模遊行與暴力衝擊事件,情況一次比一次嚴重。到了前日,反對派又一次發動反修例遊行,夜間演變成「旺角暴亂」一類的嚴重騷亂。數以千計的示威者戴着口罩衝出馬路、堵塞街道、癱瘓交通,昨日凌晨時分進一步惡化成集體的暴力衝擊。警方執法清場,同樣遭到戴着口罩非法示威者的阻撓與對抗。3 c, n7 o; P# _, f3 }8 q. R
% w# z" v( h8 Q$ z5.39.217.76在嚴厲譴責這類踐踏法治行為的同時,一個不得不令公眾重視的問題在於,短短數日之間,從屯門到尖沙咀再到旺角不斷出現此類暴力事件,網上更有「預告」稱未來還會有新的行動,蒙面暴力已經成為香港的「風土病」,若長期不斷上演,必將嚴重破壞香港的社會安寧與市民的安全。
, \9 |' q) S4 o" w) z公仔箱論壇 9 h* D! m Q0 x
當然,若沒有政治勢力的操控、沒有大量的資源與動員,暴力行為不可能如此肆無忌憚地出現。然而,一個令暴徒有恃無恐的因素在於,他們以口罩蒙住面孔,規避法律責任,乃至於可以當眾行兇甚至襲擊記者與途人。正如警務處處長盧偉聰所指出的:「所有人戴口罩是為了什麼?就是想違法之後無人認出。」換言之,如果明文禁止非法遊行期間佩戴口罩,除掉其恃惡之源,應會收到明顯的遏阻之效。/ P1 F; g, Y" }
) E7 K7 E' z4 }7 _
事實上,目前多個歐美國家,包括加拿大以及美國多個州份,都有禁止示威者蒙面的法律。而從去年至今爆發「黃背心」示威的法國,今年二月也通過比以往嚴厲的法例,規定若在示威期間戴上面罩,最高可判監一年。如果連這些所謂的「法治國家」、這些普通法管轄區也都立法禁止蒙面遊行,那麼香港又有何不可?tvb now,tvbnow,bttvb3 I7 p* s5 r f/ V! j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R B5 Q/ R+ ^) A7 z
早在三年前的旺角暴亂之後,特區政府就已經表示正在進行相關研究,但遲遲未有實質進展。民建聯立法會議員日前再度提出,希望日後加快相關工作,而社會上已經形成了較大的民意共識,在新立法年度可以加速推進。
) i3 h2 \, M. L* w5 v- ?tvb now,tvbnow,bttvb
6 v0 C" H! _1 g" Y# t5 N當然,不能奢望立了《反蒙面法》就可以杜絕暴力示威,社會就可以回到原先的秩序,香港就可以天下太平。反對派及其幕後勢力亂港之心不會罷休,暴力示威不可能完全杜絕。但是,有了這條法律,就意味着暴徒會增加一些顧忌,警方也可以有多一點的執法權力,而盲從的年輕人也會多一些獨立思考,暴力示威會得到有效的遏制。
: S% N& A2 y2 y' u; Q公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb$ M+ U8 |# R/ f1 o1 Z& O8 T+ T
反對派政客眾口一聲強烈反對立法,這實際上反映了這條法律的「殺傷力」。當然,立法過程不會順利,政府也還有很多其他立法工作要推進,但反暴力示威,應當放在一個優先的地位。 |