但陳豪否認抄襲日劇First Class。而且我覺得潮流教主拍的比First Class好。
& c! p7 k% P: ?* a, zvdwin1999 發表於 2016-4-4 01:28 AM  2 y0 m3 K6 S3 Y! F8 ]說實在的,我不覺得劇情是抄襲。
; U) n! f4 F, ^& I8 ^) `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& N+ p! @# @% U* s( c0 T5 q
只能說是雷同。
V8 R3 B! k' ]' Q6 L公仔箱論壇
9 S+ X. a! T! G. P我覺得所謂的『抄襲』的應該是指女主角的設定。
8 v3 i( g* b5 F: D P9 z* I5.39.217.76
9 r! F2 j! [: ~& g3 Ztvb now,tvbnow,bttvb兩個女主角都是會製作衣服,都是快速上位。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y8 G& r' i! v
5.39.217.768 f, l6 u! k% W9 D7 y
但是潮流教主的女主角的確是差蠻多的,不過陳豪撐場是不一樣。5.39.217.768 r' m" \' {" J& u
" ?# o1 h2 Y5 z- dfirst class第一部比較好看,應該要叫做──超完美下剋上。(這部日劇帶出的是這個女性工作環境競爭中脫穎而出的掙扎,不公平待遇、權利地位差異...等等。)tvb now,tvbnow,bttvb: D1 U& Q, |( L
/ m8 {1 o, q/ s p! d
潮流教主的劇情主要是潮流教主這個位置......叫爭位。(完全演出TVB劇的特質,因此不覺得是抄襲first class這部日劇。)tvb now,tvbnow,bttvb% u6 y9 b! X7 A+ k: R" A
# L( b3 z( T5 F2 Y' L$ t% m3 L
5.39.217.76* i# C8 u2 R) s; S/ N
我個人的結論是,潮流教主並不是抄襲first class。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 _5 T! {* U0 k3 f- n7 Z
只是女主角人物設定多元立場與first class女主角部分雷同。(這種人物設定很平常,只是新聞小事化大。) |