返回列表 回復 發帖

西安街头悬挂“拒捕当场击毙”横幅(图)

: h1 y" b* W! y' j1 l
公仔箱論壇9 O6 E* o+ G- K) t7 p
本报讯(记者 杜俊岭 实习生 周琳) 继去年8月份海口警方在街头挂出“抢劫拒捕 当场击毙”宣传横幅,引起社会各界的广泛关注之后,类似内容横幅近期也出现在西安街头。$ l9 d% C/ R2 z2 v; r( U( e0 O
横幅已被撤下 5.39.217.76$ @2 F$ X3 q4 Z9 f

! q" K) M4 w, P7 f; T! Q3 L公仔箱論壇
. ^1 U( C  f' m% J3 Rtvb now,tvbnow,bttvb昨日上午10时30分许,记者来到丈八路与朱雀大街路口,远远就看到路口的西南角,陕西扶贫技术学院南校区围墙外,挂着红底白字的醒目横幅。上面的内容是“严打‘两抢一盗’抢劫拒捕者依法当场击毙”。 落款是“长延堡派出所”。 公仔箱論壇: @' O& w8 E4 w0 x$ o( }6 o

, [8 A) j$ c- Y  K% o) X8 ptvb now,tvbnow,bttvb
4 t# q- d2 A9 _& }8 p5 D: {1 q+ Y' MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。路口附近的商家说,他们是最近才发现了横幅,可能挂上去两三天了。记者随后来到西安市公安局雁塔分局长延堡派出所,值班所长表示横幅是他们悬挂的,但马上就会派人将横幅撤下来。对于悬挂横幅的原因,他并没有作出解释。上午11时,记者发现横幅已被撤。
2 |' I1 C' D& \公仔箱論壇
4 E4 z& G. E; C+ W' U+ I4 A5.39.217.76$ L- D, a8 Y! T+ m, v* E8 o
多数人支持横幅
! F1 J* d( L8 _" x( m5 N/ c
) c8 M4 x2 V. q3 ~5.39.217.76
: @! I$ j7 ~+ v: \8 }: Y) z0 ]虽然警方未解释横幅的用意,但绝大多数人对悬挂此横幅都表示支持。何先生的女朋友两年前曾在北郊遭抢劫,给其留下了阴影,如今独自走夜路就害怕。因为有了这次遭遇,何先生特别恨那些抢匪。他觉得对待这类暴力犯罪,警方就要使用“非常”手段。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~4 ?5 {# ~% ?* ~  m& }2 s3 e
5.39.217.760 A+ k1 n$ E! g/ B2 c, \
tvb now,tvbnow,bttvb  I  _5 a. ?# O) \3 N' q% g
市民王先生觉得,这样的横幅体现了警方坚决与抢劫犯罪斗争的决心,对遏制此类犯罪具有震慑力。大多数人还认为,如今警方破获的很多抢劫案中,犯罪分子都会伤害受害人,甚至会造成人员伤亡。为保护受害人,击毙嫌疑人是完全可以的。 5.39.217.76: s- `* ]& C/ c( J5 j6 D6 U! Z

& g1 B# i$ k/ M+ X: H+ s: L5.39.217.76
7 C3 b2 G. h+ `# U  D" A对此,市民也有不同的声音:警方惩治犯罪的出发点是好的,但采取击毙方式值得商榷。就算是抢劫,只要不伤人,从法律角度讲就罪不当死,当其不威胁他人的生命时,民警并不应该剥夺其生命。横幅的表述方式也有问题,“击毙”两字的确能震慑犯罪,但对普通的市民而言,易产生恐惧感。 9 w  a8 b9 u5 O- N9 o  \
9 L9 n+ s7 s! W1 K
, o/ z% I: y* y! W! Z; F( c
有法可依执行难
: x6 a: R+ q5 {1 Y; I6 f5.39.217.76( ^; M5 ~2 V! e  J6 h

$ Q7 |: h+ r" j6 o3 E* r, Z7 _tvb now,tvbnow,bttvb假设民警遇到抢劫者拒捕,开枪击毙是否有法可依?陕西畅洋律师事务所律师侯强认为,《人民警察使用警械和武器条例》规定:发生“结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的”情形时,人民警察可使用武器;发生“实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的”情形时,人民警察可使用武器。
, Y) B& X! J0 }2 @- U* I5 Q公仔箱論壇5.39.217.76* D- L5 C# H! G1 N% p5 m

' ~$ Y& r2 p3 E; {% `( \侯强讲,事发现场情况复杂,如何界定拒捕很关键。如果嫌疑人逃跑的话,民警必须首先鸣枪示警,《条例》不允许民警先发制人。如何保证正确的执法程序?当嫌疑人未威胁他人或民警生命时,击毙是否是民警必须的措施?这些问题如果不能解决,依法击毙拒捕者就很难执行,就算执行也会带来很多隐患。 (本文来源:华商报 )- S7 S: R" q$ N( X

3 x4 [9 j7 D: m4 ]/ O/ dtvb now,tvbnow,bttvb
thanks
多谢楼主的分享
中国法制已经死了!tvb now,tvbnow,bttvb* @& s" s' q, ~1 H( I& M3 V/ k

, p9 h( b3 c( h2 O9 d. M崇尚警察镇压的人,下一个对象应该是你们!!!
楼上的无处不在呀。
这标语要挂到西藏去,她们用的上,

回復 #6 b34594 的帖子

支持楼上! 反正拿着藏刀乱劈人的死刑是跑不了的了!
支持!! 楼主!!!!! 狂顶啊!
法制?人治…………
支持!! 楼主!!!!! 狂顶啊!
如果是在美国,你犯事的时候拒捕会是什么情况呢?
原帖由 kaspasky 於 2008-3-20 04:46 PM 發表
  e& L" i% V9 L4 j8 ?% Y( u8 ~如果是在美国,你犯事的时候拒捕会是什么情况呢?
tvb now,tvbnow,bttvb4 M% g  K% a/ X
; u) A. Z& v1 X
======================
% c" o( [% @0 }* g9 D5.39.217.76
+ D- J) o0 S4 }3 v8 C2 F请注意!美国公民佩枪是合法的!但中国公民可以合法佩枪吗??!!法律的根本性质不同!!!

回復 #12 king0030 的帖子

兄弟,就是因为紧乎没有的枪支管制才会造成这么多的校园枪击案。说起法律来,你知道允许国民佩枪的是第几条修正案吗?不知道,不清楚或者学校根本没教的回去查查看,别丢了脸还以为很威风。。。
wah lao eh... so geng meh.... peng peng....die laio
king0030 是极向往美国式的民主的。那就去吧,别又说因为爱国所以在这里传播民主和人权的道理。
返回列表