美秘密收集公民通話記錄受質疑 白宮稱反恐需要 公仔箱論壇5 h1 F9 |! Z3 s9 W6 j
1 Z9 m* Z9 H/ C/ r, N7 Q! r
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k) i. a. ]+ K, L. e' H' p" ^
公仔箱論壇. V) z) Y# i" A
近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。(網絡圖片)公仔箱論壇! v8 s8 U9 M; m: L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( s. W3 ~& ]# P+ H
近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。
" a% {) S! _' n$ Gtvb now,tvbnow,bttvb ) b8 F& n% U9 s; b7 \
美秘密收集Verizon數百萬用戶通話記錄 tvb now,tvbnow,bttvb% l9 I0 k; T$ A9 r+ w; s" V8 ]
: L1 r. N* \; L$ p英國《衛報》是首家報導這一消息的媒體。據報導,美國法院秘密下令,指示美國最大的電信運營商之一Verizon將數以百萬的通話記錄交給美國的國安部門。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e) @6 r) r+ }3 c1 {
% t( K1 l- @# F8 m% F, {, W- A報導公佈的文件說,美國秘密情報監聽法院的法官是在4月25日簽署的命令,有效期是到7月19日。
1 U$ F# V/ f. h7 K8 }
/ D6 G8 c/ u' S美國國安局、白宮、司法部以及Verizon都拒絕對此報導作出評論。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j( N1 n/ a1 q1 J; ^1 T) C
tvb now,tvbnow,bttvb, O" ?7 @3 p! m! w2 t8 ^" ^
《紐約時報》和《華盛頓郵報》同時也對此進行了報導,但報導指出,秘密法令要求Verizon提供的項目包括了通話雙方的電話號碼、通話位置、通話時間長度、使用者辨識等等,但是不包括通話的內容。tvb now,tvbnow,bttvb- ?' P m4 a* B3 U6 m$ a! P- h! `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g% f* |3 R) s0 I- E3 K: m
據報導, 法院是根據有爭議的國內監視法「愛國者法案」的第215條允許國家安全局蒐集通話記錄的。5 ~# C& ^4 Q6 r/ P) y+ A
; K" \' E( M! ^$ o0 P7 Z5.39.217.76該法案條款規定有關部門可以取得企業的記錄,以便「調查外國情報和國際恐怖行動」;此秘密命令指示Verizon向美國國安局提供所有經由該公司網絡的電話記錄,包括美國國內以及國際電話,而命令也包含保密指示,禁止任何人公佈聯邦調查局和國安局「根據此一命令要求或者取得相關事務」。公仔箱論壇/ P) c) B" {0 @" J' W
* j) ~7 V0 ^7 etvb now,tvbnow,bttvb質疑聲中 白宮稱是反恐需要TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' h; ]+ G! {; w. b# f
5.39.217.76' z( O9 f$ z0 H; S# a8 ^- B, s
此舉引發了較大質疑,據《華盛頓郵報》報導,總部在紐約的憲法權利中心(Center for Constitutional Rights)發聲控訴政府,在聲明中寫道:「此密令涉及到全美所有Verizon用戶並且禁止Verizon方面透露任何訊息。」9 r2 J; n# o, k- d3 I& `7 W
* b- x& f4 G* R3 [ I美國前副總統高爾(Al Gore)認為該條密令「 可恥得離譜」,他在推特中寫道:「在數字時代,人們的隱私必須優先考慮。這樣的密令是不是可恥得離譜?」tvb now,tvbnow,bttvb& D4 Y, Z I- ~9 |
tvb now,tvbnow,bttvb1 ]+ O# N- h- F8 S+ [+ j
面對質疑,白宮作出辯護。據《美聯社》報導,一位白宮高層官員並沒有證實英國《衛報》所作的有關報導,但形容這是「反恐的重要工具」。這位匿名的美國白宮高層官員說「從字面上看,報章上所說的法院命令並沒有允許官方竊聽電話的通話內容」。tvb now,tvbnow,bttvb1 w- h* M6 B1 l" F
5.39.217.76. \7 g& D0 P% I' V9 s
美國政府曾經表示取得大筆的通話記錄,因不構成個人資料的要件,因此不需要法院發出命令;但民權組織批評表示,這進一步證明「基本人權秘密地按照要求交給了無需負責任的情報機構」。( _7 D# @$ Z- R. ~
|