電郵揭發 鄧忍光要港台員工交代思想TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F2 H6 v- G! ^$ ]+ D 公仔箱論壇5 U q, [, i J( L* s# n
tvb now,tvbnow,bttvb5 ~9 }) g+ G6 ?8 A7 m# O
% \7 P5 h/ T, e# d5 L( ^公仔箱論壇 % N" k; @" _$ s* a# dADTV, 6 ~% w1 ^9 n3 l8 g0 { : U( S4 ^. r& d" uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {% I) K5 B9 f' p
Towards the end of the urgent meeting on 22 Feb 2013 to discuss Liu'sinterview by Headliner in the same afternoon, I reiterated my serious concern about using Nazi characters in the new series of Headliner wef 1 March2013. Your attention was drawn to the likelihood and grave consequencesof RTHK censured for being insensitive and disrespectful to victims ( and theirrelatives/descendants ) of the Nazi regime. I note that , after reconsideration. PCA has come to the only sensible $ {; w/ N0 W. K7 J% E公仔箱論壇decision. . b% Y9 a: L4 p) n: Z! Q- W- D1 Z) b+ T9 U3 a- }# n$ T
Over the weekend, colleagues have dug out the following which show how closePCA has created a crisis for itself and RTHK- ) E: z1 c8 x D9 @httpJ/www.omg-facts.cornICelebsIThere-Was-A- British-Sitcom-About-Hitler/461 12 ! Z' w7 r V8 Y' i! TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/41 70083.stm 6 k4 q; U% K& F& R) ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。http://www.iweekly.ccm/article/full/61012/sorry-japanese-band-apologize-for-nazi-oosturney : g! f) t- a5 G9 H# Itvb now,tvbnow,bttvbhttp://www.vosizneias.corri/35483/2009/07/23/coristanta-romania-mayor-apologizes-for-nazhuniforrnl , b: k7 d9 Q3 @) \& s5.39.217.76httpd/www.jpostcom/Jewlshworld/JewishFeatures/Article.aspx?id=24-1555 ! f; m# q: O, c8 }http://blog.ningin.corn/2011/07/04flm-jae-burn-to-rernove-nazi-uniforrn-in-his-concert!tvb now,tvbnow,bttvb- u. c+ k1 }+ v, B% T; b& k
; |* j) Q, i& y0 j, T2 ltvb now,tvbnow,bttvbYou are requested to prepare a report for review by the Programmetvb now,tvbnow,bttvb' N& h! o% X/ R2 j2 S9 g+ c* x/ `
Meeting by 8 March 2013 covering – ' X, t2 X9 D1 w' V) DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 0 k" p$ p! X% M公仔箱論壇(a) a chronology of how the idea of using Nazi characters in Headliner wasinitiated and processed in PCA and the TV management before the programmeproducer was allowed to present her idea to the Programme Meeting on 21 Feb2013;* }9 L- y+ _" ^: T6 ^( d
(b) to what extent the institutional safeguards in PCA and the TV managementhave / have not worked5.39.217.76, i) ^9 R# q0 W# H7 }. T
(c) measures to be taken by PCA and the TV management to prevent similar sagain the future; and7 @6 v. S6 `5 S }8 Q
(d) whether Nazi costumes were acquired / image photos of Nazi characters weretaken I pilot recording footage was filmed, and if yes the proposed means ofdisposal. 0 B& |, {: g7 q/ J5.39.217.76公仔箱論壇* K) E( J; r h; Z: h( @( M
0 O. v) l! L& i6 M8 U5.39.217.76鄧 忍光擬撤《議事論事》、批評《城市論壇》空凳、狠批《頭條新聞》創作,所有節目都屬於港台電視部公共事務部出品。公共事務部前總監張國良【圖】,本來處於退休前休假的優閒時刻,昨天卻在facebook留言,指責鄧忍光未有慰問在北京遭毆打的港台記者,反而「在立法會一個公開的場合,用雞毛蒜皮的藉口公開 指責自己的員工」,他呼籲港台的舊同袍展開「不信任鄧忍光運動」。tvb now,tvbnow,bttvb6 L. e/ N: n. T! @) t
) |+ z2 n( ?- K8 m. c港台製作人員工會取態,勢必成為「倒鄧運動」能否全面開展 的關鍵因素,但一則港台現時除電視部外,其他部門並非風眼,甚至早呈「暗紅」(暗地親中)情況,爭取其他部門員工支持難度不低。更何況,港台現時重新開設公務員職位,不少員工為保持轉鐵飯碗機會,可能不太介意噤若寒蟬。事實上,當去年港台撤換《千禧年代》主持周融和《自由風自由Phone》主持吳志森時,社會反應相當大,但在一輪沸騰後,一切又歸於平淡。莫說烽煙節目早已「銷煙」,就是電台部不少節目都有「暗紅」,例如第一台逢周一至五的《中國點點點》, 經常照讀內地報章如《人民日報》的社論和內容;每逢周六又有親左派的前行政長官特別顧問葉國華主持的《五十年後》,整個節目竟由他一人「自說自話」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 d* A' h1 ` x% C' k
- {' J9 f' i/ I( R4 @8 _& W員工是否支持還是未知之數,但社會人士對「倒鄧」卻積極回應,運動肯定獲一位政壇猛人支持,他就是有多年議會經驗的自由黨前主席李鵬飛。正於《議事論事》任節目主持的李鵬飛,坦言鄧忍光第一個開刀的公共事務組節目是《議事論事》,他相當不滿,「我同記者講,叫佢放馬過來」。李鵬飛指,自己不是港台員工,不能 牽頭發動「不信任鄧忍光運動」,「但如果有人邀請我(出席),諗都唔諗,一定支持」。他強調,新聞自由和言論自由是香港重要價值,而港台是公平公正做節目,故應該支持。李鵬飛又以主持角度,力撐《城市論壇》擺空凳:「唔止做《議事論事》,做now節目,官員同建制派都好唔願接受我訪問,如果唔放空凳,咁 觀眾點知請咗佢地回應?實以為你李鵬飛,做乜只係請泛民來訪問。」李鵬飛又批評,回歸後左派圍攻港台時,時任政務司司長陳方安生都有發表支持港台言論,反觀現時莫說行政長官梁振英,連港台直屬的商務及經濟發展局局長蘇錦樑也不發一言,「又話開誠布公?你(指梁振英)想搞港台咪開誠布公!」+ P8 L' k% w& \$ @& w
( S# O' w" V' K W! J公仔箱論壇除李鵬飛外,一直關注港台的立法會議員毛孟靜亦表示絕對支持「不信任鄧忍光運動」,惟張國良似是呼籲港台員工,她想參與亦不知方法。至於一直支持港台的「撐港台運動」,由於核心成員如記協主席麥燕庭、人權監察總幹事羅沃啟及工黨立法會議員何秀蘭等皆在日內瓦出席聯合國人權事務委員會,暫未能就此事件表態,但 毛孟靜相信回港後,定會馬上開會及回應。5.39.217.76& a) M! F. s: {
6 R/ Q7 f( {( @' c: r+ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就張國良建議,老紀也特別詢問三位前廣播處長張敏儀、朱培慶及黃華麒的意見。張敏儀回覆指「不作評 論」,朱培慶則直至截稿前還未回覆,至於黃華麒就希望處長和員工雙方都不要「撐咁行」,「港台未來有好多發展,又有新廣播大樓,大家唔好只見樹葉,不見樹林,那些創作的事情已過,應該放下」。5.39.217.764 q9 {% w0 X1 U6 Q- x
tvb now,tvbnow,bttvb; V4 U3 g8 o! e' c& z) ^
三位前處長無特別意見,老紀又請教另一「處長級」人物,就是06年退休的前副廣播處長吳錫輝。他坦 言,對現時港台亂局感「心痛」,認為處長鄧忍光和員工之間嚴重缺乏互信,「我講一般機構呀,就是你上司同你缺乏互信,都好大鑊啦!」他指,自己所認識的張國良是率性而為、有專業操守的港台人。他明白張提出「不信任鄧忍光運動」的原因,但現時不會支持,「即好似黃毓民掟蕉咁,我理解他,但唔支持」。5.39.217.76. C6 V5 ~- i' ]$ W1 l5 _- B: s
tvb now,tvbnow,bttvb8 i' Z' f& `& u4 M! F
吳錫輝曾和張敏儀及朱培慶兩位廣播處長共事,又一度成為升任廣播處長的熱門人選,但最終政府寧願從外間招攬黃華麒,再到現時的政務官鄧忍光。事實上,官場早就有一個公開秘密,鄧忍光做廣播處長,是林瑞麟的「悉心安排」。雖然鄧忍光獲委任做廣播處長,是於2011年9月15日,當時林瑞麟仍是政制及內地事務局 局長。但其實,同年同月30日,林瑞麟已經升格為政務司司長,而這個安排亦是政府和中聯辦的「共識」,好讓林瑞麟在唐英年順利出任特首後,也順利成為二把 手。換言之,鄧忍光根本是林瑞麟整頓港台的一着重要棋子,後來只是把林瑞麟換上林鄭月娥,如此而已,基本大政方針始終如一。因是之故,鄧忍光亦都得到「林公公二世」這諢號。 1 D, ` S/ Z+ } mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 d+ Q# T. d( t4 y/ q& m
鄧忍光身負整頓港台這政治任務,老紀單刀直入問吳錫輝,究竟鄧是否當廣播處長的適當人選?「你問梁振英嘛,問邵善波嘛! 我話唔到事嘅……」不斷嘻嘻哈哈,老紀再直接問,如果他是處長,如何處理「空凳事件」、「納粹創作事件」?「港台有個referral system(轉介機制),有問題就在周四的editorial meeting(編輯委員會)傾,處長、總監有咩意見,可以即場提出,discuss and debate(討論及辯論),我有我的意見,你有你的申述。」他指,基於互信,節目出街前不會被批評,事後討論完也了事,不會秋後算賬。但問題是,鄧忍光治下的編輯委員會,開會時間只有15分鐘,「任何人輕視editorial meeting,從做電台、電視角度來看,一定是不專業的表現」。 . v+ p0 _' `4 U% P. \( r ; Z' o5 L. Q) @% u5.39.217.76 $ z; r. s; C7 {公仔箱論壇
本帖最後由 felicity2010 於 2013-3-15 12:34 PM 編輯 O2 b9 Z c) }+ \0 W1 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ' ~; }0 G8 v3 C, Y1 d陳景祥: 為香港電台而泣 $ a3 m8 U( D8 }7 a7 X6 j6 N公仔箱論壇公仔箱論壇1 z1 l/ n7 X! S6 ^& G
5.39.217.76 o0 V+ W) x+ ^, \' L: B c+ D3 I
香港電台又起風雲,令人神傷。如果港台能夠成為真正的公共廣播機構,以香港的自由度加上一批專業的工作人員,香港電台可能已成為亞洲的BBC,為中文廣播寫下歷史。 7 g9 v# x2 m3 R% Y; N Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 o7 L1 @ Z3 P2 z8 p
很可惜,從八十年代中英談判開始,香港電台就成為了中英政爭的磨心,此後北京一直指港台陰陽怪氣,處處與政府對着幹,吃裏扒外,沒有做好「政府喉舌」的本份!在媒體都是官辦、輿論必須緊跟政府的中國大陸,沒可能明白公共廣播的道理和作用,他們認為港台失控,特區政府必須撥亂反正。公仔箱論壇& A1 M$ {% g% d1 l- v" n
6 Y$ ~8 L1 t9 ?
說實話,香港電台算不上是公共廣播機構,它的經費全部來自政府,絕大部份員工是公務員,高層由政府委任,廣播處長向商務及經濟發展局負責,從財政、編制以至問責各方面衡量,港台都無法稱得上是公共廣播機構。香港電台有編輯守則,保護製作方針和編輯自主,內部長期形成的工作文化,也有助港台的獨立性和專業化;但是港台一直以來是政府編制一部份,令它無法擺脫官方電台的身份。公仔箱論壇. D% q( p; X/ U. j+ W6 k- v
& p% c. G& o) A3 B$ y5.39.217.76從我踏足新聞工作開始,港台公司化、港台獨立、港台公營化等議題和爭論就不時出現,然而吵來吵去,始終沒辦法找到一條出路。我認識的港台老友都是有心有力之人,但囿於環境,最後都無法為港台「脫離政府」找出一個可行模式。 - k0 B* W7 T7 M# P2 J5.39.217.76公仔箱論壇% P$ E) P* S+ \- z) h* ^4 g
今天香港電台的局面,令失想起我在2006年參加「香港公共廣播服務檢討」的一段往事;當年一月,政府委任了一個七人委員會(我是其中一名成員),負責「檢討及界定香港的公共廣播服務及其角色」,並向政府呈交報告。2007年3月,委員會公布檢討報告書,建議政府設立一個新的公共廣播機構,對於香港電台的地位問題,報告完全沒有提及;結果,港台員工及部份評論員指報告建議「殺台」,是政府整治港台的陰謀,一輪擾攘之後,政府雪藏了報告,其中提及的建議從此湮沒,港台「地位不變」,政府其後更宣布注資為港台興建新大廈、設數碼廣播頻道,讓港台重開公務員職位招聘員工,並容許長期合約制職員轉為公務員……。一切回復正常,表面相安無事,但根本問題其實沒有解決,最近廣播處長鄧忍光又被指「打壓創作自由」、干預編輯自主,只不過是「舊病發作」,矛盾和風暴早晚要來,而且不會停止。 , @% [# }5 V6 Y/ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; l) H5 K7 p1 [3 z% D( s
港台員工對於任何涉及改變香港電台地位的建議都持抗拒態度,這不奇怪,因為會影響切身利益,然而,從香港是否應該有一個公共廣播機構,與香港電台的地位問題,其實可以分開處理;我的意思是:香港電台要變身成為真正獨立的公共廣播機構,可能是遙不可及的目標,與其坐待而不知待至何時,不如另建一個新的、真正的公共廣播機構,這正是2007年檢討報告的建議。 k& A0 @4 a j+ h( X0 t & [" z" V% b# z; O香港電台無法脫離政府獨立,是政治原因,不說自明,北京不會開綠燈,任何人當特首都難以改變港台的宿命。然而另一方面,當香港出現愈來愈多免費電視台,競爭愈趨激烈但節目水準不見提高,而且媒體老闆受制於各種利益,有控制言論的傾向(其實已經大量發生),一家不受利潤和政治左右其編輯方針的公共廣播對當下的香港非常重要,可以成為保護新聞自由和言論自由的重要體制。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [& d0 s) a0 p: n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?1 m6 s2 B/ F/ g; ]
2007年的公共廣播檢討報告建議設立的,是一個新的公共廣播機構,有一個由社會各界組成的董事局、有法例規定的管治架構,以保障機構及編輯獨立;財政來源部份由政府撥款,部份可從其他途徑開拓經費來源;節目製作方面,要照顧社會不同群體多元化的需要,激發創意及原創力,提供高質素的節目。公仔箱論壇5 @( Y! ?1 a/ E
tvb now,tvbnow,bttvb7 N9 ~& X- e9 C& n9 j$ o3 m
上述建議,絕非烏托邦的空想,而是參照了世界多家運作良好且建立了優良聲譽的公共廣播的經驗,歸納而成,有先例可援,加上港台原有班底的實力,要建立一個有質素、有公信力的香港公共廣播機構,絕無難度,且十分需要。 ) W T5 N- K" B: sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F* j) v" P$ T& J/ _
很可惜,當年有些評論說報告是政府授意檢討委員會「殺台」,是政府的陰謀,但我在參與整個檢討及撰寫報告的過程,完全沒有任何政府官員或明或暗的溫馨提示,要求報告要如何如何寫,要怎樣「處理」掉「港台」!很明顯,政府也明白委員會內各成員是不會聽從政府指示的。檢討報告沒有提及港台的地位問題,原因是不管作什麼建議,陰謀論都會揮之不去,令應否設公共廣播機構的討論無法進行下去,而且,港台員工對應否脫離政府公務員架構也意見紛紜,不容易有共識。, L& u0 i( g0 E! t
公仔箱論壇* L, c1 r# p' c0 y" s; x$ P
檢討報告最終束諸高閣,一切如常,可是港台深藏多年的矛盾根本未解,隨後上場的廣播處長黃華麒依舊跟港台員工「磨合」不順,結果上任不足三年即匆匆告辭,現任處長鄧忍光做了一年半左右,即爆出另一次不信任風波,現在看來更有愈演愈烈之勢;再經折騰,港台的前景更加黯淡,香港的公共廣播也就更加遙遠了。5.39.217.764 S6 C$ _1 u9 s w# p6 N; \4 u
0 u, g) \- K }' M7 v# y5.39.217.76 / P6 ~0 b) F2 a4 B7 b! i- I0 ~5.39.217.76陳景祥 《信報》總編輯公仔箱論壇7 [1 @0 h5 A) @7 G8 i& E- W# Y) G
. [# s& G+ [) K' l' V" d
3 J+ _3 R3 x0 ~) Q; \+ w 鄧忍光擬修改港台守則 強化處長地位 # O. g Q M% I, x* hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 - |6 k0 G6 I& Y* }# o2 H7 @tvb now,tvbnow,bttvb「AO廣播處長」鄧忍光整頓港台的事績,數極都仲有。《信報》報道,每隔幾年就會修訂一次的港台《節目製作人員守則》,現正值修訂諮詢期;鄧忍光建議在守規第一章中加入「廣播處長是港台的總編輯,有最終編輯決策權」等字眼,備受港台員工質疑。 + x! |4 g5 N6 w/ m# \0 L1 Q3 {tvb now,tvbnow,bttvb% d( ?2 P( x. q9 E) L9 u
在目前的《節目製作人員守則》中,第一章《香港電台的公營廣播機構角色》,特別強調港台的編輯自主: 5 d% l" K2 n2 x5 S ; l3 b+ K" T$ L, r% x7 J0 E8 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港電台的編輯自主,是眾所週知的政府政策,並明文載於工商及科技局與香港電台之間的「架構協議」。香港電台依循一套行之有素並久經考驗的編輯程序運作,亦確立了有效的制度,可以有信心和公平地處理各種外來或內部的壓力。9 t+ K! ]6 w U
A* ]0 s$ Y' Z! Wtvb now,tvbnow,bttvb但鄧忍光卻建議在這一章中加添格格不入的一段: " s: X0 H. p$ T- {! O( O: C1 B公仔箱論壇, r9 k9 ~4 c# ]# A
「廣播處長是港台的總編輯,有最終編輯決策權,處長必須負上最終的責任,而處長亦確保港台製作節目時須有一個合理的監察與平衡。」 1 m) Z! ~+ J' Q3 I% \ 1 n& _- K* A3 d) u. b t公仔箱論壇原守則中「廣播處長是港台的總編輯」字眼,放在有關編輯上報制度的第二章中。 + a" i' r2 a$ R# @& f& Q- [' HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 . W7 L2 T# j/ }( G+ b報道引述一港台員工指,廣播處長應下放權力,鄧的修訂建議卻讓處長可插手節目細節。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i U2 y$ J4 |5 i
: s# t O1 c3 ^# ?( k3 Btvb now,tvbnow,bttvb他說,處長雖然是港台的最終負責人,但處長一直不會處理各製作細節,是會把權力下放予各部門主管。該員工估計,鄧忍光特別要把這權力寫在守則開首部分,是希望日後可名正言順處理新聞製作的每一個細節。該員工指出,如今港台有把關機制,若處長管得太細,並非好事,尤其是鄧忍光並非傳媒人出身,是由政府官員調任到港台,外行領導內行。; E- f& [5 I! Q# p4 x8 k0 }& c
tvb now,tvbnow,bttvb" \: }# Q% O; c4 M, J
有員工反建議,在《守則》首章加入維護新聞自由的條文。《信報》引述前港台新聞部主管吳明林指,若加入鄧建議的條文,會對製作人員做成不必要限制,「最慘是鄧忍光不知自己是外行人。」 1 C+ e5 X" t9 [. V$ \公仔箱論壇 4 f7 W& R& F' F {1 Z A4 Q# `公仔箱論壇鄧要求表態 新聞主管離場抗議 6 n, N& e7 O# Q- ~- W8 {: t ; x& h: C) k" `, T6 T8 z5.39.217.76港台逢週四舉行編輯會議,各部門高層均會出席;在昨日的會議上,鄧忍光要求各高層就風波發言,期間新聞部總監馮玉蓮離場抗議。tvb now,tvbnow,bttvb% Y4 P$ x6 B8 C0 T& b' U# c
+ W# X m' T& Y1 D5 f* S0 d公仔箱論壇署任助理署長施永遠早前披露,自鄧忍光上台以來,編輯會議極短,只會開15分鐘,但昨日則開足兩小時。《明報》報道,鄧在會上發放約9頁的文件,內有他與《頭條新聞》及《城市論壇》製作團隊的電郵來往,以及在「《城市論壇》空凳事件」後,製作部門反駁鄧忍光指控的檢討報告。鄧要求高層發表意見,建議他今日如何應對員工的質詢。$ z. {# n; l t" W0 q6 v
3 g1 h. { o% Z6 w/ w2 F: n. N6 ]. L5.39.217.76鄧忍光又談論《城市論壇》主持謝志峰,但謝不在場。中文新聞及時事總監馮玉蓮不滿,認為鄧過去一直不在會上討論相關事項,一時間與會者無法消化;加上討論謝志峰,「有原告無被告」,決定離場抗議。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D* p+ q- V* p1 N# k
/ r t# N* k1 F6 B) x7 D& c5.39.217.76據商台主持黃潔慧引述消息披露,鄧忍光在會議上,稱過去一星期有「洩密」情況,供外間炒作,做成港台內部的白色恐怖,令同事感到震驚、開會不敢說話怕外洩云云。《信報》引述的消息則指,鄧忍光將風波起因定性為處理失當、未能有效溝通,沒有人告訴他要求「思想交代」的電郵不恰當。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 {) Y. w+ E/ s* O3 y