本帖最後由 aa00 於 2012-1-14 10:18 AM 編輯
4 K% ^+ o, J5 S L8 htvb now,tvbnow,bttvb 3 g& u* v. I: J2 M8 m" z) d8 V9 b
2012-01-14 資深大律師、香港基本法委員會委員莫樹聯──釋法確認九九年釋法效力可一併解決外傭案及內地孕婦產子問題 公仔箱論壇0 ?1 D. d8 i! p8 H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c) }$ L6 k4 _) U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J* l$ m9 s7 I
tvb now,tvbnow,bttvb# E8 L$ u9 R2 T: [. I" o) q
5 A# ]% c3 H, N# ]5 N7 @+ j / {3 U4 z3 d0 i
** 標題由編輯所加TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Z, L1 r- L! P- K
# C2 G+ P2 R x, I6 _- L' Ntvb now,tvbnow,bttvb Katherine:
/ r) _* @' X1 ^- k7 E/ U- Y4 S5.39.217.76
3 h4 @9 n' \+ j N. G- f; R; Z 很高興聽到你的喜訊,知道你幾個月後將產下龍兒!
6 b+ [* a% y$ B# ~ T9 \3 C7 m8 F公仔箱論壇
6 i" V C3 J. A9 Y0 L0 u6 w公仔箱論壇 但感到興奮的同時,你也為了最近社會面對的一些問題感到擔憂,特別是有關你家中工作已滿七年的菲藉傭人,你擔心她可能申請成為永久居民後會離開,令你的兒子出生後沒有一個可信靠的人照顧。更加逼切的,就是你不知應否去你家附近的一所公立醫院分娩,擔心會不會到時有很多的內地孕婦湧到那裡,令工作人員應付不下,無足夠人手好好地照顧你和嬰孩。5 [/ |5 n5 A# F! }
9 ~# R; o% Y- Z K/ ?* p5 ptvb now,tvbnow,bttvb 這兩個問題,都是極富爭議性。你提到有人建議用人大釋法或修改基本法處理,就可解決問題。你問我:這些問題,是否真的可以從法律的角度來處理呢?tvb now,tvbnow,bttvb- i, p+ Y& O, V
+ k" U* c/ i8 t' ~# i公仔箱論壇 我同意你在電郵裡所說,訪港孕婦問題的一大根源,是終審庭在2001年“莊豐源”案裡,裁定在港出生的中國公民,父或母親均無需已在香港定居或已享有居留權,也符合基本法第24(2)條的規定,成為香港永久居民。法院提出的理由很簡單,就是在字面上,這條文只提到“在香港出生的中國公民”,並沒有對其父母的身份作出規定。因此一案,內地孕婦在港所生的子女都自動變成永久居民。5.39.217.76' Q$ u! K8 D6 e7 V3 O
) N- s$ x: R- _2 x+ P0 U$ K: @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 你覺得這法庭裁決很難理解,因為你聽說在96年,特區籌委會已作出了一個決定,認為在基本法有關條文所規定的“在香港出生的中國公民”,是指父母雙方或一方合法定居在香港期間所生的子女,不包括持雙程證人士在留港期間所生的子女。你不明白法庭為什麼不跟這決定去判案。2 C( B: `1 Z0 {! n- N5 V- |
: H+ H3 V c% s% C- b6 |4 e5.39.217.76 你提到的96年籌委會決定,其實只是一個“意見”,但這意見已被人大常委會在99年的“居港權--吳嘉玲”一案裡,經過釋法的途徑確認了。雖然這99年的釋法與基本法提到“在香港出生的中國公民”一項沒有直接關係,人大常委會在該解釋裡卻說了這一句話:基本法第24(2)條其他各項(即是包括“在香港出生的中國公民”和“在港居留連續7年的外籍人士”這兩項)的立法原意,已體現在96年的籌委會意見中。並說:“本解釋公佈之後,香港特別行政區法院在引用基本法有關條款時,應以本解釋爲準。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |6 a; k) V9 D/ n
tvb now,tvbnow,bttvb: \ H) P* G; y, t' d
你可能會問: 既然96年的意見寫得這麼清楚,而人大常委會在99年解釋裡亦確認了這意見,那麼,為什麼終審庭在“莊豐源”案裡,會作出與96意見完全相反的裁決呢?tvb now,tvbnow,bttvb+ o: {0 v2 H/ M+ I
+ f a* x, B- @# U 依我看來,終審庭作出這裁決的一大原因,便是它覺得沒有需要在“莊豐源”案中,啟動基本法第158條的機制,向人大提請釋法。假如法庭啟動這機制,人大常委會便必需說明籌委會的96年意見,是否應用在基本法所提到“在香港出生的中國公民”這一項。而終審庭之所以沒主動向人大提請釋法,部分原因是雙方訴訟人都同意人大常委會99年解釋裡的有關部分,對“莊豐源”案是沒有約束力。法庭更進一步認為,基本法第24(2)條,並不是有關中央政府管理的事務或中央和特區關係的條款,所以不符合基本法第158條有關法庭提請人大釋法的條件。
9 |, A2 g2 Y# d" c8 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ i, I0 V6 y2 I公仔箱論壇 但好像沒有人提到,人大常委會99年解釋裡的有關部分,對“莊豐源”案是否有約束力,本身就是有關中央和特區關係的問題。而要解決這問題,就必須對基本法第158條有關人大釋法的法律效力作出解釋。所以,我個人認為,終審庭在“莊豐源”案裡,是有足夠的理據,啟動基本法第158條的機制,向人大提請釋法。
' L7 {3 a' ?9 l5.39.217.76
! P( @( k" H! w7 c, ? ]公仔箱論壇 你當然會立刻質疑,既然在2001年不釋法,現在做行麼?
# t7 X# ]1 a9 }tvb now,tvbnow,bttvb
3 v5 X" G% H: W3 t7 m1 Gtvb now,tvbnow,bttvb 這是個很好的問題,也很有關鍵性。剛好,你在電郵裡也提到有關海外家務助理的案件,不久便會上到上訴庭,估計最後也會被終審庭處理。這案件其中的一個爭論點,正是人大常委會99年解釋裡的有關部分,對海外家務助理這案是否有約束力。而海外家務助理,是屬於“在港通常居留連續7年的外籍人士”的類別,與“在香港出生的中國公民”這一項,都同樣是納入基本法第24(2)條之內。所以,根據人大常委會99年解釋裡的有關部分,其立法原意,都是應該從96年籌委會意見裡找出來。簡單來說,人大常委會99年解釋裡的有關部分對這案件是否有約束力,就如“莊豐源”案的情況一樣,牽涉到有關中央與特區關係的條款。終審庭有足夠的理據,啟動基本法第158條的機制,向人大提請釋法。以99年釋法的法律效力作為這次釋法的題目,便可望將外傭和訪港孕婦兩個頭痛問題一起處理。
! U8 ]: |2 o/ Q$ P, L5 T, R( F公仔箱論壇 - U% e0 x5 }7 F' a
所以,在2001年沒有做的,現在11年後可以做了。這樣做一來,政府無需要求人大釋法,人大常委會也無需自己主動釋法。公仔箱論壇* J9 T! @% @" c
( G! C& i. L" A* A 至於你提到修改基本法的方案,我覺得並不是不可行,但這途徑是從來沒有援用過,程序也十分繁複,不可能在很短時間內完成。9 b9 v8 M) ^. k4 c4 e
公仔箱論壇( X0 _; a: ` d/ y# Q/ E
你雖然很久以前已經放棄法律的行業,但作為一個身受影響的市民,你的看法又是怎樣呢?5.39.217.766 _; E# {# K3 j# z: c7 A% V: ^* M
4 w- A+ `$ d1 I# Q
最後,我祝你和胎兒龍年健康。盼望你和千千萬萬香港市民所面對的問題,可早日得到完滿解決。
: H0 s# I: V6 x* [# _0 { 0 R, F1 A9 o8 k7 c8 k
0 r6 k6 H$ o0 p7 `0 N$ F/ U Johnny
+ |; W( {6 y/ [( O公仔箱論壇 2012年1月14日5.39.217.76! w9 D, |- N' D$ p+ ~% G7 }
5.39.217.768 D( E, r* {5 W( u6 |( B+ i& s' C+ f
- ~& m0 w2 {% s W+ o8 S) A( ctvb now,tvbnow,bttvb
3 n7 p, z5 Y! f- U0 `* V( ^5.39.217.76
- V& c5 S1 \( C6 x公仔箱論壇 0 u( D1 M+ p4 I( b8 t$ Q+ q1 k1 ^
8 N" G% m/ _6 L$ j! _5 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇 [2 G3 U& n* L* t, r: X2 K
^; p, h) D3 a7 K' OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* g; l& Z" v2 h/ w, T, c/ u% b3 |公仔箱論壇
' @2 D& F4 r( x5 @( @! x2 ]$ g. q% ptvb now,tvbnow,bttvb (約於當天 HKT 10:30 開始播放) tvb now,tvbnow,bttvb" J8 x) a5 b7 ?! P2 ?
公仔箱論壇+ r5 P" F* f! q7 n' F# N
5 v1 _/ q! ]; |2 k, q. [ 5 l: w7 n: L# a1 X$ \$ c+ q. L9 ?, D
.tvb now,tvbnow,bttvb; ]; k5 V: N7 F
tvb now,tvbnow,bttvb/ e/ w, O) |/ n+ [
1 W* S- D7 Y; f: G2 ~% e) }* \ * }- w8 Q. s/ R# ~" e& F* z) r8 d& `