返回列表 回復 發帖

[時事討論] 江麗芬: 民主是一種生活方式

江麗芬: 民主是一種生活方式
% f2 r6 i( K* O. j) [: D
5 L9 K5 q* X, D# T; x

4 W5 a& ?9 V0 x* ~- }「民主是一種生活方式」。一生倡導民主的胡適之如是說。這句話,多年來汲汲追求民主政制的港人,也應細味一番。
: \" t8 G: e# z2 z公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb/ m) X  j/ Q& Z- }3 }+ g
北京與泛民不斷重彈舊調,兩不讓步,大家對政改的話說得雖多,卻無寸進,也無具體內容可資討論。周日,北京官員與泛民主派議員在深圳會晤,會否為這場政改悶局帶來突破?不論政府、建制與泛民之間,沒有人說有期望,大家也就不敢有何幻想了。5.39.217.763 r) F& |- i  q0 j6 S; B4 B) I

. t. I9 D8 E; f% p. `/ E* ?公仔箱論壇一人一票,這是香港人多年來爭取普選的訴求;當北京承諾香港可以一人一票選舉特首之時,社會便意識到單是一人一票的選舉並不足夠,有平等和合理的參選和被選權、沒有不合理的篩選,那才是真正賦予選民的自由選擇。
$ L' Z7 X; T* @" d% G5.39.217.76

2 c; k6 c$ A. y- Atvb now,tvbnow,bttvb民主不是口號,還須有內容,而內容也不單指選舉投票的制度,還要讓其精神可以貫徹於每個人的生活當中,否則一切只徒具外形而已。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C+ ^5 A, O! E- I" S6 Q, X& l# `

1 n, D- x+ k5 u) ]如何能讓民主與尊重人權植根香港?這兩星期,香港的考驗來了。
2 c& r2 G* R4 o' P1 |# S5 ?5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb" Q  [- ^% }7 F( \2 N% C0 g
近日,令政改議題讓路、成為公眾討論的熱門議題,正是匿藏香港9年的內地男童肖友懷事件。事件本是簡單不過——12歲的肖友懷,其外婆聲稱不忍心肖童遭父母遺棄,遂於他3歲時帶他來港,然後一直過着非法居留的生活,直至最近自首,希望入境處酌情給予懷仔居留權,可以在港讀書生活。政府一再強調,會按照慣例審理懷仔個案。所謂慣例,就是要查清懷仔身世,以及一旦把他遣返內地會否乏人照料,有違兒童的最基本權利。5.39.217.76: z2 `9 [- F3 c0 L* \. y
公仔箱論壇* I" Y; _( v- b1 V! O- o
可是,當懷仔事件曝光後,卻有一些自稱維護本土權益的人,跑到協助懷仔的陳婉嫻議員辦事處、協助懷仔作學前能力測試的小學,甚至走到懷仔與婆婆的居所示威。他們指摘學校「包容偷渡」、「知法犯法」,認為必須遣返懷仔;又指稱懷仔是「四非」兒童——父母非港人、非在港出生、非法入境,倘若讓這類兒童獲得居港權,只會開壞先例,讓大量內地兒童非法湧入香港,到時後果堪虞,云云。  J# b2 j3 J) s0 \

% I. c- N# x+ j( b6 t+ e! H& ^. x7 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。懷仔應否擁有居港權,大可斟酌,入境處也會按照法例、實際情況或人道精神作出決定,而非因着協助懷仔的人是何背景,或以民情作出決定。事實上,酌情權只在入境處手上,但一些所謂本土派示威者竟對本土情況不甚理解(或故作不知),不到入境處表達意見,反而跑到小學和懷仔的住所示威。我們不禁要問,這樣向弱者宣洩不滿,目的何在?只想以語言暴力唬嚇「四非」人士,以及協助他們的人?/ C' q+ H2 ?; R! t

5 N1 j$ R, Q1 W) l3 D5 P有關注兒童權利的團體發表聲明,根據聯合國《兒童權利公約》第3條,「關於兒童的一切行動……均應以兒童的最大利益為一種首要考慮」,這原則應適用於懷仔的個案。至於懷仔獲發行街紙、審批居留權期間可獲安排入學、不受威嚇和騷擾,同樣該以此原則為依歸,這是懷仔應該受到保障的權利。
  [1 c; z* d1 b8 ]5 P2 `6 N$ j
4 \  L  J! w& O' B: N+ g5.39.217.76其實,別說懷仔只有12歲,即使他已成年,也該享有基本尊重、免於恐懼的權利。這權利同樣適用於不同政見的人,當他們收到刀片恐嚇信、辦事處遭潑穢物時,社會各界應該放下立場,對一切不文明的手段予以譴責。這是爭取民主、捍衞人權者應有之義。
- K: ?4 ~* @- a. u: a. ~9 Dtvb now,tvbnow,bttvb
6 i/ r/ P6 r7 M5 C8 @5.39.217.76民主與人權並非只適用於數年一度的投票,還應該貫徹在日常生活裏。一如近日另一宗大眾關注的老人事件——有護老院員工替無力自我照顧的長者洗澡時,竟在露天地方把他們的衣衫脫個精光。這種侵損人權與尊嚴的行為,同為社會所不容。
3 B# n. N" k) m# A* t5.39.217.76

$ ]. c# `6 Y: h4 S美國史丹福大學政治教授戴雅門(Larry Diamond)在《民主轉型22講》一書中指出,「隨着經濟的發展,當年輕人在更富裕、更舒適的物質條件之下成長時,他們的價值觀會發生變化。人們不再僅僅滿足於物質方面的進步,他們要求自由、自決和尊重,即人的尊嚴;並會對威權提出更多質疑,不會輕信意識形態。」
. _0 d: R3 T' k- b$ v5.39.217.76

( D+ P$ j/ [3 V7 b( m- M/ B公仔箱論壇香港早已是富裕社會,年輕人總體上算得上在一定物質條件下成長,香港人亦漸漸擺脫對權威的單純信奉與順從,轉而提出質疑,這是民主社會發展的必然過程,但在香港這一條發展道路上,卻同時出現愈來愈多跡近言語恫嚇用以對付不同政見的人,當中既包括泛民對泛民、建制對泛民、打着本土旗號對付新移民,又或是同情新移民的人……諸如此類,差不多已成為香港社會的「新常態」。
1 O1 M! f1 B& m0 ?tvb now,tvbnow,bttvb

1 k4 ~! u: x' ]+ a* wtvb now,tvbnow,bttvb這種「新常態」,與大家渴求民主、公平和公義的社會背道而馳,也令香港變得愈來愈陌生。
  Y' q% `: p& S' q1 l5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 o, P" u# N  h; m! r2 D/ l
  
返回列表