返回列表 回復 發帖

[港澳台] 水能載舟也能覆舟 成也金融敗也金融

水能載舟也能覆舟 成也金融敗也金融
  Y/ v8 w+ K' V& Y( |公仔箱論壇- K4 ]: \- ]& S5 H2 L
丟了西瓜揀芝麻,香港剛剛被擠出全球競爭力三甲,國際貨幣基金組織的評估報告卻讚揚香港金融體系監管完備,有能力承受衝擊,並確認香港為全球規模最大和最先進的金融體系之一,在世界經濟論壇的金融發展指數中位居榜首。港府對此沾沾自喜,好像得到安慰獎似的,其實,基金組織同時指出香港供樓負擔過重、貧富差距擴大及人口老化等問題,這些才是香港最大的隱憂。
* z2 V8 F: ~% K$ u* Ttvb now,tvbnow,bttvb6 D6 c9 k. v3 L1 y
無可否認,自從八年金融海嘯令香港監管漏洞暴露無遺之後,近年亡羊補牢,確實有所改善,基金組織予以肯定不足為奇,然而,這並不值得沾沾自喜,香港經濟結構單調,基本上靠金融支撐大局,如果連監管也做不好,豈不是自取滅亡?
/ U( D+ d% B0 a6 R2 C* p" j# @" u* |/ T4 a; J; K7 Z& {  }( {& c" a
水能載舟,也能覆舟。香港金融發展指數在全球居於榜首位置,固然值得欣慰,但也正因為過於側重金融業,導致產業空洞化,整體競爭力每況愈下。基金組織指香港樓價與收入比率是區內之冠,市民置業負擔值得關注,正是金融獨大衍生的主要問題之一。早前有海外機構調查顯示,香港連續四年成為全球供樓負擔比率最高的城市,樓價中位數逾四百萬元,平均每個家庭「不吃不喝」近十五年,才有望上車成為業主;即使目前處於低息環境,平均供樓支出仍佔家庭收入六成半,遠超金管局不能超過五成的指引。而最諷刺的是,香港樓價高昂,惟面積卻是全球最小,每個新樓單位平均只有不足五百平方呎,多少市民窮畢生積蓄也僅能換得一個蝸居,叫人情何以堪!
' U! n8 r5 b2 N* \7 {2 p1 ], Z
公仔箱論壇- T# M' O5 n! ?( w  g2 U
貧富懸殊是金融獨大帶來的另一個深層次問題。由於經濟結構單調,導致分配不均,富者愈富,貧者愈貧,令香港堅尼系數冠絕全球發達經濟體,而這也正是近年民怨不斷上升、社會躁動不安的主要原因。至於基金組織指出的人口老化問題,更是香港社會的計時炸彈,也是未來發展的最大隱患之一,可惜港府除了空喊「狼來了」之外,根本束手無策。
2 w+ y7 {; c! U( }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 Y9 u. u. x& s- e: `3 D/ h! ?
獨樂樂不如眾樂樂,香港獨沽金融一味,等於將所有雞蛋放在一個籃子,終究不是長久之計。目前香港在這方面還能保持一定優勢,主要得益於內地因素,人民幣離岸中心,加上內地企業來港上市,令香港金融市場不斷壯大,以至成為基金組織所指的「全球規模最大和最先進的金融體系之一」。然而,隨着內地高速發展,市場日漸成熟,尤其是上海被定位為國際金融及航運中心,而深圳及天津等城市也正全力發展金融業,香港優勢逐漸弱化,金融業的老本究竟還能吃多久,實在令人懷疑。0 ?7 w3 u* E4 R' z0 h) O4 y
tvb now,tvbnow,bttvb; {. S; `' \7 Z8 P
當然,港府並非不知道危機所在,只是無能為力而已。前朝曾蔭權政府曾誇口金融業可以養活一千萬人,後來被金融海嘯打碎黃金夢,他又提出所謂六大產業,可惜吹者自吹,六大產業至今依然無影無蹤。而現屆政府也揚言要把產業「做多做闊」,如今看來恐怕又是淪為空談。成也金融,敗也金融,這也許就是香港的宿命。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表