免費電視缺乏競爭5.39.217.769 w: m2 Q1 c* y% |, I
- g8 J: d; ~9 W; f* s早前亞洲電視經歷續牌的審議,能否續牌,不是我所能知道的,但亞視的弱勢,事實上反映香港電視媒體的一些關鍵問題,主要是缺乏競爭。tvb now,tvbnow,bttvb8 i$ C1 V) v; C& x( N& _: n
5.39.217.76. l9 ~! q8 i" ^0 L" e! C
電視商業化經營,主流必然產生電視文化的庸俗化、娛樂化,為了爭取廣告,往往過度考慮電視觀眾中的大眾。在香港媒體世界,小眾化本是主要傾向,在網絡等不同新媒體把年輕觀眾分流之後,免費電視在香港這樣小的市場裏面對的所謂大眾,便局限於保守的老一輩和留在家裏的一群。無綫電視是成功的免費電視商業經營例子,但缺乏競爭壓力,過度商業化和低成本經營便難免,更不用說要求節目質量、文化水平有所提升。公仔箱論壇) F) D) o- F, `$ }6 T1 _: o7 v4 S; [
3 I3 n6 I1 u$ Q/ U* I由於港府禁制境外電視台節目落地,否則讓港人裝上接收器,便可收看內地的衞星電視,像中央台、珠江台乃至其他省市的衞星台,以及其他以本港作為基地的衞星電視台,如鳳凰台等。同時,儘管香港有有線、now等收費電視台,已產生一定競爭壓力,但並不足夠。
; M- u3 a8 C3 y% T( a& c公仔箱論壇公仔箱論壇( l+ ~0 W( C8 U0 s; V
亞視其實可以作為內地節目、亞洲其他國家節目的載體,而且成本不貴,關鍵是有沒有人才挑選具質量的節目。另外,知識性、時事性節目是無綫的不足,亞視的新聞節目從來都較有質素,中港也有不少低成本、高效益的例子,這方面亞視可與無綫分工。tvb now,tvbnow,bttvb. j) |! O$ |0 i1 h+ z
tvb now,tvbnow,bttvb3 n; W1 k% e% i! g( `
亞視現時的問題在於節目背後的管理,事實上連有否管理我們都頗懷疑。政府好應施加壓力,逼亞視改善,否則乾脆將之關門大吉,讓港台扮演真正的公共服務電視台算了! |